![[Suiv]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/next.png){kind=small}
GPL gagnant aux USA![[Parent]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/up.png){kind=small}
2005-03![[Index]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/top.png){kind=small}
Index
Bonjours gang!
Mon père commence à être tanné de Windows XP (qui commence à aller très mal
d'ailleur) et m'a demander si ca se fait d'installer Linux sans enlever Windows
(la comptabilité de ma mère). Ca, ca veut dire que je vais finir par l'avoir.
Puisque qu'on habite dans le même Duplex, et qu'on est déjà en réseau pour
Internet, je me dis "Unix: the network IS the computer"!.
Je suis sous Gentoo, et avec quelque recherche je me suis vite rendu compte
qu'il est intéressant de partager Portage, cela réduit les transfert sur le Net
et sauve un peu d'espace disque. En plus, le netiquette veut que l'on
syncronise
le moins souvent possible (pas plus d'une fois par jour).
Je me suis dit, qu'il serait pertinent de partager nos "home" respectif, que si
je me logue sur son ordi, je suis dans mon home (qui est physiquement dans mon
ordi), et vice-versa.
On a tous les deux des DELL P4 (sont pas identique mes quand même...).
Serait-il
aussi pertinent de partager les binaires? Comme ca, on a qu'à updater une seule
des machines pour la pluspart des programmes, et l'autre seulement pour ce qui
est critique à être installer local. Un telle istallation, ca implique quoi en
pratique?
Est-ce que je me fourre quelque part?
Est-ce que j'oublie quelque chose?
Suggestion?
Insulte?
Vincent.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Archives de la liste de diffusion ptaffgnu
Résautage sous linux.
- Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
- Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnerty
ptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 09:42:22 EST
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
> Je me suis dit, qu'il serait pertinent de partager nos "home" respectif, que si
> je me logue sur son ordi, je suis dans mon home (qui est physiquement dans mon
> ordi), et vice-versa.
> On a tous les deux des DELL P4 (sont pas identique mes quand même...).
> Serait-il
> aussi pertinent de partager les binaires? Comme ca, on a qu'à updater une seule
> des machines pour la pluspart des programmes, et l'autre seulement pour ce qui
> est critique à être installer local. Un telle istallation, ca implique quoi en
> pratique?
Si tu veux partager les $HOME, il m'apparaît pertinent de garder les
mêmes versions des logiciels sur les deux machines. Les fichiers de
configuration vont différer un peu ou beaucoup d'une version d'un
programme à une autre. Si tu roules deux versions différentes des
binaires avec les mêmes fichiers de config, tu _vas_ finir par trouver
du trouble avec ça.
Normalement les installations avec un $HOME qui te suit tout partout
centralisent les applications sur un/N serveur(s) (synchronisés). Des
commentaires là-dessus, Mitch-Mr.-OpenMOSIX?
Or, connaissant ta saine propension à gosser après ta machine, quitte à
par exemple subir la conséquence d'un logiciel qui ne fonctionnera pas
pendant quelques heures pendant que ça compile/update, crois-tu que papa
voudra payer ce prix?
Je ne connais pas assez Gentoo, mais il existe probablement un moyen
pour que ta machine serve de 'testbed' et que tu puisses installer
ensuite les applications stables (le binaire compilé) sur la machine à
papa quand tu vois que tout fonctionne bien.
En parallèle au dossier, je t'invite à regarder distcc, qui te
permettrait de rentabiliser simplement la machine à papa en permettant
de partager les compiles (youhou! maintenant KDE prend 6 heures au lieu
de 10!).
Tout cela pris en compte, tu pourrais faire surgir (Dieu que j'aime ce
verbe) ton $HOME sur la machine de papa en utilisant NFS mais je te
suggérerais peut-être LUFS. LUFS se déploie en un module de kernel qui
permet de transformer une connexion SSH (parmi d'autres protocoles) en
répertoire montable (un peu comme fish:// dans KDE). Je ne sais pas si
NFS éprouve encore les mêmes troubles, mais jadis il montrait beaucoup
de difficulté à gérer les connexions/déconnexions; voilà la raison pour
laquelle je ne me sens pas trop chaud à l'idée. Des commentaires
là-dessus, Ben-Mr.-Jukebox?
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 11:05:15 EST
Merci les gars, voici la solution retenu pour l'instant
1) portage +binaire
On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
mienne). Le /usr/portage de papa pointe sur le mien via le réseau (ou vas s'en
chercher une copie avec rsync?).
vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
Je crois qu'on est mieux d'avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel. Si
mon ordi est fermer, son ordi foncionne très bien tout seul. Deplus, si il y a
un update qui chie sur mon ordi, je vais attendre pour faire l'update de Mon
père. Je viens d'y penser, l'été, mon père part avec son ordi... Il doit donc
être stand alone.
Serait-il pertinent d'ajouter mes binaires plus loin dans son path? Comme ca,
si
un logiciel n'est pas installer local, il utilisera le mien?
2) home
il y a une copie de mon $HOME sur l'ordi de papa
il y a une copie du $HOME de papa sur mon ordi
J'aime la redondance, bonne idée Mitch... Pourquoi faire un rsync dans un
/backup, on peut pas faire un rsync dans le $HOME de l'autre machine?
4) plus de backup
Je pense que tant qu'a faire je ferais un backup avec rsync de nos /etc
respectifs, pis d'autres fichiers config qui trainent...
5) le partage
Pour ce qui est des autres répertoires (/music, /data, /video, /allouette) il
serait intéressant de faire un partage plutôt qu'une syncro, je devrais
utiliser quoi?
NFS? LUFS? une autre solution?
Merci encore.
Je suis content que ptaffgnu serve.
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
1) portage +binaire
On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
mienne). Le /usr/portage de papa pointe sur le mien via le réseau (ou vas s'en
chercher une copie avec rsync?).
vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
Je crois qu'on est mieux d'avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel. Si
mon ordi est fermer, son ordi foncionne très bien tout seul. Deplus, si il y a
un update qui chie sur mon ordi, je vais attendre pour faire l'update de Mon
père. Je viens d'y penser, l'été, mon père part avec son ordi... Il doit donc
être stand alone.
Serait-il pertinent d'ajouter mes binaires plus loin dans son path? Comme ca,
si
un logiciel n'est pas installer local, il utilisera le mien?
2) home
il y a une copie de mon $HOME sur l'ordi de papa
il y a une copie du $HOME de papa sur mon ordi
J'aime la redondance, bonne idée Mitch... Pourquoi faire un rsync dans un
/backup, on peut pas faire un rsync dans le $HOME de l'autre machine?
4) plus de backup
Je pense que tant qu'a faire je ferais un backup avec rsync de nos /etc
respectifs, pis d'autres fichiers config qui trainent...
5) le partage
Pour ce qui est des autres répertoires (/music, /data, /video, /allouette) il
serait intéressant de faire un partage plutôt qu'une syncro, je devrais
utiliser quoi?
NFS? LUFS? une autre solution?
Merci encore.
Je suis content que ptaffgnu serve.
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
> Serait-il pertinent d'ajouter mes binaires plus loin dans son path?
> Comme ca, si un logiciel n'est pas installer local, il utilisera le
> mien?
C'est des plans pour que papa parte en voyage en sachant pas que
OpenOffice est pas vraiment installé sur sa machine. C'est dangereux!
> J'aime la redondance, bonne idée Mitch... Pourquoi faire un rsync dans un
> /backup, on peut pas faire un rsync dans le $HOME de l'autre machine?
rsync fonctionne juste dans un sens, il s'agit pas d'une « vraie »
synchronisation. Dans ce cas l'outil à employer s'appelle Unison (oui,
comme l'album de Céline Dion!).
Pour ce qui touche /etc, je suggérerais d'utiliser rsnapshot qui agit
comme wrapper autour de rsync mais permet en plus le versionage, le
3-level backup (jour, semaine, mois) tout ça pour un prix très très
modique en espace disque - il utilise des hard link.
> Pour ce qui est des autres répertoires (/music, /data, /video, /allouette) il
> serait intéressant de faire un partage plutôt qu'une syncro, je devrais
> utiliser quoi?
>
> NFS? LUFS? une autre solution?
Dans ce cas, parce que Windows va demeurer installé et qu'évidemment
Microsoft est tellement occupé à innover qu'il a pas le temps de
supporter autre chose que ses propres technologies, j'opterais pour SMB
(qui d'ailleurs - fait divers - date du milieu des années '80 et était
développé par IBM contrairement à ce qu'on pourrait inférer).
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Benoit St-André <benbenoitst-andre.net>
benoitst-andre.net>2005-03-10 11:18:21 EST
Patrice Levesque a écrit :
En passant, LUFS permets de monter un répertoire via smb, pas juste ssh
(via ftp aussi d'ailleurs).
--
Benoit St-André
benbenoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
>>Serait-il pertinent d'ajouter mes binaires plus loin dans son path?
>>Comme ca, si un logiciel n'est pas installer local, il utilisera le
>>mien?
>
>
> C'est des plans pour que papa parte en voyage en sachant pas que
> OpenOffice est pas vraiment installé sur sa machine. C'est dangereux!
>
>
>
>>J'aime la redondance, bonne idée Mitch... Pourquoi faire un rsync dans un
>>/backup, on peut pas faire un rsync dans le $HOME de l'autre machine?
>
>
> rsync fonctionne juste dans un sens, il s'agit pas d'une « vraie »
> synchronisation. Dans ce cas l'outil à employer s'appelle Unison (oui,
> comme l'album de Céline Dion!).
>
> Pour ce qui touche /etc, je suggérerais d'utiliser rsnapshot qui agit
> comme wrapper autour de rsync mais permet en plus le versionage, le
> 3-level backup (jour, semaine, mois) tout ça pour un prix très très
> modique en espace disque - il utilise des hard link.
>
>
>
>>Pour ce qui est des autres répertoires (/music, /data, /video, /allouette) il
>>serait intéressant de faire un partage plutôt qu'une syncro, je devrais
>>utiliser quoi?
>>
>>NFS? LUFS? une autre solution?
>
>
> Dans ce cas, parce que Windows va demeurer installé et qu'évidemment
> Microsoft est tellement occupé à innover qu'il a pas le temps de
> supporter autre chose que ses propres technologies, j'opterais pour SMB
> (qui d'ailleurs - fait divers - date du milieu des années '80 et était
> développé par IBM contrairement à ce qu'on pourrait inférer).
En passant, LUFS permets de monter un répertoire via smb, pas juste ssh
(via ftp aussi d'ailleurs).
--
Benoit St-André
ben
benoitst-andre.netMon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 11:25:11 EST
Benoit St-André wrote:
Comment LUFS gère les permissions? Il me semble que ftp, samba et ssh
n'ont pas les concepts de user-group-other srwx que linux requiert. De
plus, il y a maintenant les ACLs et les attributs étendus qui bien que
pas encore beaucoups utilisés, seront nécessaire dans le future.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
> En passant, LUFS permets de monter un répertoire via smb, pas juste ssh
> (via ftp aussi d'ailleurs).
Comment LUFS gère les permissions? Il me semble que ftp, samba et ssh
n'ont pas les concepts de user-group-other srwx que linux requiert. De
plus, il y a maintenant les ACLs et les attributs étendus qui bien que
pas encore beaucoups utilisés, seront nécessaire dans le future.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caRe: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
> Comment LUFS gère les permissions? Il me semble que ftp, samba et ssh
> n'ont pas les concepts de user-group-other srwx que linux requiert. De
> plus, il y a maintenant les ACLs et les attributs étendus qui bien que
> pas encore beaucoups utilisés, seront nécessaire dans le future.
Pour FTP/SSH, ce sont les permissions de l'usager distant. Comme si je
me loggue chez vous via FTP/SSH je peux pas effacer / en tant qu'usager,
c'est la même chose via LUFS. Pour SMB je sais pas.
ACL? hahahahahahahahahhahahahha! dans le futur LOIN.
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Benoit St-André <benbenoitst-andre.net>
benoitst-andre.net>2005-03-10 11:33:46 EST
Patrice Levesque a écrit :
Lorsqu'on fait le lufsmount, on peut aussi définir un set de permissions
différents.
Évidemment, si le partage distant n'autorise pas ces permissions, ça ne
marchera pas, mais bon, ça peut être pratique.
--
Benoit St-André
benbenoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
>>Comment LUFS gère les permissions? Il me semble que ftp, samba et ssh
>>n'ont pas les concepts de user-group-other srwx que linux requiert. De
>>plus, il y a maintenant les ACLs et les attributs étendus qui bien que
>>pas encore beaucoups utilisés, seront nécessaire dans le future.
>
>
> Pour FTP/SSH, ce sont les permissions de l'usager distant. Comme si je
> me loggue chez vous via FTP/SSH je peux pas effacer / en tant qu'usager,
> c'est la même chose via LUFS. Pour SMB je sais pas.
>
> ACL? hahahahahahahahahhahahahha! dans le futur LOIN.
Lorsqu'on fait le lufsmount, on peut aussi définir un set de permissions
différents.
Évidemment, si le partage distant n'autorise pas ces permissions, ça ne
marchera pas, mais bon, ça peut être pratique.
--
Benoit St-André
ben
benoitst-andre.netMon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 12:38:54 EST
Je récapitule
1) portage +binaire
On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
mienne).
Le /usr/portage de papa est un rsync sur le mien via le réseau (plus stand alone
et le tmp de portage sera local).
vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
On avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel.
Mes binaires ne seront pas dans son path.
2) home
J'utiliseais Unison pour faire une vraie syncronisation des répertoires $HOME.
Ajout:
Puisque j'aime la redondance je pense que j'y ajouterais un rsnapshot sur le
répertoire $HOME des usager "locaux" (papa chez eux et vincent chez moi) au cas
où il y a une merde genre un "rm -rf *" qui efface tout sur les deux avec la
syncro...
3) plus de backup
Je ferai un backup avec rsnapshot de nos /etc respectifs (dans un répertoire
/backup/nomDeMachine/etc), pis d'autres fichiers config qui trainent...
4) le partage
Pour ce qui est du partage, je n'avais pas penser à samba.... C'est vrais qu'il
y a des machines Windows (le laptop à ma blonde entre autres), et si un copain
apporte sa machine windows chez nous, ca serais cool qu'on puisse partager...
Merci encore.
Je suis content que ptaffgnu me serve.
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
1) portage +binaire
On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
mienne).
Le /usr/portage de papa est un rsync sur le mien via le réseau (plus stand alone
et le tmp de portage sera local).
vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
On avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel.
Mes binaires ne seront pas dans son path.
2) home
J'utiliseais Unison pour faire une vraie syncronisation des répertoires $HOME.
Ajout:
Puisque j'aime la redondance je pense que j'y ajouterais un rsnapshot sur le
répertoire $HOME des usager "locaux" (papa chez eux et vincent chez moi) au cas
où il y a une merde genre un "rm -rf *" qui efface tout sur les deux avec la
syncro...
3) plus de backup
Je ferai un backup avec rsnapshot de nos /etc respectifs (dans un répertoire
/backup/nomDeMachine/etc), pis d'autres fichiers config qui trainent...
4) le partage
Pour ce qui est du partage, je n'avais pas penser à samba.... C'est vrais qu'il
y a des machines Windows (le laptop à ma blonde entre autres), et si un copain
apporte sa machine windows chez nous, ca serais cool qu'on puisse partager...
Merci encore.
Je suis content que ptaffgnu me serve.
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 13:12:41 EST
Vincent Finnerty wrote:
Tu es mieux de faire simplement un share nfs, pas besoin de copier 2
fois tous les fichiers. Une copie suffie.
De plus, si tu ne veux pas télécharger 2 fois les fichiers .tar.bz2 lors
du second emerge (sur l'ordi de papa), il faudrait que tu partage aussi
le /var/tmp/portage.
Oui.
Oui.
Très bien.
En fait, c'est la commande
rm -rf / usr/local/share/old_configs
qui est surtout dangeureuse, remarquez l'espace entre / et usr...
Oui.
Oui.
Encore une fois, si tu as une carte réseau sans fil, fait attention. Tu
ne veux pas partager tes fichiers avec tes voisins. N'oublie pas qu'un
laptop avec carte réseau sans fil qui a accès à ton share devient un hub
sans fil à ton réseau, donc il serait bien que tu protèges ton share
samba avec mot de passe et que tu restreignes l'accès soit par adresse
IP et/ou login.
Tu es aussi le premier à poster sur la liste...
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
> Je récapitule
>
> 1) portage +binaire
>
> On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
> mienne).
> Le /usr/portage de papa est un rsync sur le mien via le réseau (plus stand alone
> et le tmp de portage sera local).
Tu es mieux de faire simplement un share nfs, pas besoin de copier 2
fois tous les fichiers. Une copie suffie.
De plus, si tu ne veux pas télécharger 2 fois les fichiers .tar.bz2 lors
du second emerge (sur l'ordi de papa), il faudrait que tu partage aussi
le /var/tmp/portage.
> vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
> papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
Oui.
> On avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel.
> Mes binaires ne seront pas dans son path.
Oui.
> 2) home
>
> J'utiliseais Unison pour faire une vraie syncronisation des répertoires $HOME.
>
> Ajout:
> Puisque j'aime la redondance je pense que j'y ajouterais un rsnapshot sur le
> répertoire $HOME des usager "locaux" (papa chez eux et vincent chez moi) au cas
> où il y a une merde genre un "rm -rf *" qui efface tout sur les deux avec la
> syncro...
Très bien.
En fait, c'est la commande
rm -rf / usr/local/share/old_configs
qui est surtout dangeureuse, remarquez l'espace entre / et usr...
> 3) plus de backup
>
> Je ferai un backup avec rsnapshot de nos /etc respectifs (dans un répertoire
> /backup/nomDeMachine/etc), pis d'autres fichiers config qui trainent...
Oui.
> 4) le partage
>
> Pour ce qui est du partage, je n'avais pas penser à samba.... C'est vrais qu'il
> y a des machines Windows (le laptop à ma blonde entre autres), et si un copain
> apporte sa machine windows chez nous, ca serais cool qu'on puisse partager...
Oui.
Encore une fois, si tu as une carte réseau sans fil, fait attention. Tu
ne veux pas partager tes fichiers avec tes voisins. N'oublie pas qu'un
laptop avec carte réseau sans fil qui a accès à ton share devient un hub
sans fil à ton réseau, donc il serait bien que tu protèges ton share
samba avec mot de passe et que tu restreignes l'accès soit par adresse
IP et/ou login.
> Merci encore.
> Je suis content que ptaffgnu me serve.
Tu es aussi le premier à poster sur la liste...
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caRe: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 10:08:33 EDT
Salut Vincent,
Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 12:23:09 EDT
Quoting Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>:
J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a toujours
besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
précieux windows.
Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le tout me pête
dans les mains....
Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres faut
récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on changer de
PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était possible
d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était toujours la
méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui utilise
le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut Linux
sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement ma
première cliente.
À suivre...
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
ptaff.ca>:
> Salut Vincent,
>
> Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
> ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
>
> Ciao,
>
> --
> Stefan "Mitch" Michalowski
> a.k.a. DjDelovsky
> Email: mitch
> PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>
> /* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */
J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a toujours
besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
précieux windows.
Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le tout me pête
dans les mains....
Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres faut
récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on changer de
PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était possible
d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était toujours la
méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui utilise
le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut Linux
sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement ma
première cliente.
À suivre...
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
> Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
> istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres faut
VMWare supporte MS-DOS.
DOSEmu supporte l'impression.
Ces deux solutions seraient aussi 'native' que XP qui émule DOS.
Tu pourrais faire un dual boot DOS/Linux, aussi :-D
Je comprends que bof, ça vaut pas tellement la peine de risquer de
briser la baraque mais si jamais...
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 12:58:13 EDT
Patrice Levesque wrote:
Tu pourrais toujours essayer sur ta machine...
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>VMWare supporte MS-DOS.
>DOSEmu supporte l'impression.
>
>Ces deux solutions seraient aussi 'native' que XP qui émule DOS.
>
>Tu pourrais faire un dual boot DOS/Linux, aussi :-D
>
>Je comprends que bof, ça vaut pas tellement la peine de risquer de
>briser la baraque mais si jamais...
Tu pourrais toujours essayer sur ta machine...
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 13:52:45 EDT
Quoting Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>:
En fait, après les 2 upgrades, il y a un front-end graphique qui suppose que tu
est dans windows XP. Donc DOSEmu ne doit pas être suffisant....
C'est sur que j'avais penser à un dual... En théorie, c'est simple, on utilise
partition magic pour libérer de l'espace pour une partition linux, swab, boot
et compagie, et on configure Lilo (ou Grub, mais je préfère Lilo). En plus je
pourrais configurer VMware pour rouler leur version de Windoze native (qui est
déjà instaler avec F1000 pis toute) dans Linux. J'ai déjà réussi sur mon
poste...
Quand ca vas bien, il y a pas de trouble, mais si ca chie... Si je dois
installer Windoze de nouveaux, et réinstaller Fortune 1000. Ca me tente pas,
mais pas du tout! Surtout que ma mère sera pogné sans comptabilité pendant ce
temps....
De toutes les opération impliqués dans nimporte quelle des solution, la seule
qui me fait vraiment douter du succès de l'opération c'est le partition
resize... J'ai déjà eu des mauvaises expériences...
Vincent.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
ptaff.ca>:
> Patrice Levesque wrote:
>
> >VMWare supporte MS-DOS.
> >DOSEmu supporte l'impression.
> >
> >Ces deux solutions seraient aussi 'native' que XP qui émule DOS.
> >
En fait, après les 2 upgrades, il y a un front-end graphique qui suppose que tu
est dans windows XP. Donc DOSEmu ne doit pas être suffisant....
> >Tu pourrais faire un dual boot DOS/Linux, aussi :-D
> >
C'est sur que j'avais penser à un dual... En théorie, c'est simple, on utilise
partition magic pour libérer de l'espace pour une partition linux, swab, boot
et compagie, et on configure Lilo (ou Grub, mais je préfère Lilo). En plus je
pourrais configurer VMware pour rouler leur version de Windoze native (qui est
déjà instaler avec F1000 pis toute) dans Linux. J'ai déjà réussi sur mon
poste...
Quand ca vas bien, il y a pas de trouble, mais si ca chie... Si je dois
installer Windoze de nouveaux, et réinstaller Fortune 1000. Ca me tente pas,
mais pas du tout! Surtout que ma mère sera pogné sans comptabilité pendant ce
temps....
> >Je comprends que bof, ça vaut pas tellement la peine de risquer de
> >briser la baraque mais si jamais...
> >
> >
>
> Tu pourrais toujours essayer sur ta machine...
>
> Ciao,
>
> --
> Stefan "Mitch" Michalowski
> a.k.a. DjDelovsky
De toutes les opération impliqués dans nimporte quelle des solution, la seule
qui me fait vraiment douter du succès de l'opération c'est le partition
resize... J'ai déjà eu des mauvaises expériences...
Vincent.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Benoit St-André <benbenoitst-andre.net>
benoitst-andre.net>2005-04-25 13:08:09 EDT
Vincent Finnerty a écrit :
Ha !!!
Ma mère fait aussi de la comptabilité. Elle utilise aussi Fortune 1000.
J'ai aussi pas pu installer Linux chez mes parents pour la même raison.
On peut faire des tests à plusieurs pour savoir si ça marche sur Linux,
et sous quoi.
--
Benoit St-André
benbenoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
> Quoting Stefan Michalowski <mitch
>
>
>>Salut Vincent,
>>
>>Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
>>ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
>>
>>Ciao,
>>
>>--
>>Stefan "Mitch" Michalowski
>>a.k.a. DjDelovsky
>>Email: mitch
>>PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>>
>>/* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */
>>
>
>
>
> J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a toujours
> besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
> précieux windows.
>
> Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le tout me pête
> dans les mains....
>
> Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
> istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres faut
> récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on changer de
> PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était possible
> d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était toujours la
> méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
>
> Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
> comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
>
> Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui utilise
> le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut Linux
> sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement ma
> première cliente.
>
>
> À suivre...
>
> Vincent
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Ha !!!
Ma mère fait aussi de la comptabilité. Elle utilise aussi Fortune 1000.
J'ai aussi pas pu installer Linux chez mes parents pour la même raison.
On peut faire des tests à plusieurs pour savoir si ça marche sur Linux,
et sous quoi.
--
Benoit St-André
ben
benoitst-andre.netMon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 13:15:19 EDT
Benoit St-André wrote:
Si c'est une application Windoze, vous pouvez essayer wine
(www.winehq.com), ce projet a récemment fait beaucoup d'avance et
supporte pas mal d'applications.
Si c'est DOS, comme Wayne a dit, il existe dosbox et dosemu aussi. C'est
des meilleurs DOS que celui de Win(9?|NT|2000|XP).
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
> Vincent Finnerty a écrit :
>
>> Quoting Stefan Michalowski <mitch
>>
>>
>>> Salut Vincent,
>>>
>>> Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
>>> ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne
>>> bien.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> --
>>> Stefan "Mitch" Michalowski
>>> a.k.a. DjDelovsky
>>> Email: mitch
>>> PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>>>
>>> /* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */
>>>
>>
>>
>>
>> J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle
>> a toujours
>> besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je
>> scrap son
>> précieux windows.
>>
>> Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le
>> tout me pête
>> dans les mains....
>>
>> Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres
>> faut
>> istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP...
>> Apres faut
>> récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on
>> changer de
>> PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était
>> possible
>> d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était
>> toujours la
>> méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
>>
>> Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
>> comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
>>
>> Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine
>> qui utilise
>> le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle
>> veut Linux
>> sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc
>> probablement ma
>> première cliente.
>>
>>
>> À suivre...
>>
>> Vincent
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
>
> Ha !!!
>
> Ma mère fait aussi de la comptabilité. Elle utilise aussi Fortune 1000.
> J'ai aussi pas pu installer Linux chez mes parents pour la même raison.
>
> On peut faire des tests à plusieurs pour savoir si ça marche sur Linux,
> et sous quoi.
Si c'est une application Windoze, vous pouvez essayer wine
(www.winehq.com), ce projet a récemment fait beaucoup d'avance et
supporte pas mal d'applications.
Si c'est DOS, comme Wayne a dit, il existe dosbox et dosemu aussi. C'est
des meilleurs DOS que celui de Win(9?|NT|2000|XP).
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
> Si c'est DOS, comme Wayne a dit, il existe dosbox et dosemu aussi. C'est
> des meilleurs DOS que celui de Win(9?|NT|2000|XP).
dosbox == pour des jeux. Pas de support pour imprimante.
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 14:06:51 EDT
Quoting Benoit St-André <benbenoitst-andre.net>:
Je viens d'avoir une idée: j'instale VMware sur ma machine, je configure un
machine virtuelle en instalant une version minimale de WinXP, puis je configure
Fortune 1000. Si ca marche, on procède à la récupération des données (sur mon
PC) et il ne reste qu'à copier les fichiers de la machine virtuelle sur l'ordi
de mes parents, et c'est sûr que ca vas marcher là aussi, instentanément! Et
fini la craite de réinsaller windows, F1000 et tout le tralala... On a qu'a
garder un Backup de la machine virtuelle...
Seul bémol: est-ce que F1000 via les drivers de Windows, via VMware, via les
modules d'imprimentes Linux, va imprimer les chèque comme il le faut à la bonne
place sur le papier à cheque? J'en doute...
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
benoitst-andre.net>:
> Vincent Finnerty a écrit :
> > Quoting Stefan Michalowski <mitch
> >
> >
> >>Salut Vincent,
> >>
> >>Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
> >>ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
> >>
> >>Ciao,
> >>
> >>--
> >>Stefan "Mitch" Michalowski
> >>a.k.a. DjDelovsky
> >>Email: mitch
> >>PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
> >>
> >>/* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */
> >>
> >
> >
> >
> > J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a
> toujours
> > besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
> > précieux windows.
> >
> > Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le tout me
> pête
> > dans les mains....
> >
> > Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
> > istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres
> faut
> > récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on changer
> de
> > PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était
> possible
> > d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était toujours la
> > méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
> >
> > Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
> > comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
> >
> > Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui
> utilise
> > le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut
> Linux
> > sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement
> ma
> > première cliente.
> >
> >
> > À suivre...
> >
> > Vincent
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
> Ha !!!
>
> Ma mère fait aussi de la comptabilité. Elle utilise aussi Fortune 1000.
> J'ai aussi pas pu installer Linux chez mes parents pour la même raison.
>
> On peut faire des tests à plusieurs pour savoir si ça marche sur Linux,
> et sous quoi.
>
> --
> Benoit St-André
> ben
> Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
> Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
Je viens d'avoir une idée: j'instale VMware sur ma machine, je configure un
machine virtuelle en instalant une version minimale de WinXP, puis je configure
Fortune 1000. Si ca marche, on procède à la récupération des données (sur mon
PC) et il ne reste qu'à copier les fichiers de la machine virtuelle sur l'ordi
de mes parents, et c'est sûr que ca vas marcher là aussi, instentanément! Et
fini la craite de réinsaller windows, F1000 et tout le tralala... On a qu'a
garder un Backup de la machine virtuelle...
Seul bémol: est-ce que F1000 via les drivers de Windows, via VMware, via les
modules d'imprimentes Linux, va imprimer les chèque comme il le faut à la bonne
place sur le papier à cheque? J'en doute...
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 14:14:43 EDT
Tu peux aussi faire une image du hd de ta mère au cas ou avec partimage
(http://www.partimage.org/). Tu peux repartitionner après et si ça ne
fonctionne pas, tu n'as qu'à récupérer l'image de la partition.
Si le hd n'est pas trop gros ni trop rempli, c'est une solution assez
simple. Partimage est l'équivalent logiciel libre de Norton Ghost.
Évidemment, des backups traditionnel c'est toujours pratiques...
Vincent Finnerty wrote:
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
(http://www.partimage.org/). Tu peux repartitionner après et si ça ne
fonctionne pas, tu n'as qu'à récupérer l'image de la partition.
Si le hd n'est pas trop gros ni trop rempli, c'est une solution assez
simple. Partimage est l'équivalent logiciel libre de Norton Ghost.
Évidemment, des backups traditionnel c'est toujours pratiques...
Vincent Finnerty wrote:
>Quoting Benoit St-André <ben
>
>
>
>>Vincent Finnerty a écrit :
>>
>>
>>>Quoting Stefan Michalowski <mitch
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Salut Vincent,
>>>>
>>>>Je voulais savoir ce que tu as finalement fait pour les mise à jour de
>>>>ton système gentoo ainsi que celui de ton père et si ça fonctionne bien.
>>>>
>>>>Ciao,
>>>>
>>>>--
>>>>Stefan "Mitch" Michalowski
>>>>a.k.a. DjDelovsky
>>>>Email: mitch
>>>>PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>>>>
>>>>/* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a
>>>
>>>
>>toujours
>>
>>
>>>besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
>>>précieux windows.
>>>
>>>Je dois dire que ca me tente pas de réinsaller fortune 1000, si le tout me
>>>
>>>
>>pête
>>
>>
>>>dans les mains....
>>>
>>>Fortune 1000 (version dos) s'installe à partir de 5 disquette, apres faut
>>>istaller l'upgrade pour windows 95 puis l'uprade pour windows XP... Apres
>>>
>>>
>>faut
>>
>>
>>>récupéré les informations. Je l'ai déja fait quand mes parents on changer
>>>
>>>
>>de
>>
>>
>>>PC, et c'est pas évident... J'ai demandé à la compagie, si c'était
>>>
>>>
>>possible
>>
>>
>>>d'avoir un CD d'instalation récent et on m'as dit, que c'était toujours la
>>>méthode d'instalation courante, même pour les nouveaux clients!
>>>
>>>Le tout est reporter à dans quelques mois lorsque ma mère aura céder la
>>>comptabilité à la nouvelle administration de la Pharmacie.
>>>
>>>Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui
>>>
>>>
>>utilise
>>
>>
>>>le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut
>>>
>>>
>>Linux
>>
>>
>>>sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement
>>>
>>>
>>ma
>>
>>
>>>première cliente.
>>>
>>>
>>>À suivre...
>>>
>>>Vincent
>>>
>>>
>>>----------------------------------------------------------------
>>>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>>
>>>
>>Ha !!!
>>
>>Ma mère fait aussi de la comptabilité. Elle utilise aussi Fortune 1000.
>>J'ai aussi pas pu installer Linux chez mes parents pour la même raison.
>>
>>On peut faire des tests à plusieurs pour savoir si ça marche sur Linux,
>>et sous quoi.
>>
>>--
>>Benoit St-André
>>ben
>>Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
>>Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
>>
>>
>>
>>
>
>
>Je viens d'avoir une idée: j'instale VMware sur ma machine, je configure un
>machine virtuelle en instalant une version minimale de WinXP, puis je configure
>Fortune 1000. Si ca marche, on procède à la récupération des données (sur mon
>PC) et il ne reste qu'à copier les fichiers de la machine virtuelle sur l'ordi
>de mes parents, et c'est sûr que ca vas marcher là aussi, instentanément! Et
>fini la craite de réinsaller windows, F1000 et tout le tralala... On a qu'a
>garder un Backup de la machine virtuelle...
>
>Seul bémol: est-ce que F1000 via les drivers de Windows, via VMware, via les
>modules d'imprimentes Linux, va imprimer les chèque comme il le faut à la bonne
>place sur le papier à cheque? J'en doute...
>
>Vincent
>
>
>----------------------------------------------------------------
>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Fadi Hobeila <fadi.hobeilagmail.com>
gmail.com>2005-04-25 14:55:14 EDT
Le 25/04/05, Vincent Finnerty<vincent.finnertyptaff.ca> a écrit :
Salut Vincent,
Pourrais-tu m'expliquer qu'est-ce que t'essaies de faire exactement.
J'ai bien compris le but de faire passer tes parents et Geneviève sous
Linux mais c'est quoi l'affaire du serveur et des clients?
Fadi
ptaff.ca> a écrit :
> J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a toujours
> besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
> précieux windows.
>
> Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui utilise
> le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut Linux
> sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement ma
> première cliente.
Salut Vincent,
Pourrais-tu m'expliquer qu'est-ce que t'essaies de faire exactement.
J'ai bien compris le but de faire passer tes parents et Geneviève sous
Linux mais c'est quoi l'affaire du serveur et des clients?
Fadi
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2005-04-25 15:12:18 EDT
Quoting Fadi Hobeila <fadi.hobeilagmail.com>:
Si tu est nouvellement abonné à PtaffGNU, c'est possible que tu aies manquer le
bout du tread qui contenait la problématique:
http://ptaff.ca/wws/arc/ptaffgnu/2005-03/
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
gmail.com>:
> Le 25/04/05, Vincent Finnerty<vincent.finnerty
> >
> > J'ai préparer ma machine, mais ma mère a freiner nos ardeur car elle a
> toujours
> > besoin de Windows pour sa contabilité et elle a très peur que je scrap son
> > précieux windows.
> >
> > Donc le serveur est prêt, mais y a pas de client (à part ma machine qui
> utilise
> > le loopback). Dès que ma blode tombe en congée de Maternité, elle veut
> Linux
> > sur son Laptop (elle est ecoeuré de windoze...), ce sera donc probablement
> ma
> > première cliente.
> >
>
> Salut Vincent,
>
> Pourrais-tu m'expliquer qu'est-ce que t'essaies de faire exactement.
> J'ai bien compris le but de faire passer tes parents et Geneviève sous
> Linux mais c'est quoi l'affaire du serveur et des clients?
>
> Fadi
Si tu est nouvellement abonné à PtaffGNU, c'est possible que tu aies manquer le
bout du tread qui contenait la problématique:
http://ptaff.ca/wws/arc/ptaffgnu/2005-03/
Vincent
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 11:17:02 EST
Vincent Finnerty wrote:
C'est pas aussi simple que ça. Les logiciels ne sont pas que des
binaires, il y a des dépendances de librairies, des fichiers de
configuration dans /etc, d'autres fichiers dans /var et /usr/share..
Trop de trouble, il serait plus simple que tu insalles les logiciels
nécessaires.
C'est vrai. Beaucoup plus simple. Tu peux donc faire des rsync toutes
les nuits entre les deux /home
Attention!!! Comme Wayne l'a dit, si tu as des versions de logiciels
différentes de celles de ton père, tu risques d'avoir de gros problème
si tu fais un rsync entre les 2 /etc. De plus, /etc contient des
informations qui devraient être unique, tel que ton adresse IP, ton nom
de machine, etc. Par contre, tu peux bien avoir une copie rsyncé de ton
/etc sur un /backup/etc sur l'ordi de ton père.
NFS est relativement stable et bien connu, et te permettrait de partager
avec d'autres OS, si jamais c'est nécessaire. Tu pourrais aussi utiliser
Samba, ce qui rendrait tes shares visibles aux stations Windows sans
avoir à installer un driver NFS.
Si jamais tu as du wireless, fait attention à la sécurité. Peut-être que
LUFS est mieux dans ce cas, car tout est crypté.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
> Merci les gars, voici la solution retenu pour l'instant
>
>
> 1) portage +binaire
>
> On syncronise l'arbre de portage (emerge --sync) sur une des deux machine (la
> mienne). Le /usr/portage de papa pointe sur le mien via le réseau (ou vas s'en
> chercher une copie avec rsync?).
> vincent update tout ces programmes via "emerge -uD world"
> papa update tout ces programmes via "emerge -uD world"
>
> Je crois qu'on est mieux d'avoir chacun une copie de logiciel fonctionnel. Si
> mon ordi est fermer, son ordi foncionne très bien tout seul. Deplus, si il y a
> un update qui chie sur mon ordi, je vais attendre pour faire l'update de Mon
> père. Je viens d'y penser, l'été, mon père part avec son ordi... Il doit donc
> être stand alone.
>
> Serait-il pertinent d'ajouter mes binaires plus loin dans son path? Comme ca,
> si
> un logiciel n'est pas installer local, il utilisera le mien?
C'est pas aussi simple que ça. Les logiciels ne sont pas que des
binaires, il y a des dépendances de librairies, des fichiers de
configuration dans /etc, d'autres fichiers dans /var et /usr/share..
Trop de trouble, il serait plus simple que tu insalles les logiciels
nécessaires.
> 2) home
>
> il y a une copie de mon $HOME sur l'ordi de papa
> il y a une copie du $HOME de papa sur mon ordi
>
> J'aime la redondance, bonne idée Mitch... Pourquoi faire un rsync dans un
> /backup, on peut pas faire un rsync dans le $HOME de l'autre machine?
C'est vrai. Beaucoup plus simple. Tu peux donc faire des rsync toutes
les nuits entre les deux /home
> 4) plus de backup
>
> Je pense que tant qu'a faire je ferais un backup avec rsync de nos /etc
> respectifs, pis d'autres fichiers config qui trainent...
Attention!!! Comme Wayne l'a dit, si tu as des versions de logiciels
différentes de celles de ton père, tu risques d'avoir de gros problème
si tu fais un rsync entre les 2 /etc. De plus, /etc contient des
informations qui devraient être unique, tel que ton adresse IP, ton nom
de machine, etc. Par contre, tu peux bien avoir une copie rsyncé de ton
/etc sur un /backup/etc sur l'ordi de ton père.
> 5) le partage
>
> Pour ce qui est des autres répertoires (/music, /data, /video, /allouette) il
> serait intéressant de faire un partage plutôt qu'une syncro, je devrais
> utiliser quoi?
>
> NFS? LUFS? une autre solution?
NFS est relativement stable et bien connu, et te permettrait de partager
avec d'autres OS, si jamais c'est nécessaire. Tu pourrais aussi utiliser
Samba, ce qui rendrait tes shares visibles aux stations Windows sans
avoir à installer un driver NFS.
Si jamais tu as du wireless, fait attention à la sécurité. Peut-être que
LUFS est mieux dans ce cas, car tout est crypté.
Ciao,
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caRe: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Benoit St-André <benbenoitst-andre.net>
benoitst-andre.net>2005-03-10 11:15:33 EST
Patrice Levesque a écrit :
J'apporte mon point sur LUFS.
J'utilise LUFS pour monter via ssh les répertoires de photos numériques
et de ogg qui sont sur mon desktop sur mon laptop, comme ça pas besoin
de faire des copies sempiternelles.
L'affaire, c'est que c'est monté via une connexion sans fil, et ça
arrive que lufs/le noyau (je ne saurais dire qui est coupable) n'aime
pas trop ça. C'est certain que si la connexion se perd et que je fais un
ls dans le répertoire, il apparait comme vide, si elle revient, je le vois.
Il y aurait sûrement un peu de tweaking que je n'ai pas eu le temps de
fiare. Cependant, si ta connexion est sur fil, d'après moi, lufs vaut la
peine d'être regardé. Pour mandrake en tout cas, j'ai pas eu à gosser
longtemps, j'ai juste installé un rpm de lufs et ça marchait.
--
Benoit St-André
benbenoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
>>Je me suis dit, qu'il serait pertinent de partager nos "home" respectif, que si
>>je me logue sur son ordi, je suis dans mon home (qui est physiquement dans mon
>>ordi), et vice-versa.
>>On a tous les deux des DELL P4 (sont pas identique mes quand même...).
>>Serait-il
>>aussi pertinent de partager les binaires? Comme ca, on a qu'à updater une seule
>>des machines pour la pluspart des programmes, et l'autre seulement pour ce qui
>>est critique à être installer local. Un telle istallation, ca implique quoi en
>>pratique?
>
>
> Si tu veux partager les $HOME, il m'apparaît pertinent de garder les
> mêmes versions des logiciels sur les deux machines. Les fichiers de
> configuration vont différer un peu ou beaucoup d'une version d'un
> programme à une autre. Si tu roules deux versions différentes des
> binaires avec les mêmes fichiers de config, tu _vas_ finir par trouver
> du trouble avec ça.
>
> Normalement les installations avec un $HOME qui te suit tout partout
> centralisent les applications sur un/N serveur(s) (synchronisés). Des
> commentaires là-dessus, Mitch-Mr.-OpenMOSIX?
>
> Or, connaissant ta saine propension à gosser après ta machine, quitte à
> par exemple subir la conséquence d'un logiciel qui ne fonctionnera pas
> pendant quelques heures pendant que ça compile/update, crois-tu que papa
> voudra payer ce prix?
>
> Je ne connais pas assez Gentoo, mais il existe probablement un moyen
> pour que ta machine serve de 'testbed' et que tu puisses installer
> ensuite les applications stables (le binaire compilé) sur la machine à
> papa quand tu vois que tout fonctionne bien.
>
> En parallèle au dossier, je t'invite à regarder distcc, qui te
> permettrait de rentabiliser simplement la machine à papa en permettant
> de partager les compiles (youhou! maintenant KDE prend 6 heures au lieu
> de 10!).
>
> Tout cela pris en compte, tu pourrais faire surgir (Dieu que j'aime ce
> verbe) ton $HOME sur la machine de papa en utilisant NFS mais je te
> suggérerais peut-être LUFS. LUFS se déploie en un module de kernel qui
> permet de transformer une connexion SSH (parmi d'autres protocoles) en
> répertoire montable (un peu comme fish:// dans KDE). Je ne sais pas si
> NFS éprouve encore les mêmes troubles, mais jadis il montrait beaucoup
> de difficulté à gérer les connexions/déconnexions; voilà la raison pour
> laquelle je ne me sens pas trop chaud à l'idée. Des commentaires
> là-dessus, Ben-Mr.-Jukebox?
J'apporte mon point sur LUFS.
J'utilise LUFS pour monter via ssh les répertoires de photos numériques
et de ogg qui sont sur mon desktop sur mon laptop, comme ça pas besoin
de faire des copies sempiternelles.
L'affaire, c'est que c'est monté via une connexion sans fil, et ça
arrive que lufs/le noyau (je ne saurais dire qui est coupable) n'aime
pas trop ça. C'est certain que si la connexion se perd et que je fais un
ls dans le répertoire, il apparait comme vide, si elle revient, je le vois.
Il y aurait sûrement un peu de tweaking que je n'ai pas eu le temps de
fiare. Cependant, si ta connexion est sur fil, d'après moi, lufs vaut la
peine d'être regardé. Pour mandrake en tout cas, j'ai pas eu à gosser
longtemps, j'ai juste installé un rpm de lufs et ça marchait.
--
Benoit St-André
ben
benoitst-andre.netMon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
- Pièces jointes
Re: [ptaffgnu] Résautage sous linux.
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2005-03-10 10:10:14 EST
Ouf! Tu demandes beaucoup de choses. Je sépare le problème en
sous-problème parce que ce n'est pas évident.
1) Avoir le même home partout
Ça c'est relativement facile à faire. Tu as plusieurs posibilité, dont
la plus simples de rendre une machine le serveur avec tous les homes et
l'autre qui est simplement un client. Dans ce cas, tu créé un share nfs
sur le /home de ton serveur et tu mount le /home en nfs sur le(s)
client(s).
Pour avoir de la redondance, tu pourrais te configurer une job cron qui
fait un backup des homes par rsync entre les deux machines (/home sur ta
machine est rsynce à /backup sur le client).
Comme ça, si ton disque pète, tu as toujours le backup sur le disque de
ton père..
2) Partager les packages gentoo
Tu pourrais, afin de réduire ta consommation de réseau à aller chercher
les packages gentoo, partager les répertoire dont portage se sert.
Encore une fois, tu aurais un serveur et un client qui utilise nfs pour
partager les fichiers.
Il faudrait que tu vérifies exactement la localisation de tous les
fichiers, mais je crois que les répertoires les plus important sont
/usr/portage (qui contient tous les fichiers qui décrivent les packages)
et /var/tmp/portage (qui contient tous ce que tu télécharges en faisant
emerge blah).
Avec cette config, tu ferais un emerge rsync, suivi de emerge update
chez vous. Ceci téléchargera tous les fichiers nécessaires et fera les
compiles. Quand tu le feras chez ton père, emerge verra les fichiers que
tu as téléchargé et n'ira pas les chercher une deuxième fois, mais fera
les recompiles nécessaires.
Tu pourrais aussi créer un mirror gentoo sur ta machine pour la machine
de ton père.. sais pas comment faire, probablement il existe 8 howto en
3 langues sur le site de gentoo.
3) Partager le root
Ça c'est plus complexe, mais tu pourrais faire booter la machine de ton
père à partir de la tienne par nfs. Tu n'aurais qu'à mettre un swap
local et peut-être le home local. Ainsi, ton père utiliserais ton drive
pour tous les programmes et son drive pour sauvegarder ses documents.
Si tu as des machines relativement récentes, elles devraient supporter
PXE, ce qui permet de booter une station par dhcp. Tu aurais un espèce
de livecd réseau. C'est peut-être un moyen de faire essayer à ton père
linux sans avoir à installer grand chose sur son ordi. Si Windows
utilise FAT32, tu pourrais même configurer de façon que les documents
soient mis sur ce drive (ainsi tu peux les voir sous Linux et Windows).
Si tu veux faire ça, je peux te donner plus d'info.
Bonne chance,
Vincent Finnerty wrote:
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca
sous-problème parce que ce n'est pas évident.
1) Avoir le même home partout
Ça c'est relativement facile à faire. Tu as plusieurs posibilité, dont
la plus simples de rendre une machine le serveur avec tous les homes et
l'autre qui est simplement un client. Dans ce cas, tu créé un share nfs
sur le /home de ton serveur et tu mount le /home en nfs sur le(s)
client(s).
Pour avoir de la redondance, tu pourrais te configurer une job cron qui
fait un backup des homes par rsync entre les deux machines (/home sur ta
machine est rsynce à /backup sur le client).
Comme ça, si ton disque pète, tu as toujours le backup sur le disque de
ton père..
2) Partager les packages gentoo
Tu pourrais, afin de réduire ta consommation de réseau à aller chercher
les packages gentoo, partager les répertoire dont portage se sert.
Encore une fois, tu aurais un serveur et un client qui utilise nfs pour
partager les fichiers.
Il faudrait que tu vérifies exactement la localisation de tous les
fichiers, mais je crois que les répertoires les plus important sont
/usr/portage (qui contient tous les fichiers qui décrivent les packages)
et /var/tmp/portage (qui contient tous ce que tu télécharges en faisant
emerge blah).
Avec cette config, tu ferais un emerge rsync, suivi de emerge update
chez vous. Ceci téléchargera tous les fichiers nécessaires et fera les
compiles. Quand tu le feras chez ton père, emerge verra les fichiers que
tu as téléchargé et n'ira pas les chercher une deuxième fois, mais fera
les recompiles nécessaires.
Tu pourrais aussi créer un mirror gentoo sur ta machine pour la machine
de ton père.. sais pas comment faire, probablement il existe 8 howto en
3 langues sur le site de gentoo.
3) Partager le root
Ça c'est plus complexe, mais tu pourrais faire booter la machine de ton
père à partir de la tienne par nfs. Tu n'aurais qu'à mettre un swap
local et peut-être le home local. Ainsi, ton père utiliserais ton drive
pour tous les programmes et son drive pour sauvegarder ses documents.
Si tu as des machines relativement récentes, elles devraient supporter
PXE, ce qui permet de booter une station par dhcp. Tu aurais un espèce
de livecd réseau. C'est peut-être un moyen de faire essayer à ton père
linux sans avoir à installer grand chose sur son ordi. Si Windows
utilise FAT32, tu pourrais même configurer de façon que les documents
soient mis sur ce drive (ainsi tu peux les voir sous Linux et Windows).
Si tu veux faire ça, je peux te donner plus d'info.
Bonne chance,
Vincent Finnerty wrote:
> Bonjours gang!
>
> Mon père commence à être tanné de Windows XP (qui commence à aller très mal
> d'ailleur) et m'a demander si ca se fait d'installer Linux sans enlever Windows
> (la comptabilité de ma mère). Ca, ca veut dire que je vais finir par l'avoir.
>
> Puisque qu'on habite dans le même Duplex, et qu'on est déjà en réseau pour
> Internet, je me dis "Unix: the network IS the computer"!.
>
> Je suis sous Gentoo, et avec quelque recherche je me suis vite rendu compte
> qu'il est intéressant de partager Portage, cela réduit les transfert sur le Net
> et sauve un peu d'espace disque. En plus, le netiquette veut que l'on
> syncronise
> le moins souvent possible (pas plus d'une fois par jour).
>
> Je me suis dit, qu'il serait pertinent de partager nos "home" respectif, que si
> je me logue sur son ordi, je suis dans mon home (qui est physiquement dans mon
> ordi), et vice-versa.
>
> On a tous les deux des DELL P4 (sont pas identique mes quand même...).
> Serait-il
> aussi pertinent de partager les binaires? Comme ca, on a qu'à updater une seule
> des machines pour la pluspart des programmes, et l'autre seulement pour ce qui
> est critique à être installer local. Un telle istallation, ca implique quoi en
> pratique?
>
> Est-ce que je me fourre quelque part?
> Est-ce que j'oublie quelque chose?
> Suggestion?
> Insulte?
>
> Vincent.
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch
ptaff.caPropulsé par xhtmail