> Petite question comme ca: est-ce parce-que pour le même payload, une fois
> encrypté, il prend mois d'espace avec blowfish, ou c'est pour d'autres
> raisons?
>
> --
> Sébastien Bérubé
> (514) 964-1828
> berubeca.ibm.com
>
> "Time is an illusion. Lunch time doubly so."
>
>
>
> Patrice Levesque
> <wayneptaff.ca> Pour : ptafflistptaff.ca
> cc :
> 13/07/2004 11:10 Objet : Blowfish, X, vélocité
> AM
> Veuillez répondre
> à ptafflist
>
>
>
>
>
>
> Je confirme l'information de Miguel, et je vous en fais part:
>
> Lorsque vous utilisez du X forwarding (afficher une application X à
> distance), le cipher "Blowfish" donne véritablement de meilleurs
> résultats, je dirais que ça entre dans la catégorie "pas comparable".
> Si ça va plus vite pour X, je peux inférer que ça va plus vite pour le
> reste aussi, mais c'est difficile à vérifier, Vim me semble toujours
> "snappy", local ou distant.
>
> Comment faire? première chose, vous assurer que vous utiliser le
> protocole SSH version 2, et spécifier Blowfish:
>
> ssh -2 -c blowfish userremotehost.tld
>
> c'est tout. Probablement que ça se met comme valeur par défaut dans
> ssh_config (et/ou sshd_config), mais l'idée est là.
>
> Merci Miguel de ce pointeur!
>
>
> --
> --====|====--
> --------================|================--------
> Patrice Levesque
> http://ptaff.ca/
> wayneptaff.ca
> --------================|================--------
> --====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
> --
>
>
> #### C.DTF a été supprimé de cette note le July 13 2004 par Sebastien
> Berube