Benoit St-André wrote:

> Un certain "Patrice Lévesque" a répondu tout en bas de l'article...

Un commentaire sur la réponse de Patrice: il existe aussi un problème
avec les interdépendances de logiciels et les versions différentes de
ces dit logiciels. C'est ce qu'on appèle le DLL-hell. Donc "" n'est pas
vrai. Linux résoue en partie le problème en permettant la compilation.
Pour le moment, ce n'est pas une solution pratique, car compiler un
logicel prend un temps non-négligeable. Mais dans quelques années, quand
la majorité des machines auront des CPUs à 2-4 core candencé à 10Ghz, la
compilation de KDE prendra une dizaine de minutes...

Ou encore, il y a la solution de MacOS X, soit de mettre tout dans un
repertoire avec un fichier XML qui décrit les dépendances. Si
l'application ne trouve pas ses dépendances en mémoire, elle part les
librairies qui se trouvent dans son sous-répertoire. Ça évite de loader
3 fois en mémoire libxml au prix de l'avoir 20 fois sur le disque.

Ou encore la solution no-install, soit de rouler l'application par le
net avec un système de cache qui permet de fonctionner sans connection.
Les mise à jour se font automatiquement lorsque l'on part l'application.
Il n'y a pas de dépendances à résoudre car les applications sont
compilées statiquement.

> Ça résume bien ma pensée. On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent
> du beurre. Si on ne veut pas "comprendre" comment ça marche, on ne
> compile pas de programme, et on s'en tient à la version qui vient avec
> sa distribution. J'ai Mandrake et je veux me sentir à l'aise "comme dans
> Windows", et bien j'utilise les outils Mandrake et les sources de
> paquetages Mandrake et c'est tout. Quand je veux installer, ça installe
> tout seul et y'a jamais rien de cassé, un point c'est tout.
>
> Si je veux faire mon "ti-joe-connaissant", alors je sors des sentiers
> battus et je télécharge d'autres logiciels ailleurs. C'est pas vraiment
> plus compliqué, mais il faut quand même vouloir apprendre un peu
> lorsqu'on vient d'un "monde extérieur".

C'est en effet le point de l'auteur, avec une petite variation, c'est
qu'il dit que c'est notre responsabilité d'encourager les gens à
utiliser les outils Mandrake, RH, SUSE, etc. Et non d'inviter les gens à
compiler à partir de la source... comme certains suggères.

Ciao,