J'étais au courant des phases "alpha" et "beta" lors du développement de
logiciel...

par contre, la phase "instable", c'est nouveau pour moi.... ça sonne pas
trop trop winner :P

Patrice Levesque wrote:

> C'est trop pour monsieur tout-le-monde. Bien que je sois bien excité
> que MSIE perde du terrain et qu'ainsi Microsoft remette des ressources
> dans ledit navigateur, je trouve presque dommage que
> Phoenix^WFirebird^WFirefox 0.7-0.8-0.9 aient été si populaires, à cause
> de ces problèmes de mise à jour.

Deux points à dire là-dessus:
1) Théoriquement, si je m'était tenu à thunderbird clean, je n'aurais
pas de ces problèmes. C'est moi qui a installé forumzilla et c'est moi
qui n'a pas pris la peine de le désinstaller comme il faut avant
d'installer la nouvelle version
2) J'aurais pu garder forumzilla d'installé et le mettre à jour par la
suite, mais je ne le voulais plus parce que la nouvelle version de TB
contient déjà les features de forumzilla.

Il est vrai que les transistions devraient être plus smooth, mais je
crois que c'est déjà pas mal. Je ne sais pas comment sont les
transitions sur les autres produits du même type (Opera, IE, Outlook
Express, Outlook, Eudora), mais je crois que ça s'en vient bien. D'ici
1.0, ce sera très solide.

> Bien que c'est clairement indiqué que ces versions sont alpha, beta et
> instables, si des gens perdent des données ça va créer des frustrations,
> on sait trop bien comment monsieur tout le monde, tu lui dis "N'ouvre
> pas des attachements" et bon on devine la suite.

Il y a d'ailleurs un bug report sur les installateurs automatiques de
mozilla, bien que l'usager doit confirmer, il est facile de tromper
l'usager pour le faire cliquer le boutton Install. Il y a maintenant un
délai de 3 secondes forcées sur la fenêtre qui demande si l'usager veut
installer ou non l'extension, ça force la personne à regarder la
fenêtre. Voir http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=162020 pour
plus de détails.

> Grand temps que FF-1.0 sorte pour vrai, afin que tout soit bien stable
> et que la prochaine mise à jour ne casse pas tout, et que les plugins
> aient enfin un API stable à supporter.

Le calvaire de l'Open Source (ou Free Software), c'est que c'est en
constante évolution, donc les APIs brisent. À un moment, il faut faire
un compromis et se fixer après une certaine version du produit et ne
plus bouger pour un temps considérable. D'une certaine manière, ce sera
au producteur de distribution Linux de faire cette job, mais si on
regarde la réaction des gens par rapport à RH et Debian, c'est pas une
position facile.

> (*) Petite note de bas de page, Konqueror peut maintenant utiliser
> l'engin de Mozilla [Gecko] pour afficher les pages web. Si seulement
> MSIE pouvait avoir le même réflexe...

Ouais, je vois bien le boot de Windows XP avec un

driven by Gecko Technology

au bas de l'image.

Ciao,