On Sun, 26 Sep 2004, Benoit St-André wrote:

> Patrice Levesque a écrit :
> > Vos impôts et taxes au travail:
> >
> > http://www.logiciel-libre.gouv.qc.ca/
> >
> > Le serveur web de ce site est un... Apache/Mandrake
> >
> > Quand je lis sur une page web:
> >
> > « Linux, ou plus exactement le système GNU/Linux »
> >
> > je me dis qu'ils ont fait leurs devoirs; espoir!
>
> Tu as définitivement raison, ils ont fait leur devoirs. D'après ma
> conversation avec le représentant du secrétariat du conseil du trésor
> hier (qui avait un mandat officiel, il avait "le droit" de parler), ils
> vont pousser fort.
>
> Miguel a d'ailleurs assisté à sa conférence (ce que je n'ai pu faire,
> puisque j'étais en train de donner un atelier). Miguel, tu peux nous
> faire un résumé ?

Le résumé.

Notre gouvernement provinciel va se doter d'une « politique officielle »
sur le logiciel libre en mars 2005, rien de moins. Autrement dit, ils
vont prendre position: s'ils sont pour ou contre, ou ni un ni l'autre,
pourquoi, etc. Ça va mettre le logiciel libre sur la map en svp,
lorsqu'un gouvernement a une position sur quelque chose, ça veut dire que
ce quelque chose existe et ne peut être contourné (me semble).

Ils vont aussi créer une procédure pour que les appels d'offre puissent
considérer les services de logiciels libres. En ce moment, lorsque la
fonction publique demande une solution informatique, ils achètent un
logiciel, pas un service qui règle le problème qu'ils ont, nonobstant les
moyens utilisés. La grille de comparaison, gouvernement oblige, pour
déterminer de façon uniforme quoi choisir selon quels critères, ne tient
pas cette réalité en compte. Il est très difficile pour une compagnie
offrant des services en logiciel libre de faire affaire avec le
gouvernement pour la simple raison qu'ils n'ont pas les outils pour
pondérer cette offre. Ça, ça va changer.

Jean Charest est un type fantastique. Messieurs, la deuxième priorité de
votre gouvernement provincial est, après la santé, le gouvernement en
ligne. Vous avez bien compris:
1- La santé;
2- Le gouvernement en ligne;

Vivre dans une société où le gouvernement prône quelque chose de « en
ligne » comme deuxième priorité m'inquiète quelque peu mais on peut en
déduire que les ressources pour ce faire vont être disponible.

Le parc informatique de la fonction publique québécoise, i.e. licence =>
hardware si on pense à un OS qui a besoin d'un processeur de 2 Giga pour
rouler une suite bureautique par exemple, sera renouvelé en grande
majorité d'ici 2006 et ce pour un lustre (5 ans) à peu près. C'est donc
maintenant qu'il faut faire des choix. Or, l'argent étant à Ottawa et les
besoins dans les provinces (dixit Duceppe), le gouvernement québécois se
doit de faire preuve d'imagination pour faire plus avec moins. Le
logiciel libre n'est plus un choix, c'est devenu la seule alternative
valable pour nos besoins informatiques et l'argent disponible.

Lors de la période de question je lui ai demandé comment il était reçu par
les gens sur le terrain lorsqu'il leur expliquait que, même avec toutes
les vertues du logiciel libre, il faudrait que leurs gens réapprennent
comment fonctionner sur un autre système, avec tout le combat contre
l'inertie et le chiâlage que ça implique. Réponse: les administrateurs
sont au courant de leur budget, ils savent qu'ils ne pourront se
réequipper propriétaire cost-to-cost, ils prêtent l'oreille et s'y
intéresse de plus en plus.

Autre question de ma part: que se passe-t-il au fédéral? Sensiblement la
même chose qu'au provincial mais avec plus de retard. Explication de
Miguel: Étant donné que le $ n'est pas se qui manque au fédéral, pourquoi
serait-on obligé de se faire chier à prendre des solutions qui
énerveraient tout le monde? Continuons encore avec le modèle courant,
jusqu'à temps que les fournisseurs de produits propriétaire nous aient
tellement locké-in nous, nos manières de faire et nos archives, qu'on se
rende compte que ça a pas d'allure et qu'on hypothèque les générations
futures, rien de moins. Là, on va faire quelque chose au niveau du pays
(officiel) mais il va être beaucoup plus tard (2-3 ans?) et ça va coûter
plus cher et être encore plus difficile. Ça c'est que je pense, ça n'a
rien à voir avec l'opinion du représentant du Québec.


Bref, je suis ressortie de là gonflé à bloc, plein d'espérance, et avec
une nouvelle considération pour la fonction publique provinciale vs.
fédérale.

Go Québec go,

Miguel