Mesures de l'Homme ordinaire

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
Tombé sur cette étude concernant monsieur Tout-Le-Monde et la sécurité
informatique.

http://arstechnica.com/news.ars/post/20041025-4347.html

Bien que vous devinez d'avance les grandes lignes, les nombres m'ont
affolé.

Croyez-vous que cette ignorance vs. la sécurité est le reflet de
l'ancienne génération qui se branche sur internet sans trop savoir, ou
est-ce un problème qui perdurera avec autant d'intensité avec les
prochaines générations?



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
Pièces jointes
 

Re: Mesures de l'Homme ordinaire

  • Network
  • Mozilla Thunderbird
Patrice Levesque a écrit :

> Tombé sur cette étude concernant monsieur Tout-Le-Monde et la sécurité
> informatique.
>
> http://arstechnica.com/news.ars/post/20041025-4347.html
>
> Bien que vous devinez d'avance les grandes lignes, les nombres m'ont
> affolé.
>
> Croyez-vous que cette ignorance vs. la sécurité est le reflet de
> l'ancienne génération qui se branche sur internet sans trop savoir, ou
> est-ce un problème qui perdurera avec autant d'intensité avec les
> prochaines générations?


Je pense que c'est un problème d'alphabétisme technologique. Je ne suis
pas trop certain que c'est une question d'ancienne génération, bien que
je pense que le pourcentage de gens alphabétisés technologiquement soit
plus élevé chez les jeunes que chez les gens plus agés.

Par contre, la question de l'équité numérique et de l'accès pour tous à
ces technologies fait qu'une certaine partie de la population
-ne travaille pas dans un milieu utilisant les technologies
-n'a pas accès aux technologies (pour des questions de coûts, ou de choix).

Le fossé entre les deux devient de plus en plus grand, c'est
particulièrement flagrant à l'école lorsqu'on regarde la différence
entre un élève qui touche à un ordinateur depuis qu'il est tout petit et
un qui n'en a pas à la maison.

En passant, vous vous en doutez, mais c'est pas "comme dans notre
temps". Les enfants touchent à l'ordinateur pour de multitudes de petits
jeux d'apprivoisement de l'interface , on pourrait parler d'application
libres comme TuxPaint, TuxRacer, GCompris, qui fait qu'ils n'ont aucune
réticence ou peur de la machine, un peu comme notre génération n'a
jamais eu peur de programmer un VHS (ou un Beta !).

Ça ne se prouve pas tout seul, mais je pense qu'il doit y avoir un
certain lien entre ce type de compétence technologique et la notion que
la sécurité informatique existe, même pour les simples usagers.

En somme, je pense qu'il y a de l'espoir, mais qu'en même temps, un
certain segment de la population est oublié dans tout ça. Les
initiatives telles le gouvernement en ligne de notre cher Frisé de
premier ministre se le font rappeler d'ailleurs par des gens comme
Communautique (http://communautique.qc.ca/)

--
Benoit St-André
ben(à)benoitst-andre.net
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
Pièces jointes
 

RE: Mesures de l'Homme ordinaire

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je pense que ça va durer aussi longtemps que le problème sera complexe à
régler. C'est plus dur à évaluer correctement pour nous, qui sont plus
"litterate" en le domaine (et probablement vous tous encore plus que moi).

Mon frère en connait pas trop, mais les récents efforts de M$ (le bon comme
le pas bon) dans le domaine l'on quand même plutot sensibilisé... Faut pas
sous-estimer leur capacités péadgogiques...

Marc a été fortement surpris de voir à quel point c'était pas une bonne idée
de configurer sa connection Internet en tant que première étape d'une
installation XP (déjà qu'il puisse faire une installation d'OS lui-même
sans se péter une crise de nerfs le dissocie de la grande majorité de la
population).

Une fois qu'il a accepté qu'il devait recommencer à neuf et installer des
logiciels (et du hardware) de protection, il a pu se monter une config
relativement ok. Mais même avec de jolis pare-feus, anti-virus,
anti-spyware (espiogiciel? jamesbondiciel? épieciel? fouinitiel?
aidez-moi kekun) installés, est-ce qu'il comprend vraiment ce que tout ça
représente? Un peu, mais sans trop.

Est-ce qu'il devrait le comprendre?

Pas du tout.

Éventuellement, j'imagine, les technologies vont rendre la sécurité plus
accessible... mais d'ici-là, la majorité des gens ont besoin d'un coup de
main du "bon en ordinateurs" le plus proche...



--
Eric Maziade
Novisoft
(450)661-0017
http://www.novisoft.com
http://www.mazelair.com
 

Re: Mesures de l'Homme ordinaire

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Patrice Levesque wrote:

> Tombé sur cette étude concernant monsieur Tout-Le-Monde et la sécurité
> informatique.
>
> http://arstechnica.com/news.ars/post/20041025-4347.html
>
> Bien que vous devinez d'avance les grandes lignes, les nombres m'ont
> affolé.
>
> Croyez-vous que cette ignorance vs. la sécurité est le reflet de
> l'ancienne génération qui se branche sur internet sans trop savoir, ou
> est-ce un problème qui perdurera avec autant d'intensité avec les
> prochaines générations?


Moi je crois que ça va perdurer. Pour la majorité des gens utiliser Word
est compliqué, comment serait-il possible de leur expliquer ce qu'est un
firewall et comment il faut le configurer?

Tant que les logiciels de sécurité ne seront pas automatiques et
transparent (le seront-ils jamais?), la sécurité sur les ordinateurs au
foyer sera une quête inachevée. Il faudrait que ce soit quelque chose de
transparent mais efficace et sans compromis. Le problème c'est que quand
on parle de sécurité, on parle toujours de compromis dans la facilité
d'utilisation. Il faut enlever des droits afin d'avoir plus de sécurité,
mais comment faire pour que l'utilisateur puisse profiter pleinement de
son ordinateur sans qu'il soit en danger de perdre tout ses données ou
pire encore d'avoir ses informations personelles de volé?

Il est possible de rendre Linux aussi insécuritaire que Windows, juste à
utiliser root comme usager en tout temps et laisser tous les ports
ouvert. C'est parce que les distributions Linux forcent les gens a avoir
un compte usager normal et un compte administrateur que c'est plus
sécuritaire. Mais c'est un concept complexe (quoi je suis 2 personnes
sur mon ordinateur, pourquoi?), qui ne s'applique pas à tous.

Bien à vous,

--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitch(à)ptaff.ca
 

Re: Mesures de l'Homme ordinaire

  • Canada
  • IMP
Moi aussi, je crois qu'il y a un problème de compréhension générale de ce que
représente la sécurité de son ordinateur personnel, et que ça ne sera pas
régler demain matin.

Ceci étant dit, il ne faut pas s'énerver avec les chiffres de cette soi-disant
étude:
"The 329 participants in the study were AOL users spread across 12 states."

Quelqu'un a déjà vu le commercial de AOL où un bébé règle le problème de
l'ordinateur qui a AOL en donnant un coup de marteau en plastique sur le bouton
AOL de la souris? Ca donne une bonne idée sur la clientèle visée par leur
marketing: des gens qui ne veulent pas savoir comment ça marche, ils veulent
que ça marche.


Vincent Finnerty




----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
 

RE: Mesures de l'Homme ordinaire

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Exactement. C'est une philosophie très répendue (je te paraphrase, si tu
permets) "les gens ne veulent pas savoir comment ça marche - ils veulent
simplement que ça marche".

D'ici à ce que la sécurité ne devienne aussi simple que ça, je crois que le
"problème" durera...


J'essaie de monter une analogie avec une voiture où il faudrait déclencher
manuellement le sac gonflable, mais je suis trop fatigué pour y arriver...
(Wayne? :P)


--
Eric Maziade
Novisoft
(450)661-0017
http://www.novisoft.com
http://www.mazelair.com
 
Re: Mesures de l'Homme ordinaire
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt

> J'essaie de monter une analogie avec une voiture où il faudrait déclencher
> manuellement le sac gonflable, mais je suis trop fatigué pour y arriver...
> (Wayne? :P)


À mon sens, ça se résume à: flexibilité/sécurité/facilité -
Choisissez-en deux. Je pense pas qu'on va avoir un jour une solution
facile au problème. On veut que les gens puissent installer des Comet
Cursors mais on veut pas qu'ils installent de spyware.

J'étais chez mes parents hier et j'essayais de leur installer une
nouvelle souris, Windows se plaignait qu'il manquait un fichier
(HIDUSB.SYS, ça vient standard avec Win98 mais j'avais pas le CD avec
moi) correct, je vais le trouver. Avez-vous remarqué qu'il est de plus
en plus difficile de trouver des drivers pour Windows? on m'a offert de
m'envoyer le fichier par courriel, de l'acheter par Paypal, des
exécutables louches, bref les 20 premiers liens sur Google me renvoient
de la shit. Monsieur Tout-Le-Monde va clairement se faire fourrer là.

La plupart des gens sont clueless et les arnaqueurs sont là et vont
continuer d'en profiter, combien de "pseudo-fenêtres" avec des messages
alarmants "HACKERS (sic) KNOW YOUR IP ADDRESS". Comment matante Ginette
peut comprendre ce qui est vrai, ce qui est faux?


Pour l'analogie automobile, malgré tous les progrès, il faut encore
mettre de l'essence, du liquide lave-glace, de l'huile, vérifier que ses
pneus sont gonflés, aller au garage une fois de temps en temps, bref ça
prend un entretien minimal parce que c'est une bébitte compliquée, c'est
pas comme une table.



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====-- GPG: http://ptaff.ca/k.asc ID 9212A432
--
Pièces jointes
 

 

Propulsé par xhtmail