>>En gros dire les questions politiques sont fort complexes et pas
>>nécessairement à la portée de tous.
>
>
> Voilà à mon avis ce qui montre une des limites de la démocratie - et ça
> se passe pas juste aux USA, on voit le même problème partout. Certain
> que tous jouissent de leur droit (devoir!) de voter, mais on se trouve
> pas à Athènes à l'époque de Croquemithène et de Plexiglas, la politique
> est rendue un sujet tellement complexe, d'enjeux variés et conséquences
> diversifiées que pour faire son devoir de citoyen on devrait passer un
> sérieux 10 heures par semaine pour tout étudier.
>
> On peut pas blâmer monsieur tout le monde de voter pour X plutôt que Y
> parce que X a une mine plutôt sympatique et que X a bouché Y au combat
> de chefs télévisé à propos de ses enfants qui vont à l'école privée.
>
> Dans la vie de tous les jours, même hors de toute connotation politique,
> le sophisme pleut et fonctionne. Allumez la radio, la télé, trouvez un
> débat. Le but d'un débat n'est pas de trouver la Vérité, le but c'est
> de convaincre!
>
> Une autre limite du système démocratique d'aujourd'hui, vu le domaine
> d'influence large d'un chef/parti, supposons le vote suivant:
>
> Candidat 1:
> Je vais mettre l'argent dans la Santé et noyer tous les enfants
>
> Candidat 2:
> Je vais mettre l'argent dans l'Éducation et noyer tous les enfants
>
> Avenir sombre, eh?
>
> Ah, certain que je pourrais me présenter comme tout citoyen aux
> élections, mais inévitablement le nombre de sujets concrets que touche
> la politique entraînera toujours cet effet de bord.
>
>
> Question ouverte maintenant, doit-on envisager dans quelques décennies
> un morcèlement du pouvoir - est-ce simplement possible? D'aller voter
> demande du temps et des infrastructures épouvantables, d'utiliser
> l'informatique comme outil de choix politique pourrait permettre
> d'enlever une bonne partie de l'overhead.
>
> Si on suppose que les irrégularités avec les systèmes de
> vote électronique actuels sont réglés, une société où ses citoyens
> votent à une question par mois améliorerait-il la qualité de vie?
> D'avoir juste 1 sujet précis à étudier en un mois plutôt qu'un programme
> de parti complexe étoufferait-il les dérapages?

--
Stefan "Mitch" Michalowski
a.k.a. DjDelovsky
Email: mitchptaff.ca