Vendredi soir je consultais wikipedia français et anglais pour avoir de
l'information sur ma destination voyage: l'ouest canadien.

Je trouve l'information suivante sur la page de Vancouver
(http://en.wikipedia.org/wiki/Vancouver):
« An aboriginal settlement called Xwméthkwyiem, [...] »

Comprenez mon étonnement sur le nom "aborigène" de Vancouver. Je fais
quelques recherches sur internet concernant ce nom:
http://www.google.com/search?q=Xwm%C3%A9thkwyiem&num=100

On y trouve que les pages de wikipedia et quelques clones. Je consulte
avec plus d'attention et je trouve que le nom qui était là avant le
douteux «Xwméthkwyiem» est « Wu'muthkweyum ». Pas moins douteux me
direz-vous mais là n'est pas mon point.

Je fais alors une recherche pour ce nom:
http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&q=Wu%27muthkweyum&btnG=Search

Beaucoup plus de résultats (15) mais encore une fois, des clones de
wikipedia en de wikipedia fr et en. Mais attention, des clones obsolètes!
Ce mot n'est plus dans wikipedia, du moins pas dans l'article sur
Vancouver (sauf en français mais c'est pas grave, ça ne nuit pas à ce que
je vais expliquer ci-bas). Remarquez que wikipedia, le site, arrive en
sixième position (fr.wikipedia.org)

---------------------------------------------
Ce qu'on peut en déduire

Il n'y a rien de plus simple que de télécharger toute la base de données
de wikipedia, toute langue confondu. Sans l'historique, les discussions et
tout le tralala, ça tient sur quelques gigs. Ne reste qu'à télécharger la
BD et la mettre en ligne, et vous voilà avec votre propre wikipedia (le
contenu seulement) sur votre site web.

Note: Désactiver Adblock pour bien comprendre ce qui suit.

Prenons un exemple:
http://www.sciencedaily.com/encyclopedia/vancouver__british_columbia

Voyez le nombre de pub qu'il y a autour du texte. Bien sûr il y a la note
sur le copyright au bas de la page:
[
Note: The original source of this article can be found on the main
Wikipedia Web site.
This article is licensed under the GNU Free Documentation License, which
means that you can copy and modify it as long as the entire work
(including additions) remains under this license.
]
mais l'usager lambda n'y voit que du feu. On a donc du contenu sérieux
sur son site web sans aucun effort. C'est le jeu avec GFDL, j'ai pas de
problème avec ça.

Ce que nous avons compris, Vincent et moi, c'est qu'il suffit de
télécharger une copie de wikipedia, qui représente l'encyclopédie _à un
moment précis_, de le mettre en ligne et d'attendre que la véritable
version de wikipedia se modifie. Pendant que nous avons une version
statique, le "véritable" encyclopédie évolue, c'est-à-dire qu'elle change
ses mots, son contenu et fini par diverger de ce que nous nous avons sur
notre site. Ainsi, nous voilà en bonne position dans les moteurs de
recherche pour certains mots-clefs (exemple trivial: Wu'muthkweyum), vu
l'abondance incroyable de mots gracieusement fournis qui eux ne se
retrouve plus, au du moins plus dans cet ordre, sur la version évolutive
de l'encyclopédie.

Il est ainsi possible, avec un peu de patience, de ramasser du traffic sur
son site web en n'ayant rien créé. Que fait-on avec le traffic ainsi
généré? On vend de la pub ou on le dirige vers un autre endroit de son
site!

Miguel