formats DVD (encore...)

  • Commercial
  • Gmail
Je poursuis ma reflexion sur les nouveaux formats DVD.
J en viens a la conclusion que meme si le debat est interessant, je crois
que ca ne veut strictement rien dire.

en effet, je suis porte a croire que les nouveaux DVD ne "pogneront" pas
vraiment. Le futur du film? on va telecharger directement un film via l
internet (comme itunes). Les logiciels de compressions et la haute vitesse
devenant de plus en plus rapide, on va peut etre assister a la disparition
des clubs videos. Pourquoi me deplacer pour aller louer un DVD si je peux le
telecharger en 20-30 minutes directement du Web pour a peu pres le meme
prix? (4-5 $)

L idee s est de se debarasser des supports physiques tels que les disques.

Evidemment on en est pas encore la, mais je coris que ca s en vient. Donc
plus besoin d un HDVD ou Blu-Ray!

vos commentaires?
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine

> vos commentaires?


Du message original de:
http://ptaff.ca/ptafflist/2005-08/1124327613-le_medium_du_futur,_le_disque_blu-
ray/


« Je crois que ce medium n'a aucun avenir (Stefan sera sûrement en
désaccord), le temps que la technologie s'implante dans les foyers, au
moins 10 à 15 ans, la bande passante et les technologies de compressions
seront suffisamment évoluées pour pouvoir s'en remettre au réseau des
réseaux. Mais ça c'est mon avis. »

Aurais-je marqué ton subconscient ?

Miguel
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Commercial
  • Gmail
ouf...
J ai du oublier que j avais lu ca sur ptafflist. C est fou ce qu une
temperature quotidienne de 40 deg peut faire au cerveau!

vivement la fraicheur de montreal.
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Yannick Lemieux wrote:


> en effet, je suis porte a croire que les nouveaux DVD ne "pogneront"
> pas vraiment. Le futur du film? on va telecharger directement un
> film via l internet (comme itunes). Les logiciels de compressions et
> la haute vitesse devenant de plus en plus rapide, on va peut etre
> assister a la disparition des clubs videos. Pourquoi me deplacer pour
> aller louer un DVD si je peux le telecharger en 20-30 minutes
> directement du Web pour a peu pres le meme prix? (4-5 $)


Il existe déjà Netflix qui avec un abonnement modique (10$ US par mois)
permet de recevoir par le courrier (snail-mail) des DVDs qu'on retourne
quand on a fini de les regarder. C'est comme un club vidéo sans le
besoin d'y aller. Description de comment ça fonctionne:
http://www.netflix.com/HowItWorks?lnkctr=nmhhiw

C'est un système qui réussi énormément, tellement que Blockbuster ne
sait pas quoi faire. De plus, le modèle de Netflix permet de générer des
revenues avec des titres rares, le "the long tail" (décrit dans
l'excellent article de Wired:
http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html).


> L idee s est de se debarasser des supports physiques tels que les disques.
>
> Evidemment on en est pas encore la, mais je coris que ca s en vient.
> Donc plus besoin d un HDVD ou Blu-Ray!
>
> vos commentaires?


Comme tel, le DVD est un excellent médium qui fonctionne très bien,
pourquoi changer? L'argument principal pour Blu-Ray et HD-DVD est le
support pour une meilleure résolution comparé à DVD. Avec Blu-Ray et
HD-DVD on introduit la télé haute-définition (HD-TV) qui permet d'avoir
des résolution de plus de 1000 lignes. Reste à voir si c'est vraiment
qqchose que les gens recherchent. Je devine que ça demande une télé de
plus de 43pouces pour voir une différence. Combien de gens ont accès à
ce genre d'appareils?


--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> des résolution de plus de 1000 lignes. Reste à voir si c'est vraiment
> qqchose que les gens recherchent. Je devine que ça demande une télé de
> plus de 43pouces pour voir une différence. Combien de gens ont accès à
> ce genre d'appareils?


J'ai > 1000 lignes sur une « TV » 19 pouces et je vois une grosse
différence quand je suis en 640x480 :) Même quand je m'éloigne à 10
pieds!

On pourra enfin lire les petits caractères au bas des annonces d'auto :)


--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Patrice Levesque wrote:


>J'ai > 1000 lignes sur une « TV » 19 pouces et je vois une grosse
>différence quand je suis en 640x480 :) Même quand je m'éloigne à 10
>pieds!


Pour une image imobile, il y a une différence, mais pour un film, il est
difficile de voir la différence.


>On pourra enfin lire les petits caractères au bas des annonces d'auto :)


C'est déjà possible de le faire avec une télé récente assez grande. Je
devine que les annonces du future utiliseront un font 4pt.. ;)

Ciao,


--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 

Re: formats DVD (encore...)

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Yannick Lemieux wrote:


> Je poursuis ma reflexion sur les nouveaux formats DVD.
> J en viens a la conclusion que meme si le debat est interessant, je
> crois que ca ne veut strictement rien dire.
>
> en effet, je suis porte a croire que les nouveaux DVD ne "pogneront"
> pas vraiment. Le futur du film? on va telecharger directement un
> film via l internet (comme itunes). Les logiciels de compressions et
> la haute vitesse devenant de plus en plus rapide, on va peut etre
> assister a la disparition des clubs videos. Pourquoi me deplacer pour
> aller louer un DVD si je peux le telecharger en 20-30 minutes
> directement du Web pour a peu pres le meme prix? (4-5 $)


Ce modèle là va seulement fonctionner si la bande passante augmente
encore plus. Les Blu-Ray et HD-DVD nous promettent des capacités de base
de 25-30 gig et pouvant aller jusqu'à 50-60 gig. Mettons que la
compression est vraiment hot et est capable de couper les 2/3 du poids,
ça fait encore de 10 à 20 gig à télécharger. C'est beaucoup. Va-t-on
avoir assez de débit jusqu'à la maison chez assez de monde pour avoir
une masse critique rendant la chose commercialement viable?
Eventuellement oui, mais assez tôt pour tuer ou rendre "obosolete" le
Blu-Ray et HD-DVD, j'en doute.

J'imagine que ça va dépendre aussi du modèle économique qui sera adopté.
Si c'est du genre Netflix ou je télécharge un film et que j'ai toute la
semaine pour le voir, la vitesse de téléchargement n'est pas vraiment un
problème. Si les compagnies de cinéma mettent trop de restrictions sur
l'utilisation, je ne vais pas passer 2 heures à télécharger et ensuite
regarder le film de 22h00 à minuit. Aussi le consommateur qui décide un
samedi soir de lock-out de hockey d'aller louer un film ne pourra pas le
faire par le net car il va falloir plus de temps pour télécharger le
film que d'aller au club vidéo du coin.

Aussi, le téléchargement du film par le net pose le problème de la
connectivité des appareils audio/vidéo à l'internet, soit via un
ordinateur ou un moyen pas encore commercialisé. Et je ne parle même pas
des problèmes de sécurité. Si je télécharge un film, c'est pour le
regarder au salon devant ma tv 70" haute résolution, pas sur l'écran 20"
(i wish) de mon ordi. Les compagnies d'électroniques et d'informatique
essaient de créer le "digital hub" mais personne ne semble avoir trouvé
une formule gagnante. Sans compter que pour que le concept de digital
hub fonctionne vraiment bien (genre aussi bien que la tv/radio, donc pas
compliqué), il me semble qu'il devrait être basé sur des standards
accessibles (à défaut d'être ouvert) au plus grand nombre de compagnies
et ça, c'est pas proche d'arriver.


> L idee s est de se debarasser des supports physiques tels que les disques.


Il y aura toujours des gens qui voudront un support physique. En assez
grand nombre... Difficile à dire.
 

 

Propulsé par xhtmail