Re: Mammas

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Miguel Tremblay wrote:


> J'ai reçu ces images dans ma boîte à lettre du bureau. Je vous laisse
> le commentaire qui explique ce que sont les "nuages mammatus".


Tout ce que je peux dire: incroyable! C'est casi irréel.

En passant, ces images viennent d'une page web:
http://www.hprcc.unl.edu/nebraska/june2004hastings-mammatus.html

Hmmm, est-ce qu'on risque d'avoir des problèmes de droit d'auteur avec
les archives de ptaff.ca?

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 

Re: Mammas

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> Hmmm, est-ce qu'on risque d'avoir des problèmes de droit d'auteur avec
> les archives de ptaff.ca?


Message effacé des archives.

Afin envoyer à la liste et ne pas laisser de traces, suffit d'ajouter à
l'entête du courriel:

X-no-archive: Yes



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 

Re: Mammas

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
On Fri, 7 Oct 2005, Patrice Levesque wrote:


>> Hmmm, est-ce qu'on risque d'avoir des problèmes de droit d'auteur avec
>> les archives de ptaff.ca?
>
> Message effacé des archives.
>
> Afin envoyer à la liste et ne pas laisser de traces, suffit d'ajouter à
> l'entête du courriel:
>
> X-no-archive: Yes


On freak pas un peu pour rien là ? Le copyright est inclue dans chaque
photo et en plus le message à Stefan indique la source. Je considère que
l'esprit du droit d'auteur est respecté. Faudrait me convaincre du
contraire, mais je trouve que la suppression des photos des archives est
abusive.

Je ne suis vraiment pas pour la pro-activité du retrait de contenu sous
prétexte que c'est copyrighté, tant que la copie est faite dans le respect
des droits d'auteurs, ce qui est le cas ici.

Miguel
 

Re: Mammas

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> On freak pas un peu pour rien là ? Le copyright est inclue dans chaque
> photo


Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si j'inclus le copyright?
Copyright != Creative Commons shareAlike-with-Attribution.



>et en plus le message à Stefan indique la source.


Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si je dis quelle compagnie le
distribue?



> Je considère que l'esprit du droit d'auteur est respecté. Faudrait me
> convaincre du contraire, mais je trouve que la suppression des photos
> des archives est abusive.


Euh, sauf erreur, l'esprit du droit d'auteur c'est de donner des droits
à l'auteur, dont le droit de restreindre la reproduction de son oeuvre.

C'eût été quoi de violer le droit d'auteur?




> Je ne suis vraiment pas pour la pro-activité du retrait de contenu sous
> prétexte que c'est copyrighté, tant que la copie est faite dans le
> respect des droits d'auteurs, ce qui est le cas ici.


Quel respect des droits d'auteur?



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 
Re: Mammas
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
On Fri, 7 Oct 2005, Patrice Levesque wrote:


>> On freak pas un peu pour rien là ? Le copyright est inclue dans chaque
>> photo
>
> Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si j'inclus le copyright?
> Copyright != Creative Commons shareAlike-with-Attribution.
>
>
>> et en plus le message à Stefan indique la source.
>
> Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si je dis quelle compagnie le
> distribue?
>
>
>> Je considère que l'esprit du droit d'auteur est respecté. Faudrait me
>> convaincre du contraire, mais je trouve que la suppression des photos
>> des archives est abusive.
>
> Euh, sauf erreur, l'esprit du droit d'auteur c'est de donner des droits
> à l'auteur, dont le droit de restreindre la reproduction de son oeuvre.
>
> C'eût été quoi de violer le droit d'auteur?
>
>
>
>> Je ne suis vraiment pas pour la pro-activité du retrait de contenu sous
>> prétexte que c'est copyrighté, tant que la copie est faite dans le
>> respect des droits d'auteurs, ce qui est le cas ici.
>
> Quel respect des droits d'auteur?


Je plaide l«'utilisation équitable» soit le «fair use» selon la
législation canadienne.

Du site web de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada
(http://strategis.ic.gc.ca/sc_mrksv/cipo/cp/copy_gd_protect-f.html#6) dont
je recopie ici une partie du texte en accord avec la licence du
gouvernement du Canada (http://www.gc.ca/copyright_f.html), puisque ont
est sur ce terrain:

« Il arrive souvent que les critiques et les chercheurs, entre autres,
citent les oeuvres d'autres auteurs dans leurs articles, leurs livres,
etc. S'agit-il d'une violation du droit d'auteur? Pas nécessairement. La
Loi sur le droit d'auteur prévoit en effet que toute « utilisation
équitable » d'une oeuvre aux fins d'étude privée ou de recherche, aux fins
de critique ou de compte rendu ou pour la communication des nouvelles ne
constitue pas une violation du droit d'auteur. Cependant, dans ces trois
derniers cas, l'utilisateur est tenu de donner la source et le nom de
l'auteur, de l'artiste, du producteur ou du radiodiffuseur, s'il le
connaît. »

Ce qui est manifestement le cas, encore plus avec l'ajout du commentaire à
Stefan.

Ne pas respecter les droits d'auteurs eut été de prétendre que ce photos
nous appartiennent (cas fort) ou encore de ne pas indiquer que les droits
ne nous appartiennent pas (cas faible). Aucun de ces 2 cas de figures
n'est présent ici.

Dans la mesure où la non-utilisation de ces images réduit la compréhension
et la propagation d'un savoir, soit les nuages mammus dans ce cas-ci, et
que les règles d'utilisation équitables sont respectées, je considère
qu'elles ne doivent pas être supprimées des archives.

Bref, la présence des images jointes en attachement du premier courriel
respectent la législation canadienne sur le droit d'auteur, législation à
laquelle est tenu ptaff.CA

Miguel
 
Re: Mammas
  • Network
  • GNU/Linux
  • Mutt
Le Fri, Oct 07, 2005 at 10:19:36AM -0400, Miguel Tremblay a écrit:

> On Fri, 7 Oct 2005, Patrice Levesque wrote:
>
> >> On freak pas un peu pour rien là ? Le copyright est inclue dans chaque
> >> photo
> > Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si j'inclus le copyright?
> > Copyright != Creative Commons shareAlike-with-Attribution.
> >> et en plus le message à Stefan indique la source.
> > Moot. J'ai le droit de distribuer un CD si je dis quelle compagnie le
> > distribue?
> >> Je considère que l'esprit du droit d'auteur est respecté. Faudrait me
> >> convaincre du contraire, mais je trouve que la suppression des photos
> >> des archives est abusive.
> > Euh, sauf erreur, l'esprit du droit d'auteur c'est de donner des droits
> > à l'auteur, dont le droit de restreindre la reproduction de son oeuvre.
> > C'eût été quoi de violer le droit d'auteur?
> >> Je ne suis vraiment pas pour la pro-activité du retrait de contenu sous
> >> prétexte que c'est copyrighté, tant que la copie est faite dans le
> >> respect des droits d'auteurs, ce qui est le cas ici.
> > Quel respect des droits d'auteur?
>
>
> Je plaide l«'utilisation équitable» soit le «fair use» selon la législation
> canadienne.
>
> Du site web de l'Office de la propriété intellectuelle du Canada
> (http://strategis.ic.gc.ca/sc_mrksv/cipo/cp/copy_gd_protect-f.html#6) dont je
> recopie ici une partie du texte en accord avec la licence du gouvernement du Canada
> (http://www.gc.ca/copyright_f.html), puisque ont est sur ce
> terrain:
>
> « Il arrive souvent que les critiques et les chercheurs, entre autres, citent les
> oeuvres d'autres auteurs dans leurs articles, leurs livres,
> etc. S'agit-il d'une violation du droit d'auteur? Pas nécessairement. La Loi sur le
> droit d'auteur prévoit en effet que toute « utilisation
> équitable » d'une oeuvre aux fins d'étude privée ou de recherche, aux fins de
> critique ou de compte rendu ou pour la communication des
> nouvelles ne constitue pas une violation du droit d'auteur. Cependant, dans ces trois
> derniers cas, l'utilisateur est tenu de donner la source
> et le nom de l'auteur, de l'artiste, du producteur ou du radiodiffuseur, s'il le
> connaît. »
>
> Ce qui est manifestement le cas, encore plus avec l'ajout du commentaire à Stefan.
>
> Ne pas respecter les droits d'auteurs eut été de prétendre que ce photos nous
> appartiennent (cas fort) ou encore de ne pas indiquer que les
> droits ne nous appartiennent pas (cas faible). Aucun de ces 2 cas de figures n'est
> présent ici.
>
> Dans la mesure où la non-utilisation de ces images réduit la compréhension et la
> propagation d'un savoir, soit les nuages mammus dans ce
> cas-ci, et que les règles d'utilisation équitables sont respectées, je considère
> qu'elles ne doivent pas être supprimées des archives.
>
> Bref, la présence des images jointes en attachement du premier courriel respectent la
> législation canadienne sur le droit d'auteur, législation
> à laquelle est tenu ptaff.CA


J'accuse Miguel de dire n'importe quoi pour justifier le fait que
quelqu'un s'est cru permis de télécharger et d'insérer la totalité des
photos provenant de la page d'origine, en plus d'avoir une partie du texte
d'origine de la page.

On est loin du fair use. Très loin.

L'erreur de départ provient du courriel interne qui contenait les photos.

Respecter les droits d'auteur, ça aurait été à la limite joindre un
extrait (une photo ?), et surtout, donner l'URL où se trouvent ces photos.

Faire un .zip de la page entière, c'est pas du fair use, désolé.

--
Benoit St-André
ben(à)benoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
 
Re: Mammas
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine

> J'accuse Miguel de dire n'importe quoi pour justifier le fait que
> quelqu'un s'est cru permis de télécharger et d'insérer la totalité des
> photos provenant de la page d'origine, en plus d'avoir une partie du texte
> d'origine de la page.
>
> On est loin du fair use. Très loin.
>
> L'erreur de départ provient du courriel interne qui contenait les photos.

> Respecter les droits d'auteur, ça aurait été à la limite joindre un
> extrait (une photo ?), et surtout, donner l'URL où se trouvent ces photos.


Oups. Je n'avais pas vu que c'était une copie quasi totale de la page
web...

Bon, je vais regarder les hyperliens la prochaine fois au lieu de
m'échauffer comme ça :)

Ça m'aura permit de connaître le terme canadien et le texte de loi pour le
fair use ici.

J'abdique, c'est de la copie vulgaire et frauduleuse.

Miguel
 
Re: Mammas
  • Network
  • GNU/Linux
  • Mutt
Le ven, oct 07, 2005 at 10:46:02 -0400, Miguel Tremblay a écrit:

> > J'accuse Miguel de dire n'importe quoi pour justifier le fait que
> > quelqu'un s'est cru permis de télécharger et d'insérer la totalité des
> > photos provenant de la page d'origine, en plus d'avoir une partie du texte
> > d'origine de la page.
> > On est loin du fair use. Très loin.
> > L'erreur de départ provient du courriel interne qui contenait les photos.
> > Respecter les droits d'auteur, ça aurait été à la limite joindre un
> > extrait (une photo ?), et surtout, donner l'URL où se trouvent ces photos.
>
> Oups. Je n'avais pas vu que c'était une copie quasi totale de la page web...
>
> Bon, je vais regarder les hyperliens la prochaine fois au lieu de m'échauffer comme
> ça :)
>
> Ça m'aura permit de connaître le terme canadien et le texte de loi pour le fair use
> ici.
>
> J'abdique, c'est de la copie vulgaire et frauduleuse.


Sur l'utilisation équitable canadienne, j'avais fait un peu de recherche
et un commentaire expliquant mes résultats sur ce billet:

http://recit.org/index.php/2005/09/27/
un_retour_sur_les_droits_d_auteur_et_l_i#c295


Pour ceux que ça intéresserait.

--
Benoit St-André
ben(à)benoitst-andre.net
Mon carnet web: http://benoitst-andre.net/blog/
Connaissez-vous Linuxédu-Québec ? http://linuxeduquebec.org
 
RE: Mammas
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
-----------[Recopié]------------
« Il arrive souvent que les critiques et les chercheurs, entre autres,
citent les oeuvres d'autres auteurs dans leurs articles, leurs livres,
etc. [...]
-----------[/Recopié]------------

{Sans lien réel avec la discussion précédente.}

Je me demande... qu'est-ce qui constitue une citation triée d'une photo?
Est-ce une partie de la photo? Un thumbnail?
 

 

Propulsé par xhtmail