Quelle distribution Linux vous convient

Miguel Tremblay <miguel.tremblay (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 09:33:11 EST

Faite le test !

http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Moi, ça m'a donné Lycoris comme premier choix et Mandriva comme deuxième
choix (Mandriva est 2e parce que Mandriva « Does not have one-click
installable applications »).

Miguel

Lien permanent

RE: Quelle distribution Linux vous convient

Eric Maziade <maze (à)

novisoft.com>

2006-01-06 09:52:03 EST

Pour moi, c'est Gentoo et Slackware (sûrement à cause que je suis habitué à
portage...)

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Vincent Finnerty <vincent.finnerty (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 09:54:15 EST

> Faite le test !
>
> http://www.zegeniestudios.net/ldc/
>
> Moi, ça m'a donné Lycoris comme premier choix et Mandriva comme deuxième
> choix (Mandriva est 2e parce que Mandriva « Does not have one-click
> installable applications »).
>
> Miguel

Moi pour le laptop de ma blonde, j'ai eu 2 match Parfait:
Gentoo et Slackware.

Vincent.

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Stefan Michalowski <mitch (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 10:00:06 EST

Vincent Finnerty wrote:

> Moi pour le laptop de ma blonde, j'ai eu 2 match Parfait:
> Gentoo et Slackware.

Ouf.. c'est pas toi qui va l'utiliser.. donc tu devrais repondre comme si c'etait ta
copine qui faisait le test, car c'est parmi les
distributions les plus hardcore qui existent. Je vois mal gentoo sur un laptop, ca brule
pas mal la pile recompiler son fureteur a
chaque mise a jour de securite.

Moi j'ai eu 5 choix: debian, ubuntu, fedora, gentoo et evidemment slackware.

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch (à)

ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Vincent Finnerty <vincent.finnerty (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 10:38:18 EST

Quoting Stefan Michalowski <mitch (à)

ptaff.ca>:

> Vincent Finnerty wrote:
> >
> > Moi pour le laptop de ma blonde, j'ai eu 2 match Parfait:
> > Gentoo et Slackware.
>
> Ouf.. c'est pas toi qui va l'utiliser.. donc tu devrais repondre comme si
> c'etait ta copine qui faisait le test, car c'est parmi les
> distributions les plus hardcore qui existent. Je vois mal gentoo sur un
> laptop, ca brule pas mal la pile recompiler son fureteur a
> chaque mise a jour de securite.
>
> Moi j'ai eu 5 choix: debian, ubuntu, fedora, gentoo et evidemment slackware.
>
> Ciao,
> --
> Stefan Michalowski
> Email: mitchptaff.ca
> PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>
> /* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */

Est-ce que c'est ma blonde qui vas faire l'installation? Est-ce ma blonde qui
vas configurer sa machine et la maintenir?

Même si c'est windows que j'installe, c'est moi qui se tape toutes les updates,
toutes les configurations de logiciel, et tous les scans (virus spyware) et qui
corrige tous les bugs.

Donc, à moins qu'on roule Knoppix, il vas faloir que ce soit moi qui se tape les
updates et les configs. À date, c'est de loin portage (Gentoo) qui est le plus
convivial pour les updates.

emerge --sync; emerge -uD world;

Apres un peu de temps (une nuit au pire), tout est à jours.
Je me suis taper plusieurs updates de X et de KDE, sans aucun pépin. Je n'avais
jamais été capable d'updater ni X, ni KDE dans aucune autre distribution
avant.

Deplus, puisque sa machine date un peu (pentiumIII 1GHz) Gentoo est intéressant
parce que chaque logiciel est Tweeker pour la machine, et il n'y a aucun
logiciel superflux d'installer.

Vincent

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Stefan Michalowski <mitch (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 12:11:08 EST

Vincent Finnerty wrote:

> Est-ce que c'est ma blonde qui vas faire l'installation? Est-ce ma blonde qui
> vas configurer sa machine et la maintenir?

Tu vois ma copine avec Ubuntu sur son laptop a été capable d'installer un logiciel qui
manquait sur la machine. Elle a même été
capable de configurer l'imprimante. Gentoo (et slackware) n'offre aucun logiciel
d'administration GUI, tout se fait à bras. C'est
pratique pour un power-user mais pas pour le débutant. Et tu ne seras pas toujours là
pour toutes les occasions.

> Même si c'est windows que j'installe, c'est moi qui se tape toutes les updates,
> toutes les configurations de logiciel, et tous les scans (virus spyware) et qui
> corrige tous les bugs.
>
> Donc, à moins qu'on roule Knoppix, il vas faloir que ce soit moi qui se tape les
> updates et les configs. À date, c'est de loin portage (Gentoo) qui est le plus
> convivial pour les updates.
>
> emerge --sync; emerge -uD world;

tu oublie etc-update apres

apt-get upgrade (debian et tous les derives dont ubuntu)
up2date -u (RH)
yum update (Fedora Core)
yast (SuSE, je ne connais pas la commande exacte)

encore moins complexe (une etape) et beaucoup plus rapide (pas de compilation). De plus,
la majorite de ces distributions offrent
des maniere GUI de faire des mise à jour et installation. De plus, ils offrent des
logiciels qui surveillent les mise à jour et qui
informe l'usager s'il y en de disponible (ce qui est bien pour la sécurité).

> Apres un peu de temps (une nuit au pire), tout est à jours.
> Je me suis taper plusieurs updates de X et de KDE, sans aucun pépin. Je n'avais
> jamais été capable d'updater ni X, ni KDE dans aucune autre distribution
> avant.

Bizarre, je n'ai jamais eu de problème avec toutes les distributions que j'ai utilisées:
slackware, redhat, mandrake et ubuntu. Bon,
peut-être avec Mandrake et leur modules graphiques... pouache..

> Deplus, puisque sa machine date un peu (pentiumIII 1GHz) Gentoo est intéressant
> parce que chaque logiciel est Tweeker pour la machine, et il n'y a aucun
> logiciel superflux d'installer.

Je dirais que pour une vieille machine ça ne vaut pas la peine. La majorité des
distributions aujourd'hui sont compilées pour i686,
donc les gains seraient minimes, de plus, il faut que tu ais le bon paramètre dans tes
CFLAGS et CPPFLAGS, ce qui est difficile à
faire. Le seul moyen d'aller chercher plus de performances, pour certaines applications
spécifiques (scientifique, multimédia), tu
pourrais compiler avec le compilateur intel qui te permettrait de mieux optimiser
l'utilisation des instructions SSE[123].

Si tu regardes les review, slackware est considéré comme la distribution la plus rapide,
et pourtant elle est compilée avec des
paramètres relativement conservateur: i486 avec des optimisations i686 (ça veut dire que
ça roule sur un 486 et plus mais que ça
utilise les extensions i686 quand elles sont disponibles au coût de prendre plus de place
en binaire).

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch (à)

ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Patrice Levesque <wayne (à)

ptaff.ca>

http://ptaff.ca/

2006-01-06 12:50:35 EST

> Si tu regardes les review, slackware est considéré comme la distribution la plus
> rapide

Doh! y'a pas Gnome :)

--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne (à)

ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--

Lien permanent

Pièces jointes

Signature PGP

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Stefan Michalowski <mitch (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 13:00:18 EST

Patrice Levesque wrote:

>> Si tu regardes les review, slackware est considéré comme la distribution la plus
>> rapide
>
> Doh! y'a pas Gnome :)

C'est peut-être pour ça ;)

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch (à)

ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Vincent Finnerty <vincent.finnerty (à)

ptaff.ca>

2006-01-06 14:16:50 EST

Quoting Stefan Michalowski <mitch (à)

ptaff.ca>:

> Vincent Finnerty wrote:
> >
> > Est-ce que c'est ma blonde qui vas faire l'installation? Est-ce ma blonde
> qui
> > vas configurer sa machine et la maintenir?
>
> Tu vois ma copine avec Ubuntu sur son laptop a été capable d'installer un
> logiciel qui manquait sur la machine. Elle a même été
> capable de configurer l'imprimante. Gentoo (et slackware) n'offre aucun
> logiciel d'administration GUI, tout se fait à bras. C'est
> pratique pour un power-user mais pas pour le débutant. Et tu ne seras pas
> toujours là pour toutes les occasions.

Pour instaler kde:
emerge kde;
Même ma blonde peut faire-ca. Si il faut, Gentoo vas même downloader,
configurer, compiler et installer les package qu'il manque pour que ca marche
(inclulant X).

Pour ce qui est des imprimates, moi j'ai toujours utiliser CUPS, même sur
Mandrake.

> > emerge --sync; emerge -uD world;
> tu oublie etc-update apres
>
> apt-get upgrade (debian et tous les derives dont ubuntu)
> up2date -u (RH)
> yum update (Fedora Core)
> yast (SuSE, je ne connais pas la commande exacte)
>
> encore moins complexe (une etape) et beaucoup plus rapide (pas de
> compilation). De plus, la majorite de ces distributions offrent
> des maniere GUI de faire des mise à jour et installation. De plus, ils
> offrent des logiciels qui surveillent les mise à jour et qui
> informe l'usager s'il y en de disponible (ce qui est bien pour la sécurité).

emerge -puD world
(p pour pretend
u pour update
D pour Deep)
te dit tout ce qui serait upgradé mais ne fait rien.

> > Deplus, puisque sa machine date un peu (pentiumIII 1GHz) Gentoo est
> intéressant
> > parce que chaque logiciel est Tweeker pour la machine, et il n'y a aucun
> > logiciel superflux d'installer.
>
> Je dirais que pour une vieille machine ça ne vaut pas la peine. La majorité
> des distributions aujourd'hui sont compilées pour i686,
> donc les gains seraient minimes, de plus, il faut que tu ais le bon paramètre
> dans tes CFLAGS et CPPFLAGS, ce qui est difficile à
> faire. Le seul moyen d'aller chercher plus de performances, pour certaines
> applications spécifiques (scientifique, multimédia), tu
> pourrais compiler avec le compilateur intel qui te permettrait de mieux
> optimiser l'utilisation des instructions SSE[123].

Le gain n'est pas juste dans le choix processeur.

Il y un variable d'environnement qui s'appelle USEFLAGS (je pense) qui contient
tout les flags pertinant pour ta machine (genre mcpu=i686, -nognome, -kde,
-dvd, ...).

Tu fais ca à l'instalation et tu lui touche plus (à moins que tu change ton
matériel genre).

Donc, en se tapant le .config et le make à ma place, gentoo mets tout les flag
qui sont pertinant à la configuration et la compilation de CHAQUE package. J'ai
donc toutes les options de chaque logiciel que j'ai de besoin, pas un de plus.

> Si tu regardes les review, slackware est considéré comme la distribution la
> plus rapide, et pourtant elle est compilée avec des
> paramètres relativement conservateur: i486 avec des optimisations i686 (ça
> veut dire que ça roule sur un 486 et plus mais que ça
> utilise les extensions i686 quand elles sont disponibles au coût de prendre
> plus de place en binaire).

Tiré de:
http://www.slackware.com/info/

"Slackware Linux can run on 486 systems all the way up to the latest x86
machines (but uses -mcpu=i686 optimization for best performance on i686-class
machines like the P3, P4, and Duron/Athlon)."

Donc tu as raison.

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Lien permanent

Re: Quelle distribution Linux vous convient

Benoit St-Andre <ben (à)

benoitst-andre.net>

2006-01-06 11:53:44 EST

Le ven, jan 06, 2006 at 09:33:11 -0500, Miguel Tremblay a écrit:

> Faite le test !
>
> http://www.zegeniestudios.net/ldc/
>
> Moi, ça m'a donné Lycoris comme premier choix et Mandriva comme deuxième choix
> (Mandriva est 2e parce que Mandriva « Does not have
> one-click installable applications »).

Ah ben...

Moi aussi, ça m'a donné Mandriva.

Le problème, c'est qu'il y a des questions orientées. J'ai dit que je
préférais rpm, faut savoir c'est quoi pour le préférer (et donc, utiliser
mandriva/suse/redhat)...

Mais bon, ça montre que j'utilise le bon outil :-)

--
Benoit St-André
ben (à)