> >
> > 2) Données redondantes:
> > Moins grand nombre de jours d'ensoleillement toute l'année
> > Plus grand nombre de jours d'ensoleillement toute l'année
> >
>
> L'Ontario pourrais avoir 360 jours d'ensoleillement;
> Le Québec pourrait avoir 1 jour d'ensoleillement.
>
> Ce qui fait que le Québec serait gagnant de la 1ere catégorie et l'Ontario
> de la 2e. C'est donc différent.
>
> Si tu prends une définition de catégorie et que tu changes le mot "moins"
> par "plus", il y a de grosses chances que ça n'indique pas la même
> catégorie.

En fait, les tableaux de ces deux catégories sont identiques (à une inversion
près), donc le premier dans une catégorie est le dernier de l'autre.

http://www.on.ec.gc.ca/weather/winners/most-sunny-days-f.html
http://www.on.ec.gc.ca/weather/winners/fewest-sunny-days-f.html

Donc il y a effectivement un redondance de l'information à l'étape de l'analyse
des résultats.

Mais le résultat lui-même et totalement différent.


Vincent


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

Miguel Tremblay wrote:

>> Printemps le plus froid Hiver le plus froid Plus froid toute
>> l'année Été le plus frais Pas très consistant comme nommenclature
>> pour une base de donnée..
>
> Je ne comprends pas il est où le problème. Je trouve que c'est très
> bien défini moi, tu pourrais m'indiquer où est le biais dans la
> définition ?

1) "Plus froid toute l'année" s'applique à l'automne, ce qui est très mélangeant.

> C'est l'utilisation du mot "frais" pour l'été au lieu de "froid" ?
> C'est la beauté de la langue française ça.

2) Si tu fais un poème en français c'est correct d'être flou, mais lorsqu'on affiche
des données scientifiques, on se doit d'être
clair et précis.

> L'Ontario pourrais avoir 360 jours d'ensoleillement;
> Le Québec pourrait avoir 1 jour d'ensoleillement.

Dans ce cas, l'Ontario serait 1er dans la catégorie de "Plus grand nombre de jours
d'ensoleillement toute l'année" et le Québec
dernier. Je sais qu'il ne faut pas être élitiste et qu'on est tous des gagnants, mais
c'est ridicule d'avoir deux catégories qui
listeront les items dans le même ordre, mais inversé.

> Ce qui fait que le Québec serait gagnant de la 1ere catégorie et
> l'Ontario de la 2e. C'est donc différent.
> Si tu prends une définition de catégorie et que tu changes le mot
> "moins" par "plus", il y a de grosses chances que ça n'indique pas la
> même catégorie.

Le dernier d'une catégorie sera forcément le premier de l'opposé de cette catégorie.

Ciao,