élections systeme proportionnel?

  • Commercial
  • Evolution
sommes nous prêts pour un système d'élection proportionnel?

Quelques faits:

1. Dans les Prairies les Conservateurs ont eu 3 x plus e votes que les
libéraux, mais ils ont eu 10 x plus de sieges.
2. Il y a pluys de 400 000 conservateurs a Montreal, Toronto et
Vancouver, pourtant aucun conservateur ne fut élu dans ces villes.
3. Le NPD a recu plus de 1 million de votes de plus que le Bloc
quebecois, mais le bloc a recu 51 sieges et le NPD 29
4. 650 000 personnes ont voté pour le parti vert, mais aucun député ne
fut élu, mais au canada atlantique, 475 000 personnes ont élu 20
libéraux.

Avec une représentation proportionnelle les résultats auraient été les
suivants:
Conservateurs: 113 sieges (au lieu de 124)
Liberaux: 93 sieges (au lieu de 103)
NPD: 59 sieges (au lieu de 29)
BQ: 31 sieges (au lieu de 51)
Verts: 12 sieges (au lieu de 0)
 

RE: élections systeme proportionnel?

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Ce qui continue à me faire poser les mêmes questions que je me posais quand
j'étais teenager sur la validité de notre système démocratique. Où, plus
simplement comme je le disais dans ce temps là: "il me semble que c'est pas
juste..."
 

RE: élections systeme proportionnel?

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
Je m'étais déjà interessé à la question et je dois dire que le principe du
vote proportionnel pur, tel qu'exposé par Yannick, peut sembler n'avoir
que des vertus et on se demande pourquoi il n'est pas adopté.

Or, cette version du contrôle du pouvoir comporte des risques, notamment
le contrôle d'un parlement par des groupes extrémistes qui aurait la
balance de pouvoir. Un exemple, le parlement d'Israël. La droite orthodoxe
y est très puissante alors qu'elle ne représente qu'un faible pourcentage
des électeurs.

Laurent Laplante s'est déjà penché sur la question à propos du Québec. Je
vous invite à lire son texte:
http://www.cyberie.qc.ca/dixit/20021216.html

Une manière d'élire un gouvernement se trouvant à mi-chemin entre la
méthode canadienne (uninominal à un tour) et la méthode israëlienne
(proportionnelle pure) est la méthode utilisée par l'Allemagne. Ce n'est
pas pour rien qu'il a fallut environ un mois, une fois les résultats des
élections connus, pour savoir qui allait être chancelier (une
physicienne!): il s'agit d'un équilibre entre différents partis et les
alliances peuvent y être multiples et diversiées.

Je vous invite à apprendre comment fonctionne l'élection en Allemagne:
http://www.aceproject.org/main/francais/es/esy_de.htm

Ça vaut vraiment la peine de prendre le temps de le lire, ça ouvre
horizons.

Miguel
 

RE: élections systeme proportionnel?

  • Commercial
  • Evolution
J'avais aussi lu sur le système allemand. C'est encore plus intéressant
au niveau du Bundesrat, la chambre haute. Ya de bonnes idées la dedans.
Un système efficace serait un heureux mélange de proportionnel et du
système traditionnel qui tient un peu compte des régionalités, pour
éviter genre, que le Québec soit dominé par Montréal, l'Ontario par
Toronto, etc...
 

 

Propulsé par xhtmail