DVD autodestructible

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
Définition :
DVD vidéo destiné à faciliter la location de films, qui s'autodétruit
grâce à une technologie reposant sur un procédé chimique qui noircit la
surface du disque au contact de l'air ambiant, rendant ainsi impossible
toute lecture du disque après 48 heures d'utilisation.


Je niaise pas:
http://liendex.ptaff.ca/v2/fr_CA/francais/grand_dictionnaire_terminologique/
DVD+autodestructible


---------
Miguel
 

Re: DVD autodestructible

  • Canada
  • IMP
Quoting Miguel Tremblay <miguel.tremblay(à)ptaff.ca>:

- À go on ensevlit la Terre sous une pile de DVD...
- Pourqoi?
- Parce que Jacques n'a pas le goût de retourner son film au club vidéo!

Vincent

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
 

Re: DVD autodestructible

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
nOn Thu, 27 Apr 2006, Miguel Tremblay wrote:


> Définition :
> DVD vidéo destiné à faciliter la location de films, qui s'autodétruit grâce à
> une technologie reposant sur un procédé chimique qui noircit la surface du
> disque au contact de l'air ambiant, rendant ainsi impossible toute lecture du
> disque après 48 heures d'utilisation.
>
>
> Je niaise pas:
> http://liendex.ptaff.ca/v2/fr_CA/francais/grand_dictionnaire_terminologique/
DVD+autodestructible

>
> ---------


La note mérite d'être ajoutée:

Note(s) :
Le principe de fonctionnement est le suivant : le DVD autodestructible est
recouvert d'une fine pellicule de résine rouge qui se noircit au contact
de l'oxygène de l'air dès que le disque est sorti de son emballage. En 48
heures, le DVD devient alors complètement opaque et le faisceau laser du
lecteur de DVD ne peut plus accéder à la couche comportant les données
gravées. Les consommateurs, qui n'ont plus à penser à retourner le disque
au club vidéo, ni à payer des frais de retard en cas de dépassement,
disposent donc de 48 heures pour le visionner autant de fois qu'ils le
désirent. Ensuite, le disque devient illisible, et il ne reste plus qu'à
le renvoyer par la poste à un centre spécialisé pour qu'il puisse être
recyclé.

Le terme DVD jetable (disposable DVD) est parfois utilisé pour désigner
cette notion. Ce DVD vidéo est lisible sur n'importe quel lecteur de DVD,
mais seulement pendant les 48 heures qui suivent l'ouverture de son
emballage.
 

RE: DVD autodestructible

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Côté marketing, je trouve ça très intéressant.

Côté écologie, je trouve ça terriblement révoltant.
 

RE: DVD autodestructible

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
On Thu, 27 Apr 2006, Eric Maziade wrote:


> Côté marketing, je trouve ça très intéressant.
>
> Côté écologie, je trouve ça terriblement révoltant.


Mais non Eric, ils ont pensé aux écolos comme toi: « Ensuite, le disque
devient illisible, et il ne reste plus qu'à le renvoyer par la poste à un
centre spécialisé pour qu'il puisse être recyclé. ».

Vous connaissez un centre qui recycle les DVD près de chez-vous? Pas
grave, vous pouvez l'envoyer par la poste :)
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Pas sur que le recyclage est plus écologique que de tout simplement moins
consommer au départ...

Mais bon, moins consommer, c'est aussi moins payant :)

Faudrait voir leur process de recyclage de disques usagés, voir qu'est-ce
que ça cause comme pollution (incluant le transport de la matière
recyclable, bien sûr...)
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> Mais non Eric, ils ont pensé aux écolos comme toi: « Ensuite, le disque
> devient illisible, et il ne reste plus qu'à le renvoyer par la poste à un
> centre spécialisé pour qu'il puisse être recyclé. ».


Pfff dêmêler de l'aluminum, du plastique, de la laque... combien ça coûte tout
ça en énergie... le transport, la manutention... juste le prix du timbre
surpasse celui du DVD...

Recycler du papier ne s'avère pas une opération très rentable, et à l'oeil il
s'agit d'une opération beaucoup plus simple (et qui se rentabilise avec le
volume).



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
On Thu, 27 Apr 2006, Patrice Levesque wrote:


>> Mais non Eric, ils ont pensé aux écolos comme toi: « Ensuite, le disque
>> devient illisible, et il ne reste plus qu'à le renvoyer par la poste à un
>> centre spécialisé pour qu'il puisse être recyclé. ».
>
> Pfff dêmêler de l'aluminum, du plastique, de la laque... combien ça coûte tout
> ça en énergie... le transport, la manutention... juste le prix du timbre
> surpasse celui du DVD...
>
> Recycler du papier ne s'avère pas une opération très rentable, et à l'oeil il
> s'agit d'une opération beaucoup plus simple (et qui se rentabilise avec le
> volume).


Je cherche de la documentation sur le recyclage de DVD et c'est pas
évident.

J'ai trouvé ceci par contre (septembre 2003):
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/editors/limitedvd_0903.html

« So, then you throw it away, right? WRONG! Disney wants you to recycle
it by sending it back, which you get to pay for in postage.

The price for this convenience is $6.99 plus tax.»

Méchant deal.

On pensait que c'était loin de nous ces histoires. Et bien pas du tout:
« Buena Vista Home Entertainment last year released some products on EZ-D
- the first movie to be available on DVD-D will be Denys Arcand's The
Barbarian Invasions, »
(http://www.theregister.co.uk/2004/06/01/self_destructing_dvd/)

La compagnie qui fait ça est ici:
http://www.flexplay.com/

---------
Miguel
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine

> La compagnie qui fait ça est ici:
> http://www.flexplay.com/


Dear Miguel Tremblay,

Your message to Flexplay has been received and is under review. Thank you
for your interest in Flexplay -- be sure to check flexplay.com for the
latest news and updates about the 48 Hour, No Return DVD .

We will follow-up shortly with further details.

Sincerely,
Flexplay Customer Care

----------------------------
Your Message to Flexplay:
Where can I buy a Flexplay DVD? I have clicked on the movies on your home
page and I was not able to find something else than ordinary DVD.

Get it on Flexplay:
www.flexplay.com
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine

> Dear Miguel Tremblay,
>
> Your message to Flexplay has been received and is under review. Thank you
> for your interest in Flexplay -- be sure to check flexplay.com for the
> latest news and updates about the 48 Hour, No Return DVD .
>
> We will follow-up shortly with further details.
>
> Sincerely,
> Flexplay Customer Care
>
> ----------------------------
> Your Message to Flexplay:
> Where can I buy a Flexplay DVD? I have clicked on the movies on your home
> page and I was not able to find something else than ordinary DVD.
>
> Get it on Flexplay:
> www.flexplay.com


18 jours plus tard, j'ai finalement eu une réponse!

--------------------------------------------------------------------

Date: Mon, 15 May 2006 17:50:57 -0400
From: Dana Lawing <dlawing(à)convexgroup.com>
To: flexplay.miguel(à)ptaff.ca
Subject: Flexplay

Thank you very much for your interest in Flexplay. We are currently only
distributing the DVDs in Japan, but plan on expanding our reach sometime
this summer. Please stay tuned to www.flexplay.com to see our progress.
Sincerely,
Dana Lawing


------------------------------------------------------------------

Bon, une autre affaire à mettre sur ma liste de chose à faire lorsque je
vais visiter le Japon.


Miguel
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Mozilla Thunderbird
Humm... je serai au Japon dans un peu moins de deux mois. Avec plus
de détails sur les points de vente (à Fukuoka ou Tokyo), je pourrais
t'en ramener ! :)

AR.


> Thank you very much for your interest in Flexplay. We are currently only
> distributing the DVDs in Japan, but plan on expanding our reach sometime
> this summer. Please stay tuned to www.flexplay.com to see our progress.
> Sincerely,
> Dana Lawing
>
>
> ------------------------------------------------------------------
>
> Bon, une autre affaire à mettre sur ma liste de chose à faire lorsque
> je vais visiter le Japon.
>
>
> Miguel



--
Alexandre Robin
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
On Sun, 21 May 2006, Alexandre Robin wrote:


> Humm... je serai au Japon dans un peu moins de deux mois. Avec plus
> de détails sur les points de vente (à Fukuoka ou Tokyo), je pourrais
> t'en ramener ! :)


J'ai donc posé la question à qui de droit.

--------------------------------------------------------------
Date: Sun, 21 May 2006 21:01:22 -0400 (EDT)
From: Miguel Tremblay <miguel.tremblay(à)ptaff.ca>
To: Dana Lawing <dlawing(à)convexgroup.com>
Subject: Re: Flexplay



> Thanks for your reply.
>
> Hi have a friend who goes to Japan (Fukuoka and Tokyo) next month. Could I
> have informations about a place where he could buy a Flexplay DVD ?
>
> Thank you for your time,
>
> Miguel Tremblay


Date: Mon, 22 May 2006 16:17:22 -0400
From: Dana Lawing <dlawing(à)convexgroup.com>
To: Miguel Tremblay <miguel.tremblay(à)ptaff.ca>
Subject: RE: Flexplay

Mr. Tremblay,
They are sold at all convenience stores in Japan.
Thanks,
Dana


------------------------------------------------------------------


On dirait qu'ils ont ça dans « tous les dépanneurs du Japon ». Alex, tu
vas pouvoir aller y faire un tour pour trouver un DVD-autodestructibre ?


Miguel
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Mozilla Thunderbird
J'allais là juste pour la job mais maintenant, je suis investi d'une
mission ! Dépendant
du prix, j'en achèterai probablement plusieurs, question de pouvoir
faire le test plus
d'une fois.

...rappelle-moi ça vers le 1er juillet par contre, pour pas que j'oublie !

AR.

> On dirait qu'ils ont ça dans « tous les dépanneurs du Japon ». Alex,
> tu vas pouvoir aller y faire un tour pour trouver un
> DVD-autodestructibre ?
>
>
> Miguel



--
Alexandre Robin
 

Re: DVD autodestructible

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Eric Maziade wrote:

> Côté marketing, je trouve ça très intéressant.
>
> Côté écologie, je trouve ça terriblement révoltant.


Combien ça coûte louer un DVD? Disons 3$. Si les DVDs se vendaient 5$ au lieu de 20$,
format normal non-destructible. Est-ce que les
compagnies qui font des films ne renreraient pas dans leur argent? Est-ce que ce genre de
technologie serait nécessaire?

Il me semble qu'il serait possible aujourd'hui de vendre les DVDs à 5$ par le net. Les
coûts d'opérations sont grandement réduits
quand on a pas besoin de magasin.

À 5$ le DVD, le piratage ne devient plus aussi intéressant (vendre 3$ une copie qui
coûte 1$ à faire, c'est beaucoup de troubles
pour peu) et ça va probablement tuer les magasins de location. Donc, il y aura plus de
ventes, ce qui compensera pour les pertes dû
à la baisse de prix..

C'est mon opinion.

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Tu viens rejoindre un de mes speachs préférés sur les techniques pour
combattre le piratage : le prix et l'accessibilité :)

Avec le prix juste et une grande facilité d'accès, l'achat devient plus
simple que le piratage.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • KMail
En ce qui me concerne il y a beaucoup plus que le prix et l'accessibilité ; il
y a ma liberté. Ça m'a fait plaisir de payer 23 $ pour un dvd commandé en
ligne (LooseMoney sur les évènements du 11 septembre) parce que je savais que
ce jeune documentariste n'avait pas bourré son dvd de saloperies. À défaut de
trouver des copies propres qui échappent à leur contrôle et avec tout ce que
les mafia RIAA et MPAA nous imposent (codage régional, DRM, rootkits, etc) on
en vient à penser que les copies piratées sont des produits ''clean'' .

Jean-Yves
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
jean-yves wrote:

> En ce qui me concerne il y a beaucoup plus que le prix et l'accessibilité ; il
> y a ma liberté. Ça m'a fait plaisir de payer 23 $ pour un dvd commandé en
> ligne (LooseMoney sur les évènements du 11 septembre) parce que je savais que
> ce jeune documentariste n'avait pas bourré son dvd de saloperies. À défaut de
> trouver des copies propres qui échappent à leur contrôle et avec tout ce que
> les mafia RIAA et MPAA nous imposent (codage régional, DRM, rootkits, etc) on
> en vient à penser que les copies piratées sont des produits ''clean'' .


Je pense que ce que tu décris touche plus l'accessibilité que la liberté. La liberté
serait si pouvais prendre des bouts du
documentaire et les utiliser dans une de tes productions sans restriction.
L'accessibilité c'est que tu peux l'acheter n'importe où
(Japon par exemple) et le jouer sur n'importe quel platforme (PC, DVD, etc.), n'importe
où (Amérique du Nord par exemple).

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Bien que je suis contre le rootkit, j'ai absolument rien contre le codage
régional et les DRM. Les problématiques légales et les problématiques de
marketing, de mise en marché et de rentabilité sont des puzzles extrèmement
complexes à gérer.

Appeler ça "sale" ou "mafieux" ça sonne, à mon oreille, comme une
sur-simplification du problème.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Eric Maziade wrote:

> Bien que je suis contre le rootkit, j'ai absolument rien contre le codage
> régional et les DRM. Les problématiques légales et les problématiques de
> marketing, de mise en marché et de rentabilité sont des puzzles extrèmement
> complexes à gérer.


Le gros du problème c'est que le DRM est une non-solution. Les pirates arriveront
toujours à contourner le problème, mais en
revanche le DRM créer un paquet de problèmes aux utilisateurs légitime. La source du
problème c'est que les DVD et CD sont trop
dispendieux, ce qui encourage les gens à aller chercher des copies piratées à prix
réduit.

S'il y a un marché possible, il y aura toujours des gens qui exploiteront ce marché. Peu
importe la législation.

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Le DRM mal fait, mal pensé, mal "pricé" et difficile d'accès, probablement.
(Pas qu'il y ait énormément d'exemple du contraire, remarque).

Imaginons une solution utopique - ce vers quoi j'aimerais voir les divers
marchés de produits électroniques se diriger.

Posons qu'il y existe un format standard, relativement protégé de fichier
sonore. Un fichier que toutes les devices électroniques peuvent lire.
Disons qu'une chanson se vend 99 cents.

Maintenant, tu es avec ton ami. Tu lui fais écouter une pièce musicale
qu'il apprécie particulièrement. Il veut l'avoir.

Il pointe son appareil vers le tiens et appuie sur un bouton. 99c sont
déduits de son compte. La chanson est copiée de ton lecteur à son lecteur.

Facilité d'accès et prix réaliste feraient en sorte que l'achat serait plus
accessible et plus agréable que le piratage.

C'est là une partie de ma vision du futur et des médias numériques.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Eric Maziade wrote:

> Le DRM mal fait, mal pensé, mal "pricé" et difficile d'accès, probablement.
> (Pas qu'il y ait énormément d'exemple du contraire, remarque).


Je crois que le gros problème des systèmes DRM d'aujourd'hui, c'est que ces technologies
essaient non pas seulement arrêter les
copies illégales, mais aussi les copies légitimes. En fait, les compagnies voient une
opportunité d'imposer plus de restriction aux
usagers. Et comme dans tout, si tu donnes qqchose à quelqu'un et qu'ensuite tu lui
enlève, il ne sera pas content.


> Il pointe son appareil vers le tiens et appuie sur un bouton. 99c sont
> déduits de son compte. La chanson est copiée de ton lecteur à son lecteur.
>
> Facilité d'accès et prix réaliste feraient en sorte que l'achat serait plus
> accessible et plus agréable que le piratage.
>
> C'est là une partie de ma vision du futur et des médias numériques.


Il y a quand même une grosse faille que je vois dans ton système: tu ne peux pas faire
de copie pour toi. Si ton appareil devient
défectueux, tu dois racheter toute ta collection de disque.

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> Je crois que le gros problème des systèmes DRM d'aujourd'hui, c'est que ces
> technologies essaient non pas seulement arrêter les copies illégales, mais
> aussi les copies légitimes. En fait, les compagnies voient une opportunité
> d'imposer plus de restriction aux usagers. Et comme dans tout, si tu donnes
> qqchose à quelqu'un et qu'ensuite tu lui enlève, il ne sera pas content.


Sans compter les problèmes d'implémentation... ça a pas l'air d'être au point
tout partout... on a un bel exemple ici de MovieLink™ : lire le journal d'un
gars qui voulait simplement y télécharger légalement un film.

[ http://joblo.com/index.php?id=10899 ]

- Il a dû s'enregistrer sur un site web, adresse, carte de crédit, etc;
- Télécharger et installer un logiciel (une chance qu'il roulait Windows);
- Contacter le tech support parce que ça fonctionnait pas, le technicien
lui a donné un workaround;
- Mettre à jour Windows Media;
- Rebooter sa machine. Deux fois;
- Télécharger le film (ça a pris 4h30).

et maintenant, il ne peut pas le brûler sur un DVD, ironiquement, ça lui a
coûté plus cher que s'il avait acheté le DVD physique. Il est forcé de
l'écouter sur son laptop (beurk!).

Nous pourrions difficilement être plus loin de ce qui est acceptable comme
modèle de distribution de contenu.

En tout cas, sont certains de pas violer le brevet « 1-click » d'Amazon!



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook

>Il y a quand même une grosse faille que je vois dans ton système: tu ne


peux pas faire de copie pour toi. Si ton appareil devient

>défectueux, tu dois racheter toute ta collection de disque.


Pas nécessairement. Il faudrait qu'il soit possible d'activer une chanson
sur plusieurs machine et/ou de transférer (ou faire transférer) la license.

(J'essaie de ne pas trop m'arrêter aux technicalités, ici... faut me donner
un peu de lousse :P )
 
RE: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
nOn Fri, 28 Apr 2006, Eric Maziade wrote:


>> Il y a quand même une grosse faille que je vois dans ton système: tu ne
> peux pas faire de copie pour toi. Si ton appareil devient
>> défectueux, tu dois racheter toute ta collection de disque.
>
> Pas nécessairement. Il faudrait qu'il soit possible d'activer une chanson
> sur plusieurs machine et/ou de transférer (ou faire transférer) la license.
>
> (J'essaie de ne pas trop m'arrêter aux technicalités, ici... faut me donner
> un peu de lousse :P )


C'est tentant de ne pas s'arrêter aux technicalités mais, étant donné que
c'est une réponse aux possibilités d'une technologie, c'est difficile
d'éviter ce genre de détails dans ce champ sémantique. Le démon est dans
les détails, particulièrement dans le cas qui nous occupe présentement.

On ne peut considérer une utopie si, à chaque fois que l'on regarde sa
réalisation, on trouve des problèmes _majeurs_ qui surpassent les vertus
que l'on essait de défendre.

---------
Miguel
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Bon, si on veut vraiment ignorer l'idée, le concept, et se faire chier avec
les détails:

Il serait possible d'échanger les fichiers entre les appareils. Les
appareils seraient activé avec un code personnel à chaque utilisateur. Les
enregistrements seraient encryptés pour un utilisateur en utilisant une clé
unique.

Mais reste que ça écarte de l'idée que j'essaie de véhiculer : bon prix +
grande accessibilité.

Il y a toujours des solutions au minimum acceptables pour réglers les
détails techniques.
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird

> nOn Fri, 28 Apr 2006, Eric Maziade wrote:
>
>>> Il y a quand même une grosse faille que je vois dans ton système: tu ne
>>
>> peux pas faire de copie pour toi. Si ton appareil devient
>>
>>> défectueux, tu dois racheter toute ta collection de disque.
>>
>>
>> Pas nécessairement. Il faudrait qu'il soit possible d'activer une
>> chanson
>> sur plusieurs machine et/ou de transférer (ou faire transférer) la
>> license.
>>
>> (J'essaie de ne pas trop m'arrêter aux technicalités, ici... faut me
>> donner
>> un peu de lousse :P )
>>
>
> C'est tentant de ne pas s'arrêter aux technicalités mais, étant donné
> que c'est une réponse aux possibilités d'une technologie, c'est
> difficile d'éviter ce genre de détails dans ce champ sémantique. Le
> démon est dans les détails, particulièrement dans le cas qui nous
> occupe présentement.
>
> On ne peut considérer une utopie si, à chaque fois que l'on regarde sa
> réalisation, on trouve des problèmes _majeurs_ qui surpassent les
> vertus que l'on essait de défendre.
>
> ---------
> Miguel


C'est justement où tu te trompes Miguel. Je ne suis généralement pas
d'accord avec les idées de Maze mais là je vais le défendre.

La conversation commence comme ça:

"Il pointe son appareil vers le tiens et appuie sur un bouton. 99c sont
déduits de son compte. La chanson est copiée de ton lecteur à son lecteur.

Facilité d'accès et prix réaliste feraient en sorte que l'achat serait plus
accessible et plus agréable que le piratage.

C'est là une partie de ma vision du _futur_ et des médias numériques."

Clairement, Maze parle dans le futur et là il se fait mettre en boîte
car les détails techniques sont compliqués. Quand même les boys, on est
plus sérieux que ça. Certains que les détails techniques sont à définir
pis que c'est pas pour demain mais on parle de concept ici. Pas d'un
système sans faille qui va sortir demain. Si on attendait toujours
d'avoir tous les détails en main avant d'énoncer des concepts et un
idéal vers lequel tendre on ne serait pas rendu loin.

Fadi
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Gmail
Effectivement, les concepts doivent précéder les inventions techniques.
Bien entendu ce n'est pas une règle absolue, mais une généralité.

J'adhère plus à l'idée de: "eille, j'ai inventé une machine qui laboure
automatiquement mon champ" que tu principe: "eille j'ai inventé cette
machine, est-ce que ca servirait tu a quelqu'un?"
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Yannick Lemieux wrote:

> Effectivement, les concepts doivent précéder les inventions techniques.
> Bien entendu ce n'est pas une règle absolue, mais une généralité.
>
> J'adhère plus à l'idée de: "eille, j'ai inventé une machine qui laboure
> automatiquement mon champ" que tu principe: "eille j'ai inventé cette
> machine, est-ce que ca servirait tu a quelqu'un?"


Tu oublies l'idée:
"Eille! Si je brevètes cette idée de façon vague, peut-être que dans 20-30 ans je
pourrais poursuivre la personnes qui a fait tout
le travail de développement et faire un paquet d'argent sans faire aucun effort."

Ciao,

--
Stefan Michalowski
Email: mitch(à)ptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • KMail
Selon LE ROBERT

saloperie : ''acte moralement abject ou répréhensible''.
Je crois que la RIAA et la MPAA ont prouvé depuis longtemps qu'ils sont
capables de toutes les saloperies. L'affaire Sony, entre autre, en fait la
démonstration éloquente.

mafia : ''groupe solidaire uni par un intérêt particulier''.
Je crois que la RIAA et la MPAA pour ne mentionner qu'eux, sont assez
clairement motivés par un intérêt particulier : celui de nous exploiter au
maximum en tordant le plus possible les lois existantes (copyright), en
s'attaquant à ceux qui ont peu de moyens de se défendre et en pesant de tout
leur poids pour ''influencer'' les dirigeant (voir la prochaine édition de la
DMCA).

Mais évidemment, quant la mise en marché et la rentabilité sont en cause, tout
le reste passe au second plan ; il n'y a qu'a parcourir l'histoire de
Microsoft pour constater que les pratiques illégales et tordues sont
payantes. Mais ça c'est une autre longue saga.

Entre temps, certains artistes canadiens semblent prendre conscience qu'eux et
leurs fans se font encore exploiter par la RIAA :

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060427-6686.html
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
Pour la prochaine fois que vous vous faite traiter de pirate:
http://www.eff.org/IP/DRM/piratead/CEA_ad.png

J'aimerais bien ça des fois ressembler à un pirate comme ça...
probablement à cause de la moustache. Ou peut-être à cause du sourire
invitant?

On Fri, 28 Apr 2006, jean-yves wrote:


> Selon LE ROBERT
>
> saloperie : ''acte moralement abject ou répréhensible''.
> Je crois que la RIAA et la MPAA ont prouvé depuis longtemps qu'ils sont
> capables de toutes les saloperies. L'affaire Sony, entre autre, en fait la
> démonstration éloquente.
>
> mafia : ''groupe solidaire uni par un intérêt particulier''.
> Je crois que la RIAA et la MPAA pour ne mentionner qu'eux, sont assez
> clairement motivés par un intérêt particulier : celui de nous exploiter au
> maximum en tordant le plus possible les lois existantes (copyright), en
> s'attaquant à ceux qui ont peu de moyens de se défendre et en pesant de tout
> leur poids pour ''influencer'' les dirigeant (voir la prochaine édition de la
> DMCA).
>
> Mais évidemment, quant la mise en marché et la rentabilité sont en cause, tout
> le reste passe au second plan ; il n'y a qu'a parcourir l'histoire de
> Microsoft pour constater que les pratiques illégales et tordues sont
> payantes. Mais ça c'est une autre longue saga.
>
> Entre temps, certains artistes canadiens semblent prendre conscience qu'eux et
> leurs fans se font encore exploiter par la RIAA :
>
> http://arstechnica.com/news.ars/post/20060427-6686.html
>
>
>> Bien que je suis contre le rootkit, j'ai absolument rien contre le codage
>> régional et les DRM. Les problématiques légales et les problématiques de
>> marketing, de mise en marché et de rentabilité sont des puzzles extrèmement
>> complexes à gérer.
>>
>> Appeler ça "sale" ou "mafieux" ça sonne, à mon oreille, comme une
>> sur-simplification du problème.
>>
>> -----Original Message-----
>> From: jean-yves [mailto:jypell(à)sympatico.ca]
>> Sent: April 28, 2006 11:33 AM
>> To: ptafflist(à)ptaff.ca
>> Subject: Re: DVD autodestructible
>>
>>
>> En ce qui me concerne il y a beaucoup plus que le prix et l'accessibilité ;
>> il
>> y a ma liberté. Ça m'a fait plaisir de payer 23 $ pour un dvd commandé en
>> ligne (LooseMoney sur les évènements du 11 septembre) parce que je savais
>> que
>> ce jeune documentariste n'avait pas bourré son dvd de saloperies. À défaut
>> de
>> trouver des copies propres qui échappent à leur contrôle et avec tout ce
>> que les mafia RIAA et MPAA nous imposent (codage régional, DRM, rootkits,
>> etc) on
>> en vient à penser que les copies piratées sont des produits ''clean'' .
>>
>> Jean-Yves
>>
>>> Tu viens rejoindre un de mes speachs préférés sur les techniques pour
>>> combattre le piratage : le prix et l'accessibilité :)
>>>
>>> Avec le prix juste et une grande facilité d'accès, l'achat devient plus
>>> simple que le piratage.
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Stefan Michalowski [mailto:mitch(à)ptaff.ca]
>>> Sent: April 27, 2006 11:11 AM
>>> To: ptafflist(à)ptaff.ca
>>> Subject: Re: DVD autodestructible
>>>
>>> Eric Maziade wrote:
>>>> Côté marketing, je trouve ça très intéressant.
>>>>
>>>> Côté écologie, je trouve ça terriblement révoltant.
>>>
>>> Combien ça coûte louer un DVD? Disons 3$. Si les DVDs se vendaient 5$ au
>>> lieu de 20$, format normal non-destructible. Est-ce que les
>>> compagnies qui font des films ne renreraient pas dans leur argent? Est-ce
>>> que ce genre de technologie serait nécessaire?
>>>
>>> Il me semble qu'il serait possible aujourd'hui de vendre les DVDs à 5$
>>> par le net. Les coûts d'opérations sont grandement réduits
>>> quand on a pas besoin de magasin.
>>>
>>> À 5$ le DVD, le piratage ne devient plus aussi intéressant (vendre 3$ une
>>> copie qui coûte 1$ à faire, c'est beaucoup de troubles
>>> pour peu) et ça va probablement tuer les magasins de location. Donc, il y
>>> aura plus de ventes, ce qui compensera pour les pertes dû
>>> à la baisse de prix..
>>>
>>> C'est mon opinion.
>>>
>>> Ciao,
>>> --
>>> Stefan Michalowski
>>> Email: mitch(à)ptaff.ca
>>> PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
>>>
>>> /* vim:ts=4:sw=4:foldmethod=marker: */


---------
Miguel
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
C'est pas un pirate, c'est un pastafarien en pleine cérémonie religieuse!
Haarrr!

À force de traiter leur clients comme des criminels, c'est à se demander
pourquoi ils en ont encore :)
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • KMail
Ils en ont au moins un de moins...

Avant, j'achetais de nombreux 33 tours, de nombreux cd ; je crois bien en
avoir acheté pour plusieurs milliers de dollars.

Maintenant, je n'achète que des cd usagés qui ne sont pas entachés de DRM ou
encore, des cd qui ne sont pas produits par la RIAA.

Quant au modèle iTunes, il ne faudrait pas oublier que c'est quand même un
pis-aller, même s'il est moindre. Apple peut changer unilatéralement et après
coup nos droits d'utilisateur et si je veux utiliser autre chose qu'un iPod,
je peux toujours courir...
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je ne sais pas trop. C'est peut-être parce que je suis habitué de
travailler avec des auteurs, des self-publishers des petits qui essaient de
se faire un chemin par eux-même et qui peuvent facilement se faire manger
des revenus considérables par cause du piratage que j'ai ces opinions.

Oui, il a les gros. Les méchants et les bêtes.

Mais il y a les petits. Et il y en a beaucoup.

Ceux qui sont impactés , lorsqu'ils perdent une vente de 20$.

Ceux qui travaillent fort à monter leurs livres, leurs vidéos, leurs cours à
distance pour le vendre à prix modique, et qui voient le fruits de leur
travail copié et revendu à moindre coûts sur eBay par des gens sans
scrupules.

Pour ces gens, une petite dose de sécurité, avec des conseils pertinents sur
la mise en marché de leur produit fait vraiment toute la différence.

Ce sont principalement ces gens que nous aidons avec nos produits (moi et ma
compagnie). C'est la mission que l'on s'est donné. Un mission tout de même
difficile où notre propre succès est intimement lié au succès de nos
clients.

On bûche comme des "damnés" à monter ça. La pluspart des gens avec qui nous
entrons en contact apprécient.

Mais quelque fois, je rencontre des gens qui sont si férus de "liberté", qui
sont pris à se battre contre les énormes géants à trois têtes (à se demander
s'il ne s'agit pas de moulins).

Personnellement, je travaille à fournir des solutions qui permettent aux
petits de vendre eux-même leurs contenus, de se protéger un peu du
piratage - qui est souvent un réel être un fléaux, de se faire voir, de
vendre. Bref, de jouir eux-même des fruits de leur labeur.

Les "gros", personnellement, je crois qu'ils sont dans le champ. Qu'il
combattent un "monstre" (le piratage) qu'ils ne comprennent pas. Ils font
quelques pas dans des directions intéressantes (iTunes, par exemple est
intéressant, bien qu'insuffisant).

Je ne suis pas un adepte du "bien" et du "mal". Tout est en teintes de
gris.

Et lorque quelque chose sembe "noir" ou "blanc", mon réflexe est presque
toujours de croire que je ne suis pas allé voir d'assez près.

Essayez de faire l'exercice vous-même.

Si vous faites vous-même un enregistrement (puisqu'on a beaucoup parlé de la
musique), un disque. Et que vous voulez le vendre. Que vous espérez vivre,
en partie, de ce produit.

Comment feriez-vous?
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> Les "gros", personnellement, je crois qu'ils sont dans le champ. Qu'il
> combattent un "monstre" (le piratage) qu'ils ne comprennent pas. Ils font
> quelques pas dans des directions intéressantes (iTunes, par exemple est
> intéressant, bien qu'insuffisant).


Je crois qu'ici tous partagent l'idée que le problème ne provient pas de
l'esprit du copyright mais bien de son application de manière dégradante,
ridicule et agressive. Pas normal que pour écouter un CD on doive installer
une application avec des permissions complètes sur un ordinateur!

Comme les grosses compagnies ne comprennent pas que le piratage ne pourra
jamais être complètement annihilé, ça vire dans le ridicule. On peut
l'entendre? on peut l'enregistrer. Point à la ligne. Peu importe n'importe
quel argument. On verra jamais de fin, faut vivre avec.

<ah-le-bon-vieux-temps>
Je me rappelle de la belle époque où les programmes d'ordinateur étaient
distribués sur des disquettes formatées de manière difficile à copier. Et
des cartes hardware pour copier sortaient ensuite. Et d'autres schèmes
d'obfuscation sur les disquettes. Et ensuite d'autres cartes hardware.

Ça s'est terminé bien vite ce jeu-là. Les compagnies, au lieu de persister
comme des mouches voulant passer à travers une vitre, ont sorti une idée :
Demander quel mot se trouve dans tel paragraphe du manuel de 30 pages qui
vient avec le jeu. Manuel souvent imprimé en noir sur mauve foncé,
inphotocopiable.

Quelle grande idée. Celui qui a acheté le jeu peut en faire des copies de
sauvegarde. Celui qui veut le jeu a le choix entre se taper une recopie du
manuel à la main ou si son temps vaut quelque chose, acheter le jeu.
</ah-le-bon-vieux-temps>


Je suis persuadé qu'à l'intérieur des murs de la RIAA et de la MPAA d'aussi
grandes idées sont reçues... et rejetées pour je ne sais quelle raison, parce
que l'ancien modèle DOIT RESTER.

iTunes représente à mon avis une belle manière de regarder le problème
autrement, et qu'arrive-t-il? la RIAA chiâle qu'il faut monter les prix.



--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
100% d'accord avec toi!

Personnellement, la seule chose qui m'empêche d'acheter avec iTunes, c'est
d'être pratiquement confiné au iPod.

Je crois que le concept du 99 cents est bon. Mais le prix est encore trop
cher pour l'album.

Au moins, la direction est intéressante.
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
En revenant à l'exemple d'Eric:
"on pointe deux lecteurs un à l'autre, mon chum télécharge la toune
qu'il aime et paie 99c, etc"

Je pense qu'il devrait y avoir une échelle de prix différente qui tient
compte de la distribution. Je m'explique.

La toune que mon chum copie direct de mon lecteur est une toune de
"seconde main". La cie de distribution ne paie pas de bande passante
etc, en d'autres mots ne fait pas d'efforts supplémentaires pour la
distribution à mon chum. C'est moi qui lui fait écouter et il la copie
de moi. Donc, le coût de distribution étant moindre, la toune devrait
coûter moins chère. Ca pourrait donner un système où la seconde main
couterait 89c dont 5c me serait payé comme "agent de distribution". Le
consommateur comme chaînon de distribution.

Show ME the money!
Fadi
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Intéressant, ça!

Si on met ça au goût du jour dans les techniques de marketing d'aujourd'hui,
on transforme ça en programme d'affiliés.

Ton ami paie le 99c et tu reçoit une commission de... disons 15%, donc 14c
qui tombe dans ton compte.

14c que tu pourrais utiliser pour acheter d'autres tounes ou, lorsque tu as
amassé assez de sous, on t'envoie un chèque.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • KMail
Je pense que nous sommes plusieurs à être d'accord que le piratage est un réel
problème ; qu'ils se nomment pirates, ce sont quand mème des voleurs et il
n'y a pas de voleur honnête.

Dans ma vie de consommateur, je tente de favoriser ceux qui démontrent une
certaine éthique et qui respectent la liberté de leurs clients ; par voie de
conséquence, j'essaie de ne pas toucher à quoi que ce soit qui porte la tache
Microsoft par exemple.

Certains ont fait des disques sans l'aide (je devrais dire la nuisance) des
gros et ont connu un succès considérable ; Richard Desjardins, Pierre Barouh,
Loreena McKennitt me viennent à l'esprit, et c'était avant que le net offre
autant de possibilité de se faire connaître.

Certains ont fait des dvd : http://www.loosechange911.com/ . On pouvait le
télécharger sur Google Video mais ça valait la peine de l'acheter pour
justement supporter l'auteur et je ne suis sûrement pas le seul à penser
comme ça.

Mais la DRM, le Trusted Computing ne sont que des prétextes pour contrôler les
utilisateurs et les exploiter. Les gros brandissent le piratage comme Bush
brandissait les armes de destruction massive. On se doutait de la
supercherie... ils voulaient leur guerre ; c'est une saloperie bien pire...

jy
 
Re: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Gmail
Concernant Loose Change, tres bon exemple de bonne distribution, mais film
pas très sérieux.

encore une fois, wikipédia contient la meilleure information, je vous
recommande la elcture des références (très long) ca en dit long sur le
travail "journalistique" de ce réalisateur.

http://en.wikipedia.org/wiki/Loose_Change_%28video%29
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je pose la question, alors.

Que ferais-tu de l'auteur d'un livre électronique qui enseigne des trucs
pour faire du "trading" à la bourse. Ce livre comporte des bons trucs et
conseils qu'il a accummulé lors de sa carrière. Il le vend disons à 50$.

Quelqu'un obtiens le livre et, le trouvant intéressant, se met à en vendre
des copies sur eBay à 10$.

Éventuellement, l'auteur s'en rend compte. Il est furieux. Il se met alors
en quête d'un système qui lui permettrait d'empêcher quelqu'un de faire une
telle chose.

Est-ce vraiment une requête déraisonnable? Est-ce qu'un système de DRM, ici
est vraiment un système d'exploitiation un ou système pour l'en empêcher?

Et que fait-on quand des milliers d'auteurs ont ce même problème. Ce même
besoin?

J'ai vraiment de la difficulté à dire qu'un système de DRM est tout
simplement nuisible. Je comprend comment il peut l'être et je suis
sensibles à ces arguments.

J'ai peine à tout simplement condamner une technologie ou lui donner une
intension.

Oui, certains en faut mauvais usage et en abusent. Mais l'histoire ne
commence et ne finit pas là, il me semble.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • KMail
C'est un problème de violation de droits d'auteur. Ce n'est pas facile de les
faire respecter. J'ai dans le passé écrit deux bouquins de math. Dans un cas,
un organisme public m'a demandé le droit de les utiliser, dans un autre cas,
non.

Il faudrait sans doute pousser plus fort sur nos dirigeants pour qu'ils nous
donnent les moyens de poursuivre les fraudeurs. Mais tenter de supprimer un
usage juste et équitable d'un bien légalement acquis par un outil de contrôle
tel la DRM me parait un abus : faire des criminels de milliers de gens pour
tenter sans aucun succès significatif de pénaliser les fraudeurs. Et si au
moins, c'était là la vrai raison !

Le débat pourrait s'élargir à la main mise de la culture par une petite clique
de profiteurs : on vient d'apprendre que le réputé Smithsonian Institute a
vendu les droits de toutes ses archives (payés principalement par les
contribuables) à un compagnie privée ; Bill Gates, fléau des temps modernes,
a enfoui 30 mètres en sous-sol un document unique de l'héritage mondial (il
peut se le payer avec la taxe qu'il récolte sur pratiquement chaque
ordinateur produit sur la planète), document dont à peine 30% du contenu a pu
être digitalisé. On pourrait remplir de pleine pages. Une chance que Bach,
Mozart, Beethoven, Schubert et les autres sont nés avant la DRM ; il faudrait
que je paie un droit chaque fois que je touche à mon piano qui est un
instrument de reproduction.

En lisant ''The Right to Read'' de Richard Stallman, on voit jusqu'à quel
point on se rapproche (en fait, on y est déjà) de la situation où on ne
pourra même plus prêter un livre ou un cd à un ami sans devenir un criminel ;
en passant, chez nos voisins, l'amende maximale qui peut être imposée à une
compagnie coupable de pollution grave se situe aux environs de trente mille
dollars ; permettre à un ami de télécharger une chanson à partir de son ordi
pourrait entraîner une amende de 500 000 dollars. Être coupabble d'avoir
copié un cd ou un dvd entraîne des peines de prison plus sévères que dans les
cas de pédophilie. On voit bien qui a écrit les lois.
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je préfères une solution imparfaite mais honnête, qui peut évoluer que pas
de solution du tout. (Autrement, je n'aurais pas misé les efforts de mon
entreprise sur le sujet).

Je crois que le DRM est là pour rester. Je crois qu'en tant que
consommateurs, nous avons un réel impact sur comment les technologies vont
se développer et ce qu'elles vont permettre.

En tant que développeur, mes premières inquiétudes sont évidemment de rendre
la technologie rentable. Il faut donc que j'adresse les inquiétudes de ma
clientèle qui est, en premier lieu, des petits (et moyens) self-publishers.
Dans un deuxième temps, il faut aussi adresser les inquiétudes de leur
clientèle aussi (ceux qui achètent les produits).

Je ne vois pas clairement comment serait un modèle parfait, mais je sais -
hors de tout doute - que ce sont des systèmes imparfaits qui seront en place
pour les années à venir.

Il ne faut pas oublier qu'un système sans techniques de protection contre la
copie est aussi imparfait.

Le monde digital amène une panoplie de problèmes à ce niveau. "Dans le
temps", c'était plus difficile ou plus coûteux de faire des copies. Il y
avait perte de qualité. Il fallait une proximité, du matériel.

Le monde digital enlève tout ça. Et il serait naïf croire que ça n'a aucun
impact sur le marché.

Surtout lorsque le produits devient de plus en plus rapidement et de plus en
plus facilement accessible de façon illégale que de façon légale.

Mais selon tout évidence, tout ça ne veut pas dire qu'il faut se taire sur
les lacunes et les problèmes des moyens actuels :)
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Mozilla Thunderbird
Eric Maziade wrote:

> Je préfères une solution imparfaite mais honnête, qui peut évoluer que pas
> de solution du tout. (Autrement, je n'aurais pas misé les efforts de mon
> entreprise sur le sujet).
>
> Je crois que le DRM est là pour rester. Je crois qu'en tant que
> consommateurs, nous avons un réel impact sur comment les technologies vont
> se développer et ce qu'elles vont permettre.


Après avoir lu ta réponse, je me suis dis que tu avais raison. Mais
après avoir passé presque 2 jours à y penser, j'ai changé d'avis.

Il y a des problèmes majeurs avec tout DRM au niveau non-pas seulement
technologique mais aussi social. Le DRM est un peu une solution
"vigilante" au problème de copie illégale. Et comme toute solution
"vigilante", il y a tendance à être abusif et même avoir un comportement
illégale (le cas de Sony par exemple).

Un peu comme les gens qui prennent la loi dans leur main car ils ne sont
pas satisfait avec le travail de la police, les maisons d'éditions
prennent la loi dans leur main avec les DRMs.

Le DRM ne règlera jamais le problème de copie illégale, car il faut
qu'il y ait un moyen de lire les données protégées et qui dit lecture
dit copie. Oui, on peut rendre l'accès plus difficile, mais on ne peut
le rendre impossible. Et le cas de ton client qui s'est fait voler son
livre continuera à arriver même si le livre est protégé par du DRM, car
s'il y a moyen de faire de l'argent, quelqu'un se donnera le trouble de
briser le DRM. Par contre, en rendant l'accès difficile le DRM a un
effet très nefaste sur la société: avec le temps on perd l'accès aux
données. Les historiens du futur auront de grand défi car il leur
faudra non seulement reproduire la technologie d'aujourd'hui pour
accèder aux informations (Flash, Word, etc.) mais en plus il leurs
faudra passer au travers toutes les technologies DRM. Ce qui arrivera
probablement, c'est que certaines informations seront perdues à jamais
car personne ne se donnera la peine de briser les DRMs.

L'autre problème avec le DRM, c'est qu'il traite tous les usagers, sans
exception, comme des voleurs. Ce qui amène un paquet de problèmes quant
à l'usage d'un produit protégé par DRM. On ne peut plus utiliser
n'importe quel lecteur CD pour écouter le dernier disque de Céline. On
ne peut pas utiliser GNU/Linux pour écouter un film sur DVD. Il existe
beaucoup d'exemple où une utilisation tout à fait légale est impossible
parce que le DRM traite tous comme des voleurs. Et qu'est-ce qui arrive
quand tu traites tous tes usagers comme des voleurs, bizarrement, ils
vont devenir des voleurs. Au lieu d'acheter le dernier CD de Céline, ils
vont le télécharger illégalement simplement pour ne pas se faier chier
avec le DRM de Sony.

Il existe dans la vie beaucop de cas où on se fit à la police pour
résoudre les problèmes. Même quand elle n'est pas aussi efficace qu'on
le voudrait. Les maisons se font voler quotidiennement, et souvent on ne
retrouvera plus ce qu'on s'est fait voler, mais pourtant on ne
transforme pas nos maisons en forteresse avec lance-flame, système
anti-missile et autres giddies de protection. En fait, les seuls à le
faire sont les gangs de motards... Mais pourquoi accèpte-t-on que notre
maison puisse être volée? Parce qu'on continue à croire que la majorité
des gens sont honnêtes. On voudrait pas que notre système anti-vol
blesse un innocent parce qu'il s'est trop approché de la maison.


> En tant que développeur, mes premières inquiétudes sont évidemment de rendre
> la technologie rentable. Il faut donc que j'adresse les inquiétudes de ma
> clientèle qui est, en premier lieu, des petits (et moyens) self-publishers.
> Dans un deuxième temps, il faut aussi adresser les inquiétudes de leur
> clientèle aussi (ceux qui achètent les produits).
>
> Je ne vois pas clairement comment serait un modèle parfait, mais je sais -
> hors de tout doute - que ce sont des systèmes imparfaits qui seront en place
> pour les années à venir.
>
> Il ne faut pas oublier qu'un système sans techniques de protection contre la
> copie est aussi imparfait.
>
> Le monde digital amène une panoplie de problèmes à ce niveau. "Dans le
> temps", c'était plus difficile ou plus coûteux de faire des copies. Il y
> avait perte de qualité. Il fallait une proximité, du matériel.


En fait, faire des copies ne fut pas un problème depuis Gutenberg. Le
problème c'est la diffusion. La majorité des maisons d'édition dépense
des sommes folles à faire de la promotion de leurs artistes et a créer
des réseaux de distribution. Un artiste pourrait être hallucinant, mais
tant que tu ne l'as pas entendu tu n'achèteras jamais son disque, même
en version illégale. Tu peux avoir 10000 CDs illégaux dans ton garage,
mais si tu ne trouves pas un moyen de les vendre, tu n'iras pas loin.
Donc deux choses sont importantes pour vendre: promotion et réseau de
distribution. Faire des copies ne fait pas d'argent, ça coûte de
l'argent, pour tous. Et ça coûte de l'argent même quand on télécharge
car on paie pour notre connection Internet et le site qui donne accès
aux fichiers pait aussi pour sa connection Internet.


> Le monde digital enlève tout ça. Et il serait naïf croire que ça n'a aucun
> impact sur le marché.


En fait le monde digital n'as pas été un énorme problème pour les copies
illégales. Par exemple, les CD existent depuis plus de 20 ans et c'est
seulement depuis 3-4 que la RIAA poursuit tous ses clients. Le problème
c'est l'Internet, le milieu de diffusion par excellence. Tout d'un coup
la diffusion est devenu quelque chose d'extrèmement facile et accessible
à n'importe qui avec un ordinateur. De plus, l'Internet permet aussi de
faire de la promotion. C'est un nouveau medium avec des nouveaux
joueurs. La RIAA qui était habitué d'avoir un contrôle sur les mediums
de promotions (radio, télé) et de distribution se trouvaient devant un
technologie complètement inconnue: l'Internet.

Je pense que l'Internet changera beaucoup de choses. Je pense que
certaines choses disparaîtront ou du moins deviendront casiment
inexistantes. Par exemple les livres techniques ou encyclopédiques.
Publier un livre demande beaucoup de travail et faire une correction
après que le livre est publié est très coûteuse. Il faut avoir beaucoup
de bonnes raisons pour publier une nouvelle révision d'un livre. Mais un
site web peut évoluer constamment, car le coût de modification et
publication est infime. Un livre technique ou encyclopédique doit être à
jour pour être intéressant, ce que l'Internet permet beaucoup mieux que
les livres. De plus, la recherche est tellement plus facile sur un
ordinateur que dans un livre. Mais avec l'Internet, la recheche devient
encore plus puissante car on peut chercher à travers plusieurs sources,
tant que celle-ci restes visibles aux engins de recherche.

Dans le futur, les jeunes n'iront plus à la bibliothèque pour faire une
recherche, ils iront sur Google.

Mais si on enferme avec du DRM les informations, on perd toutes ces
fonctionnalités qu'on a réussi à produire. C'est un non-sens. On réussi
à faire qqchose de génial, mais maintenant on fait tout pour ne pas le
permettre de s'épanouir parce qu'on a peur de se faire voler.

L'Internet a changé les lois, il nous faudra s'adapter, pas vice-versa.
Il y a moyen de faire de l'argent sur l'Internet en étant auteur, mais
ce n'est pas avec du DRM.

Ciao,


--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec(à)sympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
 
RE: DVD autodestructible
  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Tous des points très intéressants et souvent très valides.

Mais la réalité reste que tout va être géré en partie par des systèmes de
gestion des droits.

Tout simplement parce qu'il n'existe pas vraiment d'autres solutions
viables. À moins d'abolir l'Internet ou d'abolir les unités de stoquage
personnelles.

Le problème existe. Le problème ne peut pas être résolu avec des lois,
parce que ces lois seraient impossibles à enforcer.

Il reste une solution qui, aujourd'hui est imparfaite.

Je suis immuablement du camp de ceux qui préfèrent travailler à l'améliorer.
 
Re: DVD autodestructible
  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Stefan Michalowski wrote:


> Combien ça coûte louer un DVD? Disons 3$. Si les DVDs se vendaient 5$
> au lieu de 20$, format normal non-destructible. Est-ce que les
> compagnies qui font des films ne renreraient pas dans leur argent?
> Est-ce que ce genre de technologie serait nécessaire?
>
> Il me semble qu'il serait possible aujourd'hui de vendre les DVDs à 5$
> par le net. Les coûts d'opérations sont grandement réduits quand on a
> pas besoin de magasin.
>
> À 5$ le DVD, le piratage ne devient plus aussi intéressant (vendre 3$
> une copie qui coûte 1$ à faire, c'est beaucoup de troubles pour peu)
> et ça va probablement tuer les magasins de location. Donc, il y aura
> plus de ventes, ce qui compensera pour les pertes dû à la baisse de
> prix..


C'est une bonne idée (et je suis d'accord) mais je ne sais pas si les
compagnies sont prêtes à prendre le risque? Je réponds à ma question: non!

Il faut aussi savoir que les DVDs de location coûtent plus chers au club
vidéo que les DVDs en vente pour usage personnel. J'imagine que la
différence de prix est due à la "licence" commerciale des DVDs de locations.
 

Re: DVD autodestructible

  • Canada
  • Windows
  • Mozilla Thunderbird
Miguel Tremblay wrote:


> La note mérite d'être ajoutée:
>
> Note(s) :
> Le principe de fonctionnement est le suivant : le DVD autodestructible
> est recouvert d'une fine pellicule de résine rouge qui se noircit au
> contact de l'oxygène de l'air dès que le disque est sorti de son
> emballage. En 48 heures, le DVD devient alors complètement opaque et
> le faisceau laser du lecteur de DVD ne peut plus accéder à la couche
> comportant les données gravées. Les consommateurs, qui n'ont plus à
> penser à retourner le disque au club vidéo, ni à payer des frais de
> retard en cas de dépassement, disposent donc de 48 heures pour le
> visionner autant de fois qu'ils le désirent. Ensuite, le disque
> devient illisible, et il ne reste plus qu'à le renvoyer par la poste à
> un centre spécialisé pour qu'il puisse être recyclé.


Si le DVD est recouvert d'une mince couhe de résine, est-ce que je peux
"enlever" la couche de résine en resurfaçant le DVD? J'imagine que ça va
dépendre de l'emplacement de la résine.
 

Re: DVD autodestructible

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine

> Si le DVD est recouvert d'une mince couhe de résine, est-ce que je peux
> "enlever" la couche de résine en resurfaçant le DVD? J'imagine que ça va
> dépendre de l'emplacement de la résine.


Je serais curieux de voir jusqu'à quel point le DVD devient noir « tout
d'un coup » après 48h. Y a pas des petits bouts qui sont noirs et
illisibles après 47, 42, 40, 24, 4 heures?

Anyway, qui dit lecture dit écriture n'est-ce pas? Fait qu'il serait
possible de copier le DVD de toute façon. Faut vouloir et avoir le temps,
c'est une petite barrière de plus.

Je suis tombé la-dessus par hasard dans le grand dictionnaire
terminologique en écrivant
http://ptaff.ca/blogue/index.php/2006/04/26/le_coart_de_l_octet. Je me
demande jusqu'à quel point ça a été considéré comme une solution valable.

---------
Miguel
 

 

Propulsé par xhtmail