Miguel Tremblay wrote:

> Très complète (autant que celle sur les vers de terre pouvait l'être)
> la page du Service canadien des forêts sur la foudre est, selon moi,
> un petit bijou (curieux que ce ne sois pas chez Environnement Canada,
> mais c'est pas grave):
> http://fire.cfs.nrcan.gc.ca/faq_lightning_f.php

Je trouve qu'il y a quelques erreurs dans ce texte:
1) les graphiques ne sont pas très bien fait:
a) sur le graphique qui montre le cycle
(http://fire.cfs.nrcan.gc.ca/images/lightning/FWxEF_francais.gif), ce
sont des charges positives qui sont dessinées alors que le texte parle
de charge négative, un peu de consistence;
b) le graphique des cristaux de glace
(http://fire.cfs.nrcan.gc.ca/images/lightning/ind.gif) est vraiment pas
clair: est-ce que le E dénote la gravité? C'est pas supposé être G?
C'est quoi les pointillés?
c) le graphique sur les cristaux de glace qui échangent des ions
(http://fire.cfs.nrcan.gc.ca/images/lightning/nonind.gif), ne montre pas
très bien que le cristal froid accumule une charge positive. De plus, le
texte ne mentionne pas du tout que le cristal froid envoie des ions
positifs vers le cristal chaud, mais plutôt que les défauts négatifs
sont plus lent que les défauts positifs dans le cristal chaud;

2) on pose la question "Pourquoi la Terre est-elle chargée?" sans la
répondre, mais parlant plutôt du cycle électrique de la Terre;

Deux de mes collègues de physique, Alain Desparois et Daniel Comtois,
ont fait une maîtrise à l'IREQ sur le déclenchement de la foudre par
laser. Un projet intéressant pour éviter les feux de forêt, la
destruction des pilônes d'Hydro-Québec et aussi un grand potentiel
militaire ;)

J'ai cherché de l'information sur le projet, mais je ne trouve rien de
l'IREQ, dommage que les projets d'hydro-québec ne soit pas plus
affichés. Par contre, il y a cet article:
http://www.iop.org/EJ/article/1367-2630/4/1/361/nj2161.html