Miguel Tremblay wrote:

> Je vois mal comment Youtube pourra s'en sortir une fois que les
> avocats vont avoir documenté les très nombreuses violations de droits
> d'auteurs. Avocats très bien financés par les lobyes de la "propriété
> intellectuelle".

Les commentaires sur le blog mentionne deux points que l'auteur évite
qui vont probablement faire survivre Youtube:
1) la loi DMCA, qui sert à protéger le DRM et le spy/adware que les
compagnies insèrent dans leur produit, contient une clause qui dit que
les ISP ne sont pas responsables du contenu que leurs usagers
distribuent. Youtube se dit être un ISP, et se plie à toute demande
d'enlever un vidéo qui enfreint un (c) à la demande du détenteur du (c),
donc se retrouve protégé par cette loi.. bizarre n'est-ce pas, la loi
qui est supposé d'arrêter le piratage, protège celui-ci.. take that RIAA!
2) Youtube contient aussi beaucoup de vidéos légaux, et offre un
excellent système de distribution de vidéo qui ne coûte rien ou presque
rien pour les distributeur. Si tu veux poster un vidéo sur ton blog,
c'est bien moins coûteux de le mettre sur Youtube et de linker que de
payer la facture de bw si ton vidéo est populaire.

Ce qui risque de faire Youtube disparaître, c'est l'argent. Il n'y a pas
encore de revenu qui justifie les factures d'Internet de ce site. Bien
qu'il commence à y'avoir des deals avec plusieurs compagnies, on verra
ce que ça donne.

Ciao,