WebOS

  • Canada
  • Mozilla Thunderbird
Stefan Michalowski <illmnec(à)sympatico.ca>
2007-01-21 11:01:17 EST
 
Bonjour,

Un article qui liste 10 WebOS:
http://franticindustries.com/blog/2006/12/21/big-webos-roundup-10-online-
operating-systems-reviewed/

Je trouve que l'utilisation du mot OS est un abus, ce sont surtout des
shell graphiques en xhtml/js ou flash. Personellement, je comprends pas
le besoin de cette technologie. Ce qu'il faut ce sont des applications
natives plus connectées et non la réécriture de ce qui existe en JavaScript.

Ciao,


--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec(à)sympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
Lien permanent
 

RE: WebOS

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Eric Maziade <maze(à)novisoft.com>
2007-01-21 11:13:15 EST
 
Dans le monde des Web Hosts, c'est très, très, très populaire.

Ça permet aux clients ne sont pas de technique de gérer leurs pages webs
eux-même, sans nécessiter d'intervention d'un technicien.

Et ça doit marcher via Web.

Et c'est souvent très pratique, le JavaScript, quand on fait des
applications Web :)

J'ai jamais tout à fait compris pourquoi le terme "Web OS". Je comprend que
c'est un système qui sert à opérer les sites web (toujours du point de vue
du client). Mais messemble qu'un autre terme aurait pu mieux servir :(
Lien permanent
 

RE: WebOS

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Eric Maziade <maze(à)novisoft.com>
2007-01-21 11:19:28 EST
 
Ah, il semblerait - en regardant le lien de Stéfan - que je me fourre
totalement de concept.

C'est quoi? Du remote desktop via browser?

C'est bizarre!
Lien permanent
 

Re: WebOS

  • Canada
  • Mozilla Thunderbird
Stefan Michalowski <mitch(à)ptaff.ca>
2007-01-21 11:28:50 EST
 
Eric Maziade wrote:

> C'est quoi? Du remote desktop via browser?


Nope, c'est un environnement graphique (un shell graphique comme MS
Explorer, KDE ou GNOME) construit en (x)html/js ou flash qui roule dans
le furteur. Il y a des applications pour la bureautique d'inclus (un
word, un chiffrier électronique, un calendrier, etc.)

> C'est bizarre!


En effet. C'est aussi lent.

Je pense que la motivation vient du fait que la majorité des
applications et des environnements graphiques ne sont pas très bien
connectés. Ce que je veux dire, c'est qu'un usager ne peut pas utiliser
deux (ou plus) postes facilement en ayant toujours les même
paramètrages. Il existe des trucs ça et là (plugin FF qui utilise gmail
pour sauvegarder les paramètres), mais rien de global, bien que je crois
que UNIX permet de faire ça relativement facilement car il faut juste
copier les paramètres de l'usager qui sont dans son répertoire HOME.

Ciao,


--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec(à)sympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
Lien permanent
Pièces jointes
 

Re: WebOS

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP
Patrice Levesque <wayne(à)ptaff.ca>
http://ptaff.ca/
2007-01-21 11:32:30 EST
 

> Ça permet aux clients ne sont pas de technique de gérer leurs pages webs
> eux-même, sans nécessiter d'intervention d'un technicien.


Pas tout-à-fait cela, plutôt un environnement imitant un OS... ce dont tu
parles ne constitue qu'un sous-ensemble des possibles d'un WebOS, voir par
exemple :
http://franticindustries.com/blog/wp-content/uploads/2006/12/desktoptwo.jpg



> Et c'est souvent très pratique, le JavaScript, quand on fait des
> applications Web :)


Ça, nul doute. Cependant, pas clair qu'on veut que le code des applications
qu'on utilise soit écrit en Javascript. On se retrouve dans une situation où
de toute manière l'environnement va rester incomplet - hors de question de
rouler un jeu rapide ou du traitement d'image là-dedans.


J'adore le modèle gros serveur petit client, or de le réaliser à l'aide d'un
navigateur web représente pour moi vraiment la pire manière... il existe déjà
plein de façons plus efficaces d'arriver à ça, comme le protocole X, Remote
Desktop Protocol, VNC, NX...




--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Lien permanent
Pièces jointes
 
 

Propulsé par xhtmail