Re: Légalité du téléchargement canadien

  • Canada
Exactement, les 6000 chansons sont pratique sur mode "random" un peu comme ma radio
personnelle.
 

RE: Légalité du téléchargement canadien

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je ne reste pas convaincu du "fair use" des 6000 chansons non payées.

Je comprend comment tu le vois.

De mon point de vue, c'est bien simple: si je n'ai pas les moyens de
m'acheter les 400 albums que ça représente, je ne les achète pas.

C'est pour moi la même chose que pour une Porsche décapotable. J'en
voudrais une. Je trouves ça trop cher.

Mais comme j'ai pas les moyens, je me contente de moins.

J'ai souvent eu comme réponse à ça: "qu'est-ce que ça fait de mal? C'est
juste une copie". C'est d'avoir peu de vision. Mais c'est habituellement
là que la discussion finit par dérailler et que ça commence à être trop
personnel. (PS: je ne dis pas que c'est ton cas ici!)


Pas sûr que ça vailles la peine d'argumenter plus loin dans cette veine du
sujet... je crois qu'on s'est mutuellement compris et que la seule
conclusion possible c'est de ne pas être d'accord (ou de se rencontrer et se
battre à coup de poings :P )
 

Re: Légalité du téléchargement canadien

  • Commercial
  • Gmail
Je pense qu'en téléchargement massivement de la musique, je vais contribuer
à changer le modèle d'entreprise (business model) de l'industrie.
L'industrie me vend encore de la musique comme si on était en 1994.
C'est inévitable, un jour ca va changer
 

RE: Légalité du téléchargement canadien

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
Je comprends ça. Mais j'apparente le raisonnement à celui du terrorisme.
(Désolé).



_____

From: Yannick Lemieux [mailto:yannick.lemieux(à)gmail.com]
Sent: February 11, 2007 10:02
To: ptafflist(à)ptaff.ca
Subject: Re: Légalité du téléchargement canadien



Je pense qu'en téléchargement massivement de la musique, je vais contribuer
à changer le modèle d'entreprise (business model) de l'industrie.
L'industrie me vend encore de la musique comme si on était en 1994.
C'est inévitable, un jour ca va changer

On 2/10/07, Eric Maziade <maze(à)novisoft.com> wrote:

Je ne reste pas convaincu du "fair use" des 6000 chansons non payées.

Je comprend comment tu le vois.

De mon point de vue, c'est bien simple: si je n'ai pas les moyens de
m'acheter les 400 albums que ça représente, je ne les achète pas.

C'est pour moi la même chose que pour une Porsche décapotable. J'en
voudrais une. Je trouves ça trop cher.

Mais comme j'ai pas les moyens, je me contente de moins.

J'ai souvent eu comme réponse à ça: "qu'est-ce que ça fait de mal? C'est
juste une copie". C'est d'avoir peu de vision. Mais c'est habituellement
là que la discussion finit par dérailler et que ça commence à être trop
personnel. (PS: je ne dis pas que c'est ton cas ici!)


Pas sûr que ça vailles la peine d'argumenter plus loin dans cette veine du
sujet... je crois qu'on s'est mutuellement compris et que la seule
conclusion possible c'est de ne pas être d'accord (ou de se rencontrer et se
battre à coup de poings :P )
 

RE: Légalité du téléchargement canadien

  • Commercial
  • Microsoft Outlook
La dernière remarque était surement trop forte. Désolé. C'est l'émotion.



_____

From: Yannick Lemieux [mailto:yannick.lemieux(à)gmail.com]
Sent: February 11, 2007 10:02
To: ptafflist(à)ptaff.ca
Subject: Re: Légalité du téléchargement canadien



Je pense qu'en téléchargement massivement de la musique, je vais contribuer
à changer le modèle d'entreprise (business model) de l'industrie.
L'industrie me vend encore de la musique comme si on était en 1994.
C'est inévitable, un jour ca va changer

On 2/10/07, Eric Maziade <maze(à)novisoft.com> wrote:

Je ne reste pas convaincu du "fair use" des 6000 chansons non payées.

Je comprend comment tu le vois.

De mon point de vue, c'est bien simple: si je n'ai pas les moyens de
m'acheter les 400 albums que ça représente, je ne les achète pas.

C'est pour moi la même chose que pour une Porsche décapotable. J'en
voudrais une. Je trouves ça trop cher.

Mais comme j'ai pas les moyens, je me contente de moins.

J'ai souvent eu comme réponse à ça: "qu'est-ce que ça fait de mal? C'est
juste une copie". C'est d'avoir peu de vision. Mais c'est habituellement
là que la discussion finit par dérailler et que ça commence à être trop
personnel. (PS: je ne dis pas que c'est ton cas ici!)


Pas sûr que ça vailles la peine d'argumenter plus loin dans cette veine du
sujet... je crois qu'on s'est mutuellement compris et que la seule
conclusion possible c'est de ne pas être d'accord (ou de se rencontrer et se
battre à coup de poings :P )
 

 

Propulsé par xhtmail