On Thu, 1 Mar 2007, LEMIEUX.NYforces.gc.ca wrote:

> http://technaute.lapresseaffaires.com/nouvelles/texte_complet.php?
id=81,12399,0,032007,1334739.html&ref=cyberpresse
>
> Ouf, l'ambassadeur des USA pousse la Canada a adopter des lois
> anti-piratage plus fermes.

Il n'y a que les Américains qui ont le pas en ce qui a trait à la «
propriété intellectuelle». Tout le reste de la planète fait fausse route:
http://www.michaelgeist.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=1679&
Itemid=125

Ce qui m'intrigue le plus dans tout ça, c'est qu'il n'y a aucune preuve
empirique, et encore moins théorique, que ce modèle enrichit la société
dans son ensemble. Ce concept de «propriété intellectuelle» a donné
naissance à une industrie et c'est elle qui se défend en faisant du
démarchage pour faire changer les lois (ou les maintenir). Ce n'est
profitable pour personne sauf pour une poignée de corporations; c'est
nuisible pour la majorité du secteur privé en fait. À part les
compagnies de contenues (Disney et co.) il y a très très peu de
compagnies dont leurs revenus soient basés sur ce modèle. C'est du trouble
plus qu'autre chose.

Une affaire de plus à ajouter à la liste de ce que je ne comprends pas
(ne vous inquiétez pas, je peux écrire des 2 côtés de la feuille).

N'arrêtez pas la musique, sinon il n'y aura plus jamais de danse,

Miguel