Pour qui voter?

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Pine
aux élections provinciales du Québec?

Un site offre une piste de réponse:
http://www.vivrelequebec.net/monchoix/

Les choix de réponses sont biaisés, mais je crois que ce biais réflète
les programmes des partis, non une mauvaise méthodologie.

Mon résultat:
PQ: 58%
Québec solidaire: 55%
Parti vert: 33%
ADQ: 8%
PLQ: 8%


Vous pouvez essayez, même si vous n'êtes pas résident du Québec :)


Miguel
 

RE: Pour qui voter?

  • Canada
J'ai commencé l'exercice plein d'enthousiaste, mais j'ai perdu l'intérêt après
quelques questions. Les choix de réponses sont évidemment des "one-liners" tirés
directement des programmes des partis. Facile d'associer un parti à chaque choix de
réponse, pour tant soit peu qu'on a lu les journaux.

Ce qui me frappe finalement, c'est que la majorité des choix de réponses, pourraient se
retrouver dans le programme n'importe quel les partis (bien sur ya des exceptions). Par
exemple, tout le monde veut plus de médecins, plus de services, moins d'impôts, plus
d'autos moins polluantes, etc...

Finalement, pour la 8e élection (depuis 1976) de suite, c'est encore la question
nationale qui domine tout. Par exemple, quelqu'un qui est très très à gauche mais qui
est fédéraliste, va probablement tout de même voter libéral et un libertarien
indépendantiste va probablement voter PQ. Dans la même ligne, est-ce qu'il y a un seul
étudiant fédéraliste qui va voter PQ parce qu'il et pas content de l'augmentation des
frais de scolarité? Est-ce qu'un seul étudiant indépendantiste voterait libéral si
Charest promettait une réduction des frais de scolarité de 500$? pas sur....

Voter au québec en 2007, c'est comme regarder le même film en reprise a TQS, pour la 8e
fois.
déprimant.

bien content de regarder ca de l'autre côté de la rivière des Outaouais.
 

Re: Pour qui voter?

  • Commercial
  • Gmail
C'est vrai que la question nationale finit très très souvent par trancher.

Mais j'ai quand même bien apprécié ce site. Il permet de renverser la
question. Généralement, on se fait présenter des positions ou des idées par
les chefs de parti, ou du moins toujours dans l'optique que c'est CE parti
qui présente CETTE idée.

Cette approche rend difficile la séparation entre les idées (les programmes)
et les partis (les chefs et leur image). Supposons que je suis un pro-Mario
et que j'écoute Mario qui m'explique pourquoi il serait bon d'abolir les
commissions-scolaires. Après, je serai convaincu que c'est une bonne chose
de faire ça. Parce que Mario l'a dit. C'est triste, mais je pense que c'est
souvent comme ça que ça se passe.

Le site à le mérite de poser les questions sans les associer directement à
un parti. Bien sur quand on est bien informé et qu'on connait les programmes
de tout les partis, on voit tout les lien entre les question et les partis.
Mais dans ce cas la, ça veux peut-être dire qu'on n'a pas besoin de ce site
et qu'on est prêt à voter.


Benoit
 

RE: Pour qui voter?

  • Canada
http://democraticspace.com/canada/quebec2007/projections/20070308.pdf

http://democraticspace.com/blog/quebec2007

des résultats intéressants, les prédictions de Democratic space.

Democratic space a des méthodes intéressantes pour compiler ces résultats. On peut
voir leurs prédicions concernant la dernière élection au Canada.

http://democraticspace.com/blog/2006/01/the-final-word-predicted-vs-actual-
summary/
 

 

Propulsé par xhtmail