![[Préc]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/prev.png){kind=small}
System76 - PC sur Ubuntu à vendre![[Suiv]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/next.png){kind=small}
Le 25¢ canadien qui espionnait les américains![[Parent]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/up.png){kind=small}
2007-05![[Index]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/top.png){kind=small}
Index
Je savais que ça allait être annoncer le début de la fin. Je suis juste
surpris que ça arrive si tôt. Microsoft s'attaque(ra) aux logiciels libres
par la voie des tribunaux:
http://news.com.com/Report+Microsoft+says+open+source+violates+235+patents/2100-
1014_3-6183437.html
Reste à savoir qu'elle forme ça va prendre et qui s'unieront pour défendre
Linux et autres LL (IBM, Google, Novell?).
J'aurais dû me douter que l'offensive commençait. Dans le dernier
Direction Informatique (http://www.directioninformatique.com/), de
l'éditeur Transcontinetal, le même que les Publi-sacs, on y parle d'une
étude de la Division Indaba. Les questions mis en avant plan sont:
1- Mon organisation n'utilisera jamais de code source libre;
2- Les logiciels en code source libre laissent planer le doute sur
plusieurs considération de droits d'auteur;
3- Le code source libre est économique mais trop instable pour notre
environnement.
C'était la première fois que je vois les droits d'auteur reliés au
logiciel libre dans une publication grand public (slashdot ça compte pas
les boyz). Si c'est pas de l'orientation de questions pour faire passer
une idée aux décideurs d'ici (DI, comme les Publi sacs, est québécois), je
me demande bien ce que c'est.
Miguel
Archives de la liste de diffusion ptafflist
Microsoft contre le logiciel libre: round 1
- Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Miguel Tremblay <miguel.tremblay
ptaff.ca>
ptaff.ca>2007-05-14 08:08:58 EDT
RE: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
<LEMIEUX.NYforces.gc.ca>
forces.gc.ca>2007-05-14 08:27:43 EDT
Je pense que Micromou prend un très gros risque ici. Si jamais l'affaire est entendue et
qu'ils perdent (ce qui est très très probable), ca risque de leur péter à la figure.
Micromou va donc faire beaucoup beaucoup de publicité pour les solutions alternatives
open source. Intéressant de suivre tout ca, pas certain que ca tourne à l'avantage de
la grosse multinationale.
un dossier à suvire comme dirait bernard derome.
qu'ils perdent (ce qui est très très probable), ca risque de leur péter à la figure.
Micromou va donc faire beaucoup beaucoup de publicité pour les solutions alternatives
open source. Intéressant de suivre tout ca, pas certain que ca tourne à l'avantage de
la grosse multinationale.
un dossier à suvire comme dirait bernard derome.
Re: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2007-05-14 09:04:25 EDT
Miguel Tremblay wrote:
Probablement, en une longue bataille de poursuites entre les compagnies.
Du moins, c'est ce que prédit Molgen, dans cet article (qui parle du
sujet en long et en large):
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/
index.htm?section=money_latest
Je pense que cette action était prévisibile après l'entente avec Novell.
Maintenant, MS va probablement dire aux usagers de logiciel libre: "Vous
pouvez utiliser le logiciel libre, mais il faut que ce soit la version
de Novell". Et ils demanderont à Novell de leur payer un pourcentage des
ventes.
De l'ignorance du journaliste? Ce ne serait pas la première fois, ni la
dernière. Une modification sur le vieux dictons:
Si tu sais, fais
Si tu ne sais pas, ensègne le
Si tu est complètement ignorant, devient journaliste.
Ciao,
--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnecsympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
> Reste à savoir qu'elle forme ça va prendre et qui s'unieront pour
> défendre Linux et autres LL (IBM, Google, Novell?).
Probablement, en une longue bataille de poursuites entre les compagnies.
Du moins, c'est ce que prédit Molgen, dans cet article (qui parle du
sujet en long et en large):
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/
index.htm?section=money_latest
> J'aurais dû me douter que l'offensive commençait. Dans le dernier
> Direction Informatique
Je pense que cette action était prévisibile après l'entente avec Novell.
Maintenant, MS va probablement dire aux usagers de logiciel libre: "Vous
pouvez utiliser le logiciel libre, mais il faut que ce soit la version
de Novell". Et ils demanderont à Novell de leur payer un pourcentage des
ventes.
> C'était la première fois que je vois les droits d'auteur reliés au
> logiciel libre dans une publication grand public (slashdot ça compte
> pas les boyz). Si c'est pas de l'orientation de questions pour faire
> passer une idée aux décideurs d'ici (DI, comme les Publi sacs, est
> québécois), je me demande bien ce que c'est.
De l'ignorance du journaliste? Ce ne serait pas la première fois, ni la
dernière. Une modification sur le vieux dictons:
Si tu sais, fais
Si tu ne sais pas, ensègne le
Si tu est complètement ignorant, devient journaliste.
Ciao,
--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec
sympatico.ca || GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
- Pièces jointes
Re: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
> Reste à savoir qu'elle forme ça va prendre et qui s'unieront pour
> défendre Linux et autres LL (IBM, Google, Novell?).
Je crois que la question est posée à l'envers, plutôt qui Microsoft va
attaquer. Je pense pas qu'ils vont envoyer des lettres de menaces à
Linus ni à Richard ni à Guido ni à Larry. SCO s'est essayé sur IBM sans
grand succès, et je pense pas que le but de l'opération consistait à
gagner, juste à salir le mouvement libre.
Je pense bien que Microsoft va en rester là, continuer à jouer aux
méchants mononcles et répandre du FUD. Car dès que la nature des
brevets violés sera connue, du code sera réécrit et Microsoft ne pourra
plus rien dire ensuite.
Les médias ont sali Michael Jackson pendant plusieurs mois, maintenant
qu'il a été déclaré innocent, une conclusion reste dans la tête des
gens, qu'il viole des petits garçons. Voilà ce que Microsoft tente de
faire.
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====--
--
- Pièces jointes
RE: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Eric Maziade <mazenovisoft.com>
novisoft.com>2007-05-14 17:27:18 EDT
Ça me fait rigoler un peu... MS semble faire à "open source" ce que Mac fait
à "PC"...
Ça pue un peu :(
--
Eric Maziade
Novisoft
à "PC"...
Ça pue un peu :(
--
Eric Maziade
Novisoft
RE: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
<LEMIEUX.NYforces.gc.ca>
forces.gc.ca>2007-05-15 14:05:39 EDT
Microsoft navigue ce problème de facon intelligente, si on adopte le point de vue de la
corporation. Microsoft se contente pour l'instant de menacer de faire des poursuites.
Pourquoi menacer alors qu'ils peuvent tout simplement poursuivre?
C'est qu'ils jouent gros. En amenant l'affaire en cour, Microsoft prend en effet le
risque de perdre. Ca pourrait aussi pousser des gouvernemetn à retravailler leur loi de
copyright dans un sens qui n'irait pas à l'avantage de microsoft.
Comme disait Wayne, la meilleure carte à jouer c'est le FUD. Essayer de faire du
bullying contre les compagnies qui seraient des adversaires potentiels. L'idée c'est de
régler ca hors cours, avec un gros montant à la clé.
Évidemment, j'ai pas sorti ca de mon sac. un bon blogue:
http://www.digital-copyright.ca/
nous explique tout ca très bien.
corporation. Microsoft se contente pour l'instant de menacer de faire des poursuites.
Pourquoi menacer alors qu'ils peuvent tout simplement poursuivre?
C'est qu'ils jouent gros. En amenant l'affaire en cour, Microsoft prend en effet le
risque de perdre. Ca pourrait aussi pousser des gouvernemetn à retravailler leur loi de
copyright dans un sens qui n'irait pas à l'avantage de microsoft.
Comme disait Wayne, la meilleure carte à jouer c'est le FUD. Essayer de faire du
bullying contre les compagnies qui seraient des adversaires potentiels. L'idée c'est de
régler ca hors cours, avec un gros montant à la clé.
Évidemment, j'ai pas sorti ca de mon sac. un bon blogue:
http://www.digital-copyright.ca/
nous explique tout ca très bien.
RE: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Eric Maziade <mazenovisoft.com>
novisoft.com>2007-05-15 14:16:16 EDT
Ouaip. FUD.
Pour moi ça équivaut aux campagnes de pub de Mac vs PC ces temps-ci.
Intelligent, un brin malhonnête, légal, et puant.
FUD-inducing promotion.
Ça me désole.
--
Eric Maziade
Novisoft
Pour moi ça équivaut aux campagnes de pub de Mac vs PC ces temps-ci.
Intelligent, un brin malhonnête, légal, et puant.
FUD-inducing promotion.
Ça me désole.
--
Eric Maziade
Novisoft
Re: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2007-05-16 09:07:02 EDT
LEMIEUX.NYforces.gc.ca wrote:
Une petite correction, dans ce cas on ne parle de droit d'auteur
(copyright), mais de brevets (patents), ce qui n'est pas la même chose.
Il y a des gens qui mélangent ces concepts et regroupent les brevets,
les lois sur les marques de commerce et le droits d'auteurs sous un seul
chapiteau: la propriété intellectuelle. Faites attention à ces gens!
Ciao
--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnecsympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
forces.gc.ca wrote:
> C'est qu'ils jouent gros. En amenant l'affaire en cour, Microsoft prend en effet le
> risque de perdre. Ca pourrait aussi pousser des gouvernemetn à retravailler leur loi de
> copyright dans un sens qui n'irait pas à l'avantage de microsoft.
Une petite correction, dans ce cas on ne parle de droit d'auteur
(copyright), mais de brevets (patents), ce qui n'est pas la même chose.
Il y a des gens qui mélangent ces concepts et regroupent les brevets,
les lois sur les marques de commerce et le droits d'auteurs sous un seul
chapiteau: la propriété intellectuelle. Faites attention à ces gens!
Ciao
--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec
sympatico.ca || GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
- Pièces jointes
Re: Microsoft contre le logiciel libre: round 1
"Yannick Lemieux" <yannick.lemieuxgmail.com>
gmail.com>2007-05-16 17:35:51 EDT
bon point, en effet, je mèle les tomates aux patates :)
pour la suite des choses, voici ce que Linus pense de tout ca:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070516-linux-torvalds-on-microsoft-
patent-threat-it-works-both-ways.html
En gros, microsoft brandit un couteau a 2 tranchants!
pour la suite des choses, voici ce que Linus pense de tout ca:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070516-linux-torvalds-on-microsoft-
patent-threat-it-works-both-ways.html
En gros, microsoft brandit un couteau a 2 tranchants!
Propulsé par xhtmail