> Je ne pense pas que la distribution a une influence là dessus non ? Je
> le mentionnais pour situer le lecteur loin de windows. Je vais essayer
> d'Installer le mplayerplug-in.
Content que ça ait fonctionné avec mplayerplug-in. Voici les raisons
pour lesquelles j'avais invoqué les kubunteux, attention, cette lecture
pourrait changer votre vie (mais vraiment peu de chances que ça arrive).
Plusieurs distributions manipulent les sources des paquetages qu'ils
fournissent, pour plusieurs (techniques et moins techniques) raisons :
- Faciliter la compatibilité entre différentes composantes, par
exemple permettre à un vieux logiciel et à un nouveau logiciel
d'utiliser la même version d'une librairie (et ainsi éviter d'en
traîner 67 ou de lier statique);
- Forcer des politiques internes sur les plans...
- Administratif (par exemple les permissions des logiciels,
usagers et groupes);
- Idéologique (par exemple permettre une intégration avec des
composantes non-libres);
- Technologique (par exemple telle distribution voudra forcer
l'utilisation de telle méthode d'abstraction du matériel ou de
tel serveur de son).
- Port de mises à jour de sécurité et/ou de stabilité disponibles
des versions ultérieures à la version distribuée;
- Ajout/retrait de fonctionnalité dans l'esprit des besoins des
clients d'une distribution (on pense notamment aux rustines au
noyau qui rendent celui-ci plus brun^Hinteractif pour (k)ubuntu ou
plus performant pour Red Hat Enterprise Paradigm Open Solution
2.0);
- ...
La plupart des scripts d'installation et de configuration de base des
logiciels sont adaptés par les gences d'une distribution donnée, et donc
varient beaucoup; plein de logiciels peuvent être configurés au moment
de la compilation et donc les distributions doivent choisir quelles
options sont allumées et éteintes (*) (un exemple bruyant, pour des
raisons légales, certaines distributions retirent le support du format
MP3 dans les applications alors que l'application vanille supporte
nativement le format MP3).
Juste en ces quelques lignes, on obtient quasiment la définition d'une
distribution GNU/Linux et l'explication du pourquoi un paquetage SuSE
marche pas sous Fedora, même s'il s'agit d'un RPM. Il nous suffirait de
rajouter la longueur minimale de la barbe des utilisateurs, la couleur
par défaut du bureau et un modèle de revenu... on obtiendrait un
Create-A-Distribution-HOWTO complet!
En revenant à nos moutons, (k)Ubuntu modifie pas mal Firefox, modifie
pas mal VLC (**), rien ne garantit que l'interaction FF <---> VLC se
passe de la même manière sous toutes les distributions (je chiâle pas
contre (k)ubuntu en particulier, la plupart des distributions maganent
au moins Firefox). En théorie, la bébelle VLC devrait fonctionner, la
bébelle VLC ne fonctionne pas, qui a touché à la bébelle VLC? :-D
Les massages de (k)ubuntu ne jouent peut-être pas dans ce cas précis.
Mais comme je sais que l'interaction entre Firefox et les modules video
tombe souvent à plat (problème déjà difficile en soi étant données
l'architecture de X et la pochitude de Firefox à gérer plusieurs
plugins), j'aime autant me référer aux spécialistes kubuntu qui eux
auront peut-être déjà rencontré le problème. Pas le temps pour moi de
me tenir au courant de toutes les modifications maison des
distributions!
(*) Mais pas gentoo-dit-Papou-Linux et autres flexibles distributions où
on compile et où les logiciels sont fabwiqués ici dans notwe manufactuwe
pendant que vous attendez! (***)
(**) Exemples de rustines (k)Ubuntu à Firefox et VLC de 800 KB et 3 MB
respectivement qui touchent à à peu près tous les domaines (config,
installation, code C, code XUL, icônes...) :
http://archive.ubuntulinux.org/ubuntu/pool/main/f/firefox/firefox_2.0+0dfsg-
0ubuntu3.diff.gz
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/pool/universe/v/vlc/vlc_0.8.4.debian-
1ubuntu6.diff.gz
(***)
http://youtube.com/watch?v=huzOHxjMDxk
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--