tu me prends par les sentiments avec le "libre marché".

miguelptaff.ca a écrit :

> Ce qui m'étonne avec le iPhone, c'est que Apple tente encore une fois
> d'emprisonner tout le monde dans son modèle. Ils n'ont rien appris de
> leur bataille contre les "PC". Ils sont donc contraint de refaire les
> mêmes erreurs, encore une fois.

En fait, je pense que tu ne comprends pas leur stratégie, car elle semble très bien
fonctionner. Le mac représente maintenant 8% du
marché de tous les pc en amérique du nord, c'est une quantité énorme. Juste au 3ième
quart, il y a eu 1.76 million de mac vendus.
Linux, qui est beaucoup moins cher, et qui offre des fonctionnalités similaire au mac
mais en beaucoup plus libre, est loin d'avoir
autant de succès.

Malgré les lacunes apparentes du iPod, Apple domine le marché des lecteurs MP3^WAAC.

Malgré les lacunes apparentes du iPhone, Apple a réussi à en vendre une quantité
incroyable en un temps ridicule, ceci malgré le
fait qu'Apple est tout nouveau dans le marché et compétitionne contre des compagnies qui
ont beaucoup d'expérience (Nokia, Ericcson,
LG, RIM, etc.)

Si on regarde historiquement, la pire période financière d'Apple était quand Apple
avait commencé à vendre des licenses de MacOS. Si
Apple devient juste un autre "PC maker", ils vont se faire bouffer leur profit. Un peu
comme SGI, qui s'est complètement planté en
convertissant leur Workstation IRIX en boîte WinNT.

Je pense que le même principe s'applique aux autres produits d'Apple, il faut qu'ils
gardent contrôle pour pouvoir se distinguer des
10 000 autres manufacturier du marché. Et une fois qu'il y a cette distinction, l'équipe
de marketing travaille pour associer les
produits Apple à un état de bien être et de nirvana, ce qui semble fonctionner à l'os.

Ciao,