![[Préc]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/prev.png){kind=small}
CANADARM![[Suiv]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/next.png){kind=small}
ptafflist GT![[Parent]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/up.png){kind=small}
2008-01![[Index]](http://ptaff.ca/xhtmailimg/top.png){kind=small}
Index
Ça y est!
http://fr.kde.org/announcements/4.0/
« KDE4's full-featured applications run natively on Linux, BSD, Solaris,
Windows and Mac OS X. »
Fadi, étant donné que tu as un quad-core, tu vas être bon pour tester KDE
4 sous Vista ;) Tiens-nous au courant!
La version de kubuntu 8.04, Hardy Heron, va venir avec KDE 4 (et KDE 3.5);
J'imagine que ça va être intégré "stable" dans Gentoo quelque part à la
mi-février (ça va compiler en ti-péché).
Sous Debian dans Lenny, prévue dans la 2e moitié de 2008.
J'ai bien hâte de tester ça.
Miguel
Archives de la liste de diffusion ptafflist
KDE 4.0
Re: KDE 4.0
Miguel Tremblay <miguel.tremblay
ptaff.ca>
ptaff.ca>2008-01-11 14:50:44 EST
On Fri, 11 Jan 2008, Miguel Tremblay wrote:
Effet de bord, tous les outils KDE vont être disponibles sur Windows et
Mac:
* amarok
* digikam
* ksnapshot (yes!)
* k3b? (y en qui vont être content). Non, ça ne s'appelera pas k4b
(http://dot.kde.org/1145245411/1145247602/)
* akregator;
* kpdf;
* kolorpaint;
* Potato Guy (et autre kde-games);
* etc.
Ça va faire beaucoup de logiciels libres qui font la job et qui, sauf pour
ceux qui viennent extra-gear (k3b, amarok), vont être installés tout d'un
coup en même temps que KDE. Sous Mac il y a déjà beaucoup d'outils qui
viennent natifs, mais sous Windows, ça va vraiment faire du bien. Il va
peut être y avoir un buzz dans le monde de Windows d'avoir accès à tout ça
d'un coup. Peut-être.
Tiens, « KDE 4.0 is not KDE4 but only the first (4.0.0 even non-bugfix)
release in a years-long KDE4 series to come. »
(http://www.kdedevelopers.org/node/3174). Confondant? Ça veut dire que
toutes les versions 4.x.x font partie de KDE4 mais, ne sont pas KDE4.
C'est clair non?
Miguel
> Ça y est!
>
> http://fr.kde.org/announcements/4.0/
>
> « KDE4's full-featured applications run natively on Linux, BSD, Solaris,
> Windows and Mac OS X. »
>
> Fadi, étant donné que tu as un quad-core, tu vas être bon pour tester KDE 4
> sous Vista ;) Tiens-nous au courant!
Effet de bord, tous les outils KDE vont être disponibles sur Windows et
Mac:
* amarok
* digikam
* ksnapshot (yes!)
* k3b? (y en qui vont être content). Non, ça ne s'appelera pas k4b
(http://dot.kde.org/1145245411/1145247602/)
* akregator;
* kpdf;
* kolorpaint;
* Potato Guy (et autre kde-games);
* etc.
Ça va faire beaucoup de logiciels libres qui font la job et qui, sauf pour
ceux qui viennent extra-gear (k3b, amarok), vont être installés tout d'un
coup en même temps que KDE. Sous Mac il y a déjà beaucoup d'outils qui
viennent natifs, mais sous Windows, ça va vraiment faire du bien. Il va
peut être y avoir un buzz dans le monde de Windows d'avoir accès à tout ça
d'un coup. Peut-être.
Tiens, « KDE 4.0 is not KDE4 but only the first (4.0.0 even non-bugfix)
release in a years-long KDE4 series to come. »
(http://www.kdedevelopers.org/node/3174). Confondant? Ça veut dire que
toutes les versions 4.x.x font partie de KDE4 mais, ne sont pas KDE4.
C'est clair non?
Miguel
Re: KDE 4.0
Vincent Finnerty <vincent.finnertyptaff.ca>
ptaff.ca>2008-01-11 15:29:31 EST
J'ai téléchargé l'installateur pour Windows. Il a planté juste avant
le téléchargement des packages. Je suis un peu déçu. J'essaierai une
autre fois. Je vais plutôt terminer ma journée de travail.
Vincent
le téléchargement des packages. Je suis un peu déçu. J'essaierai une
autre fois. Je vais plutôt terminer ma journée de travail.
Vincent
Re: KDE 4.0
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2008-01-11 16:00:33 EST
Miguel Tremblay a écrit :
Pourquoi se casser la tête de rouler du logiciel libre sur un système d'exploitation
inférieur et propriétaire quand on peut le
faire sur un système d'exploitation supérieur et libre?
Les gens qui utilisent Windows n'utiliseront pas KDE4 puisqu'ils utilisent Windows pour
son interface et les applications qui
fonctionnent dessus.
Ciao,
--
Stefan Michalowski
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
> Ça va faire beaucoup de logiciels libres qui font la job et qui, sauf
> pour ceux qui viennent extra-gear (k3b, amarok), vont être installés
> tout d'un coup en même temps que KDE. Sous Mac il y a déjà beaucoup
> d'outils qui viennent natifs, mais sous Windows, ça va vraiment faire du
> bien. Il va peut être y avoir un buzz dans le monde de Windows d'avoir
> accès à tout ça d'un coup. Peut-être.
Pourquoi se casser la tête de rouler du logiciel libre sur un système d'exploitation
inférieur et propriétaire quand on peut le
faire sur un système d'exploitation supérieur et libre?
Les gens qui utilisent Windows n'utiliseront pas KDE4 puisqu'ils utilisent Windows pour
son interface et les applications qui
fonctionnent dessus.
Ciao,
--
Stefan Michalowski
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: KDE 4.0
Miguel Tremblay <miguel.tremblayptaff.ca>
ptaff.ca>2008-01-11 16:19:18 EST
On Fri, 11 Jan 2008, Stefan Michalowski wrote:
Parce que c'est moins compliqué installer un logiciel qu'un système
d'exploitation.
Miguel
> Pourquoi se casser la tête de rouler du logiciel libre sur un système
> d'exploitation inférieur et propriétaire quand on peut le faire sur un
> système d'exploitation supérieur et libre?
Parce que c'est moins compliqué installer un logiciel qu'un système
d'exploitation.
Miguel
Re: KDE 4.0
> Pourquoi se casser la tête de rouler du logiciel libre sur un système
> d'exploitation inférieur et propriétaire quand on peut le faire sur un
> système d'exploitation supérieur et libre?
Parce qu'on pense que de passer à un système d'exploitation libre cause
de la douleur. Quand on est habitué à KDE4, beaucoup (beaucoup) plus
facile de passer à GNU/Linux.
> Les gens qui utilisent Windows n'utiliseront pas KDE4 puisqu'ils utilisent
> Windows pour son interface et les applications qui fonctionnent dessus.
Sauf erreur, des gens roulent Firefox et OpenOffice sous Windows... même
toi.
Et sauf erreur, t'as pas obligé de rouler KDE au complet, tu peux bien
rouler juste K3B au lieu de payer des sommes ridicules juste pour brûler
un CD.
--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne
ptaff.ca--------================|================--------
--====|====--
--
- Pièces jointes
KDE4 Alpha
Stefan Michalowski <mitchptaff.ca>
ptaff.ca>2008-01-11 15:58:33 EST
Miguel Tremblay a écrit :
Tester est le mot clef. C'est pas encore un environnement prêt pour l'usager quotidien,
par contre la base est là pour pouvoir bâtir
un environnement de bureau solide.
Un article sur KDE4 (lire aussi le review du beta4 qui est linké):
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080111-kde-4-0-rough-but-ready-for-
action.html
Et un post blog d'un des devs de KDE4 sur 4.0:
http://aseigo.blogspot.com/2008/01/talking-bluntly.html
Ciao,
--
Stefan Michalowski
Email: mitchptaff.ca
PGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
> J'ai bien hâte de tester ça.
Tester est le mot clef. C'est pas encore un environnement prêt pour l'usager quotidien,
par contre la base est là pour pouvoir bâtir
un environnement de bureau solide.
Un article sur KDE4 (lire aussi le review du beta4 qui est linké):
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080111-kde-4-0-rough-but-ready-for-
action.html
Et un post blog d'un des devs de KDE4 sur 4.0:
http://aseigo.blogspot.com/2008/01/talking-bluntly.html
Ciao,
--
Stefan Michalowski
Email: mitch
ptaff.caPGP Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc
Re: KDE 4.0
"Fadi Hobeila" <fadi.hobeilagmail.com>
gmail.com>2008-01-11 16:53:48 EST
Je vais tester ça en fin de semaine si j'ai le temps. En tout cas je vais
certainement essayer amarok et akgregator à défaut de toute la suite.
Pour ce qui est de mon os inférieur et propriétaire, je conçois qu'il a ses
faiblesses mais à mon avis il est quand même supérieur à XP. Anyway, c'est
pas mal le seul moyen que j'ai de jouer à Bioshock avec tous les goodies
dans le fond. Et jouer à Bioshock (en 1920x1200) avec les effets dans le
fond, ça vaut la peine!
certainement essayer amarok et akgregator à défaut de toute la suite.
Pour ce qui est de mon os inférieur et propriétaire, je conçois qu'il a ses
faiblesses mais à mon avis il est quand même supérieur à XP. Anyway, c'est
pas mal le seul moyen que j'ai de jouer à Bioshock avec tous les goodies
dans le fond. Et jouer à Bioshock (en 1920x1200) avec les effets dans le
fond, ça vaut la peine!
Propulsé par xhtmail