Compression

  • Canada
  • Mozilla Thunderbird
Excellent article pour voir la différence que fait la compression sur la
qualité de la télé HD:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1008271

Ciao,


--
+-------------------------------------------------------+
| |
| Stefan Michalowski, M. Sc. |
| ------------------ |
| Email: illmnec(à)sympatico.ca |
| GPG Key: http://screamerone.zapto.org/k.asc |
| ---------------------------------- |
| "Provider of Open Paradigm Shifts" |
| |
+-------------------------------------------------------+
 

Re: Compression

  • Canada
  • GNU/Linux
  • Mutt
  • FOAF
  • PGP

> Excellent article pour voir la différence que fait la compression sur
> la qualité de la télé HD:
> http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1008271


Ça va aller en empirant. La bande passante requise pour du signal haute
définition ne va pas se créer par magie, alors plus le nombre d'abonnés
va augmenter, plus la qualité va diminuer.

Pour comparer avec des nombre qu'on connait, si on prend pour valeur de
référence le débit moyen offert pour un canal dans le tableau, et 1
(une) télé allumée 24/7, ça donne grosso modo 100 gigaoctets de
téléchargement _par_jour_.

On se souvient que Vidétron, pour des raisons d'économie de bout de
chandelle, limite ses plans Haute Vitesse à ça, 100 gigaoctets, mais
_par_mois_.

Je vous parie que dans moins de 5 ans, Joe Six-Pack va savoir ce que
veut dire « artéfacts ».




--
--====|====--
--------================|================--------
Patrice Levesque
http://ptaff.ca/
wayne(à)ptaff.ca
--------================|================--------
--====|====--
--
Pièces jointes
 

Re: Compression

  • Commercial
  • Gmail
Cet article parle du cable en particulier. Au Canada, tout le monde
(cable et satellite) compresse le signal numérique. Il semble que
Videotron soit un des plus adepte à cette méthode. Une manière de
libérer de la bande passante, c'est de laisser tomber les canaux
analogiques qui bouffent l'équivalent de 1 QAM par canal analogique.

Si je me fie à ce qu'on trouve ici: http://illico2.tripod.com/ . Il y
a pas mal de canaux analogiques en service. En sachant qu'une QAM peut
"transporter" 4-5 canaux numériques d'excellentes qualités (~7 MBps)
ou 2 canaux HD d'excellente qualité (~19 MBps), on peut conclure que
le jour ou Videotron va laisser tomber l'analogique, il va y avoir pas
mal de bande passante disponible pour le numérique SD et HD. Mais ça
ne semble pas être pour demain. Si Videotron faisait ça, il tuerait
ExpressVu et StarChoice pcq c'est pas mal plus difficile de lancer un
nouveau satellite que de laisser tomber des canaux analogiques (me
semble).

Je ne suis pas certain que le problème soulevé par Wayne soit
pertinent car la bande passante qui pourrait être utilisé par le HD
l'est déjà par les canaux analogiques (dans un scénario ou il y a
remplacement analogique -> HD). Il n'y aurait pas vraiment d'ajout de
bande passante au réseau.

N'empêche que les plans internet de videotron sont quand même ridicule
côté quota vs vitesse proposée.

Fadi
 

 

Propulsé par xhtmail