Le Sunday 05 April 2009 09:44:05 Yannick Lemieux, vous avez écrit :

> voici mes besoins, j apprécierais des suggestions de solution
>
> 1. Nous sommes 2 personnes a vouloir acceder des données communes chez
> moi. 2. Nous avons une quantitée assez grande de films, musique et photos
> 3. Nous avons: 1 desktop (350 gigs de libre encore sur le HD) et 2
> laptops (qui ne peuvent évidemment pas contenir toute la meme info que le
> desktop...)
> 4. Nous avons Wifi a la maison
> 5. Nous voulons partager notre info, idéalement sans avoir a brancher
> des cables USB et des disques durs externes a chaque fois que moi ou
> Erica voulons accéder nos photos de ntore derneir voyage, par exemple.
> 6. Erica ira travailler a New York pour quelques mois, j aimerais qu
> elle puisse accéder aux données communes.
>
> Solutions possible:
>
> 1. Est-ce que la chat d un server de 1 TB (ou plus) pourrait etre un bon
> move?
>
> 2. Mig-T : comment est-ce que je fais le set up pour que mes laptops
> puissent accéder le disque dur de mon desktop?
>
>
> merci!

J'omets presque complètement tes interrogations pour te poser la question de
la bande passante. Si Erica est hors-maison, alors, tu auras beau avoir le
plus-beau-gros-setup-de-partage du monde, tu vas être étranglé par la sortie
de tes données vers New York.

Mais sinon, un gros méchant disque dur (externe s'il faut) de 1TB, dans une
machine qui reste toujours ouverte, accessible en ssh de l'externe, ça fait
la job.

Perso, je monte toujours ma musique de la maison avec sshfs sur Linux. Ça a
ses limites en termes de réactivité, mais pour écouter des ogg/mp3, c'est
parfait.

Benoit

Benoit, Miguel et Alexandre se sont occupés de la connectivité à distance
pour les quelques mois où Erica sera à l'étranger (en fait à la maison mais
à l'étranger, on se comprend).

Pour tout le reste du temps, un dépot de donné central pourrait t'être utile
surtout pour les laptops qui ont une capacité limitée de stockage. Comme tu
comptes accéder aux données stockées, un DD externe n'est pas la meilleure
solution. J'opterais soit pour un petit NAS commercial ou un serveur de
fichier "fait maison" style FreeNAS ou OpenFiler.

L'avantage d'un NAS commercial c'est que tu le remplis de DD, tu le branches
sur ton réseau (ex: sur un point d'accès wifi), tu mets un mot de passe et
le tour est joué. La configuration est normalement faite par une interface
web et les partages par Samba ou NFS (selon les modèles). La plupart des NAS
commerciaux sont basés sur un squelette de distro linux. Par contre, pas
certain que tu peux accéder tes données de l'extérieur, ça dépend toujours
de ce que tu achètes.

Si tu as des pièces d'ordi qui traînent, tu peux te monter un ordi avec
FreeNAS ou OpenFiler. Ce sont des distributions Linux spécialisées pour le
partage de fichiers. Les deux sont configurables à partir d'une interface
web et proposent différentes méthodes de partage. Elles sont beaucoup plus
puissantes que des NAS commerciaux mais sont faciles de config pour faire de
la job simple. Avec ça, tu a la puissance d'une distribution linux sous la
main.

Dans les trois cas (NAS ou FreeNAS ou OpenFiler), tes données peuvent être
protégées de la mort prématurée d'un DD en faisant une configuration RAID.
Les NAS commerciaux font généralement RAID 0, 1 et 5 (FN et OF ont plus
d'options mais pour tes besoins, ce seraient trop). N.B. Le RAID ne remplace
pas les backups!!

Une autre option serait d'ajouter des DD à ton "desktop" et de le configurer
comme dépot central de données. Personnellement, j'aime mieux séparer ma
machine de travail de mes données et "backup". Les données sont sur un ordi
stable avec très peu de services etc alors que sur ma machine de travail
j'installe, upgrade, bidouille quoi. Il y a plus de chances que je bousille
temporairement mon desktop que mon NAS. Au moins, si mon desktop plante, le
NAS sera toujours accessible aux autres ordis.

Question coût, ça revient pas mal au-même. La différence c'est le temps que
tu veux mettre dedans. Va faire un tour sur NCIX pour voir les prix des NAS:
NAS NCIX <http://www.ncix.com/products/index.php?minorcatid=1191>.

Fadi

Yannick Lemieux a écrit :

> 1. Est-ce que la chat d un server de 1 TB (ou plus) pourrait etre un bon move?

Au prix des disques, je te conseil d'en acheter 2 et de les mettre en RAID-1. Bien que ça
n'enlève pas le besoin de faire des
backups (sur DVD ou tape), ça réduit les chances d'avoir à tout recopier lors d'un bris
(et copier 1TB de data c'est long!).

Si tu as a partager entre différent OS, la solution ssh pourrait être difficile à
implémenter gratuitement. Il existe deux bonnes
technologies qui sont plus compatible:
1) SMB ou CIFS, comme ce n'est pas encrypté il te faudra qqchose comme un VPN ou encore
utiliser ssh pour encrypter.. mais on
retombe dans le problème que Windows / Mac n'offre pas beaucoup d'outils SSH
2) WebDAV (http://en.wikipedia.org/wiki/WebDAV) qui peut passer par https (donc être
encrypté) ou par VPN

Si tu utilise Ubuntu, il est facile d'allumer un share SMB/CIFS et même je crois WebDAV,
du moins la dernière versionde GNOME le
supporte à l'interne
(http://library.gnome.org/users/gnome-user-share/2.26/gnome-user-share-
intro.html.en). Le
prochain Ubuntu
(9.04) utilisera GNOME 2.26. Par contre, je crois que c'est du WebDAV over HTTP (pas
encrypté).

Si tu as un router à la maison, il se peut qu'il offre la possibilité de créer des
VPNs. Sinon, tu peux toujours te configurer un
router linux avec une vieille machine (un pentium avec 32MB et 2 cartes réseau 10/100Mbps
est plus que suffisant) et une
distribution tel que brazilfw (http://www.brazilfw.com.br/) ou ipcop (http://ipcop.org/).

* des tutorials sur brazilfw (http://www.brazilfw.com.br/forum/viewforum.php?f=38) et le
tutorial pour faire un vpn pour un laptop
(http://www.brazilfw.com.br/users/juanillo/openvpn/howto/roadwarrior/
openvpn_rw.html)

Et si tu veux aller dans le plus esotérique et plus long à implémener, mais beaucoup
plus cool, il y a OpenAFS qui est un FS
distribué...


Ciao,