Vous avez sûrement entendu parlé du Google Chrome OS, pas besoin de lire
slashdot, il en question jusque dans le Devoir:
http://www.ledevoir.com/2009/07/09/258339.html

Il y a une chose que je ne saisie pas. En quoi est-ce que ça va être mieux
qu'une distribution GNU/Linux lambda? Tous les avantages qui sont notés
dans les articles sont déjà présents dans ces systèmes d'exploitation.

La seule différence, c'est que c'est Google qui est derrière le projet, ce
qui fait que le nom de cette corporation peut laisser croire qu'ils
pourraient être en mesure d'ébranler le quasi-monopole de Microsoft.

Mais dans les faits, je ne vois pas du tout comme il pourrait y avoir un
avantage compététif. Ce n'est pas vrai que matante va installer un nouveau
système d'exploitation pour remplacer Windows à la maison. C'est aussi
vrai pour toutes les corporations.

Qui plus est, les millions de bugs techniques, surtout qu'ils veulent
créer une interface à partir de rien, sont tous à régler. Où mettre le
bouton "Ok"? En bas à gauche ou en bas à droite? Toutes ces
caractéristiques nécessitent un rodage qui vient avec la rétroaction des
usagers et la pleine collaboration des développeurs. C'est long.

Ça va peut-être être un aussi piètre succès que le navigateur Google
Chrome, qui ne pourra pas rouler sur leur nouvel OS d'ailleurs puisqu'il
ne fonctionne pas sur GNU/Linux.



Miguel