Miguel Tremblay wrote:

> Un article pertinent sur le « Cloud computing »:
> http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/what-economic-forces-drive-cloud-
computing
>
>
> Miguel

Plusieurs problèmes avec l'article:
1) Le coût du matériel serveur est souvent beaucoup plus couteux que
le matériel PC. Par exemple, le plus gros disque dur serveur (SAS) offre
450GB et coute plus de 1000$. On peut avoir un 2TB pour moins de $300
pour un PC. C'est d'ailleur pquoi Google utilise du matériel PC, bien
que modifié, donc plus couteux. Il faut rajouter à ça tout le
refroidissement nécessaire quand on regroupe plusieurs cetaines de
serveurs à un seul endroit (vs avoir un PC chez vous) et les couts sont
beaucoup plus élevés pour rouler une app cloud qu'une app standard.

2) Gmail ne stock pas les emails localement, à part si on utilise la
fonction offline, et même là c'est juste une cache d'une partie des
emails et c'est un exception. Ll'intérêt majeur des apps clouds pour les
compagnies qui les offrent est le fait qu'il faut se connecter pour
avoir accès à ses données.

3) Puisqu'on a besoin d'un PC pour accèder à ces services (un point
que l'auteur mention pour ses autres arguments), il nous faut quand même
faire de la gestion. Et meme si on remplaçait les PC par des bidules
comme le iPhone, il faudra quand même faire de la gestion (update du OS,
gestion des applications, anti-virus bientôt, etc.).

Personnellement, je pense que la majorité des gens utilisent et
utiliseront les applications classiques. Oui le cloud computing est
populaire parce qu'il offre de nouvelles fonctionnalités et ultiment les
gens vont combiner les deux, ce qui compliquera les choses au lieu de
les simplifier car il faudra gérer deux systèmes. Je le vois déjà car
pour mes cours on utilise Google Groups pour partager des documents de
MS Office et échanger des emails.

Le cloud computing est un buzzword maintenant, donc on a l'impression
que tous utilisent ça, mais la réalité est bien autre.

Ciao,