> Fadi Hobeila wrote:
> > L'incroyable histoire de la rente viagère de Claude Linotte
> > <http://www.chicagofed.org/publications/workingpapers/wp2009_12.pdf>
> > (né à Paris en 1638) contractée en 1738 avec le Duc de Bouillon. Cette
> > rente est encore honorée par la France.
> >
> > via Matthew Yglesias
> > <
> http://yglesias.thinkprogress.org/archives/2009/11/the-neverending-debt.php
> >
> >
> Me fait penser au "perpetuity" que j'ai vu dans mes cours de finances.
> Dans mon livre, il y a un exemple de "perpetuity" qui date du 17ieme
> siècle et qui est encore valide. J'ai trouvé ça qui en parle:
>
> http://www.efficientfrontier.com/ef/903/sample.htm
>
> L'extrait en question:
>
> The Dutch do not take the word /perpetuity/ lightly: In 1624 a woman by
> the name of Elsken Jorisdochter invested 1,200 florins in a bond used to
> finance dike repair paying 6.25%. It was free of all taxes, similar to a
> modern municipal bond. Handed down to her descendants, about a century
> later the rate was negotiated down to 2.5%. In 1938, it came into the
> hands of the New York Stock Exchange, and as late as 1957 it was still
> being presented for payment of interest at Utrecht.
>
> Dans mon livre, on rajoute que deux profs de finance de Harvard ont
> vérifié si la "perpetuity" est encore valide en achetant les droits et
> en réclamant les paiements dans les années 80, qu'ils ont reçus.