> Et oui, malheureusement, on parle d'un précédent.
> https://www.nytimes.com/2010/08/13/health/research/13alzheimer.html

« The key to the Alzheimer's project was an agreement as ambitious as its
goal: not just to raise money, not just to do research on a vast scale,
but also to share all the data, making every single finding public
immediately, available to anyone with a computer anywhere in the world. »

Si on enlève le mot « with a computer » de cette affirmation, n'est-ce pas
curieusement l'idéal scientifique?

Comment a-t-on pu s'égarer à ce point pour que le partage de données dans
un but de l'avancement de la science soit, en 2010, un première?

Miguel