31 décembre, Mme Tremblay est à l'hôpital avec son mari, ses contractions ont commencé dans la soirée.
Les yeux rivés sur le moniteur de l'échographie, le futur papa se demande s'il aura l'honneur de se voir à TVA le lendemain en tant que père du premier bébé de l'année.
Arrive minuit, jour de l'an. Le moniteur de l'échographie s'éteint tout seul sous les yeux stupéfaits des parents et du personnel médical. Plus d'images, il va falloir y aller comme dans le temps du trisaïeul.
Le médecin: « Ha, je ne vous avais pas dit que l'hôpital avait réussi à débloquer les fonds pour migrer à Windows Vista? Je crois qu'il y a un problème de licence pour le décodeur MPEG 2 et les composantes Dolby digital, ce qui fait que nous n'avons plus accès à la télévision. »
Le papa: « Mais oui, je comprends, c'est pour protéger la propriété intellectuelle qui fait en sorte que notre société peut évoluer que nous devons mettre en place de telles mesures de protections. Bien qu'il y ait parfois quelques accrochages comme celui-ci, c'est un moindre mal puisque ceci nous permet d'avoir des incitatifs monétaires pour encourager les inventeurs qui, sinon, n'inventeraient plus rien, c'est bien connue. »
Le papa: « Allez-y sans appareil télé docteur. Après tout, on est dans le temps du jour de l'An. »
La maman: « Haaaa!!!!! »
Référence:
Vista testers get unexpected holiday gift: No TV
N'ayant plus timbres pour le Canada suite à la livraison des cartes de Noël pour ma famille, je suis passé au bureau de poste pour m'en procurer des nouveaux.
Quel ne fut pas ma surprise, lorsque je fut rendu à la maison, de voir qu'il n'y avait pas le petit 51¢ mais bien un gros P sur fond de feuille d'érable.
Je regarde l'entête de la série de timbre et il y est écrit « 10 timbres PERMANENTSMC du régime intérieur ».
J'ai d'abord pensé que le « régime intérieur » était le Commonwealth et que je pourrais les conserver pour les autocollants Tux que j'envoie en Angleterre.
Après vérification, il s'avère qu'à l'avenir, les timbres au prix courant seront toujours valides, peu importe les augmentations du prix des timbres survenant par la suite. Bref, un timbre PERMANENTSMC du Canada pourra être utilisé sans ajouter les fameux timbres de 1¢ après une augmentation du prix.
Il y aura ainsi une diminution énorme de la quantité de timbres de 1¢ qui sont imprimés (60 millions en 2005!). Les timbres de 1¢ auront toujours cours, mais seulement pour les gros paquets n'ayant pas de tarif fixe. C'est plus une économie de trouble que d'argent. Pour faire une économie appréciable à coup de 1¢, il faut en envoyer des lettres! Mais, comme l'indique si bien le titre de la Salle de presse de Poste Canada, ce sont les Canadiens économes qui en tireront profit. Les autres auront simplement la langue moins râpeuse.
Dommage, je les aimais bien moi, les timbres de 1¢.
Référence: Postes Canada présente un nouveau timbre qui va durer!
Les Canadiens économes tireront profit du nouveau timbre PERMANENTSMC
Voir aussi: Le timbre permanent comme valeur refuge
Préparez-vous, population de la grande région de Montréal, vous allez entendre jaser la famille sur le manque de neige de ce Noël 2006.
Nous allons aussi fort probablement ouïr que « dans le temps, c'était pas de même, il y avait toujours de la neige à Noël ».
Bien qu'effectivement les temps changent, attardons-nous un moment sur la page couverture de La Presse du samedi 12 janvier 1924.
Dans le temps aussi, ils avaient un dans le temps!
Publié par Patrice Levesque le 24 décembre 2006 dans
ptaff.ca Depuis quelques semaines, les commentaires sur Hors des lieux communs sont fermés.
Pour quelle raison? En fait, nous ne pouvons plus gérer la quantité toujours grandissante de spam inscrite dans les commentaires. L'engin de HDLC, b2evolution, n'offre pas de manière vraiment intelligente de gérer le spam et j'ose croire que les autres administrateurs de b2evolution devront un jour ou l'autre eux aussi fermer les commentaires.
Nous étudions présentement d'autres engins de blogue pour y migrer notre contenu et continuer d'offrir leur place aux commentaires.
Désolé de ce contretemps; souhaitant votre lectorat fidèle malgré ces petits pépins techniques.
Le Québec a été en délire pendant une semaine, on en a entendu parler jusqu'à plus soif, les DVD de Passe-Partout sont en vente!
Sur le site web, on voit le dessus de la boîte. Laissez-moi vous retranscrire un des 2 paragraphes au dos de la boîte:
Passe-PartoutMD présente trois personnages fantaisistes : Passe-PartoutMD, Passe-CarreauMD et Passe-MontagneMD, et leurs amis Grand-mèreMD et FardocheMD. Passe-PartoutMD porte aussi à l'écran une famille de marionnettes dont PruneauMD, CannelleMD et leurs parents PerlinMD et PerlineMD. Vous trouverez dans ce coffret de 5 DVD les 25 premiers épisodes et en prime : un documentaire de 25 minutes sur « Les débuts de Passe-PartoutMD » et quelques compilations de nos meilleurs souvenirs d'enfance !
En 3 phrases, il est écrit 12 fois MD, le sigle signifiant marque déposée. Ridicule.
Moi qui ai toujours pensé que Fardoche était un sympathique fermier, c'est en fait une marque de commerce!
Sur le site web d'Environnement Canada, il y a les prévisions météorologiques pour les 5 prochains jours pour les villes (et villages) du Canada.
À chaque période de prévision correspond un icône. Vous pouvez consulter la prévision pour Bagotville pour voir de quoi je veux parler.
Combien faut-il d'icônes pour représenter la pluie et le beau temps, hiver comme été, nuit et jour? Environnement Canada pense qu'il en faut 45.
Les voici réunis ici pour vous dans un gif animé.
Pour le jeune à la maison qui voudrait refaire l'animation, il suffit d'avoir une station GNU/Linux aggrémentée d'Image Magick et d'utiliser les 2 commandes suivantes:
for i in `seq 1 45`;do j=`printf "%02d" $i`; wget http://weatheroffice.ec.gc.ca/weathericons/${j}.gif;done
convert -delay 50 *.gif -loop 0 icones_prevision_environnement_canada.gif
Et voilà!
Je suis un peu triste. Je viens de lire dans une édition spéciale du Scientific American consacrée aux frontières de la physiques que, de toute la matière constituant l'Univers, seulement 4 à 5% ont les mêmes constituants que ma tarte au sucre: protons, neutrons, électrons et photons (des photons lorsque je la regarde avec envie).
Tout le reste de cette "masse" ne ressemble en rien à ce que nous connaissons. Elle est constituée de matière sombre et d'énergie (mais oui, l'énergie et la masse c'est la même chose -> E=mc2).
Même si vous êtes à la fine pointe de la vulgarisation de la physique et que vous savez ce qu'est un neutrino, qu'il a récemment été découvert que celui avait une masse et qu'ils sont très nombreux dans l'Univers, ils n'ajoutent qu'un maigre 1% à la masse totale. Pour ainsi dire une goutte d'eau.
Ça me fait une impression de grand vide.
Lors de ma visite à Washington D.C., j'ai fait le tour de plusieurs monuments commémorant les différentes guerres aux quelles ont participé les États-Unis.
Cette photo a été prise au monument de la guerre de Corée.
Cette phrase m'a marquée parce qu'il s'agit des mêmes mots que l'on retrouve souvent lorsqu'il est question de logiciel libre, mais dans un ordre différent.
Matière à reflexions.
Quelques photos prisent au National Smithsonian Air and Space Museum de Washington.
Voici l'ordinateur portable amené dans l'espace pour la mission Atlantis STS-56 en 1993.
On peut lire sur la fiche descriptive:
Payload and General Support Computer
Space Shuttle
Shuttle astronauts used this modifed version of a commercial laptop computer for a variety of tasks. NASA selected a computer made by Grid Systems, Inc., because of its metal case and rugged construction. The systems integration firm SAIC modified it for use in space. This laptop flew on Shuttle mission STS-56 in 1993.
A19980083000
Ce n'est pas le premier ordinateur portable que les astronautes américains ont amenés avec eux. En 1966, lors de la mission Gemini 8, un ordinateur d'IBM était à bord, tout comme un certain Neil A. Armstrong.
On peut lire sur la fiche descriptive:
Guidance Computer
Gemini 8
This computer flew on Gemini 8 in 1966. Built by IBM, it provided onboard calculations for pre-launch and reentry, as well as backup guidance for the launch vehicle during ascent.
A19680864000
L'ordinateur de 1966 prend environ 10 fois le volume de celui de 1993. Et il y a fort à parier que celui de 1993 est plus de 10 fois plus puissant que son ancêtre. 100 fois plus de puissance par unité de volume!
Vive la loi de Moore!
Sur la première page du New York Times de l'édition du samedi 23 septembre 2006, on trouve une photo de la manifestion d'appuie au Hezbollah qui avait eu lieu à Beyrouth la veille.
J'ai remarqué qu'il y avait plusieurs points rouges et, regardant plus attentivement, je me rends compte que les visages des manifestants ont été masqués.
J'ai d'abord cru qu'ils voulaient cacher l'identité des gens qui manifestaient pour une raison m'échappant. Mais, à la page A7 où se trouve l'article complet auquel faisait référence l'article de la première page, on distinguer les visages aisément, beaucoup plus en fait que sur une image où sont visibles des milliers de gens.
Curieusement, il n'y a aucune référence dans l'article aux points rouges appliqués sur le visage des manifestants sur la photo de la première page. Est-ce une question de droit à l'image? J'en doute, il est clair que de participer à une manifestation vous expose à pouvoir vous retrouver sur une photo de l'événement. De plus, la deuxième photo invalide cette hypothèse.
Peut-être est-ce une politique éditoriale du New York Times que je ne connais pas (je ne suis pas un lecteur régulier). Je trouve curieux qu'une photo aussi évidemment modifiée que celle-ci apparaisse en première page et qu'aucune référence n'y soit ensuite faite. Il n'y a pas de section "commentaires" à la suite des articles du New York Times, ce n'est qu'une version web de ce qui existe sur papier. Il n'y a pas d'information à tirer de là non plus.
Doit-on conclure qu'il est normal de procéder de la sorte sans justification?
Mise à jour: En regardant attentivement la photo couleur du gros plan sur la foule sur le site du New York Times, je constate que les casquettes des participants sont rouge. La photo ci-dessus est une numérisation de la photo telle qu'elle était dans le journal, c'est-à-dire en noir et blanc; je ne pouvais deviner leur couleur. Les points rouges ne sont pas des masques sur les visages mais bien les casquettes rouges des manifestants, rouge débordant sur les visages à cause de la définition de l'image et de la méthode d'impression!
1 commentaire
