673 billets et 957 commentaires jusqu'à maintenant

PG Elections

2e billet d'une série de 12 concernant le vote électronique. Vous pouvez avoir accès au résumé des 12 billets ou encore à la liste de tous les billets concernant le vote électronique.

Je me suis fixé un but assez simple à cette quête: savoir ce qui arrive à mon vote une fois que j'ai remplie le bulletin, et ce jusqu'à l'élection des candidats. Il me semble normal que cette information soit accessible à tous les citoyens participant à une démocratie.

Suite à mes interrogations d'hier sur le vote électronique, Stefan a posté un commentaire où il indique une page contenant le nom des machines utilisées pour les élections municipales, dont celles pour Montréal.

Je me suis dirigé sur cette page et j'y ai trouvé le nom de la machine à voter: Perfas-Tab + BVI. J'ai ensuite effectué une recherche sur internet à l'aide de ces mots-clefs et j'ai finalement trouvé le nom de la compagnie qui a été en charge des élections municipales de Montréal: PG Elections. C'est effectivement le nom que m'avait indiqué le scrutateur électoral et que j'avais oublié… c'est pour ça que je voulais de la documentation papier!

Je laisse l'analyse du site web à d'autres, mais disons qu'il fait assez 1995, avec ses frames entre autre. J'ai vu dans les médias aujourd'hui que le vote électronique n'est pas allé pour le mieux. Les résultats n'étaient pas disponible sur le site web du Directeur général des élections alors qu'ils l'étaient sur celui de la compagnie des machines à vote. Je m'étonne qu'avec un site web de cette qualité ils aient pu réunir le talent nécessaire pour afficher ces données le jour du vote.
Quoiqu'il en soit, je n'ai vu aucune trace de ces pages: la plus récente nouveauté date du 4 octobre 2005…

Je soupçonne fortement qu'il soit optimisé pour Internet Explorer. J'ai cliqué sur « Plan du site » et ensuite sur « L'Interface électorale » pour voir si c'était bien la machine que j'avais vu; il y avait une erreur 404 qui m'attendait au bout du lien. Ça commence bien.

J'ai remarqué que, bien que l'adresse initiale que j'avais tappée était « www.pgelections.com », j'étais maintenant rendu sur le site « www.quattra.qc.ca », n'est-ce pas curieux ? Un petit whois sur chacun des noms de domaine nous donne:

Domain Name: PGELECTIONS.COM
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: ALEXIS.GLOBETROTTER.NET
Name Server: TROTTEUR.GLOBETROTTER.QC.CA
Status: ACTIVE
Updated Date: 19-apr-2005
Creation Date: 13-apr-2001
Expiration Date: 13-apr-2006

Domain name: pgelections.com

Registrant Contact:
Private Registration
Dany St-Pierre (privacy@droc.ca)
+1.8664340212
Fax: +1.8664340211
PO Box 4577
Markham, ON L3R 5M7
CA

Administrative Contact:
Private Registration
Dany St-Pierre (privacy@droc.ca)
+1.8664340212
Fax: +1.8664340211
PO Box 4577
Markham, ON L3R 5M7
CA

Technical Contact:
Private Registration
Sylvain B¨¦rub¨¦ (privacy@droc.ca)
+1.8664340212
Fax: +1.8664340211
PO Box 4577
Markham, ON L3R 5M7
CA

Et pour quattra.qc.ca

Status: EXIST Registrar:
DomainePlus.com (3612040 CANADA inc.)
Registrar-no: 8224
Registrant-no: 1037 Domaine-no: 1037
Subdomain: quattra.qc.ca
Renewal-Date: 2006/06/24
Date-Approved: 2000/09/19
Date-Modified: 2005/05/14
Organization: Quattra Design Inc.
Description: Organisme incorporé au provincial offrant des services programmation de logiciel, de connexion réseau et de services électoraux
Admin-Name:
M. Alain Robillard
Admin-Title: Président
Admin-Postal: Quattra Design Inc.
101, rue Jean-Bruchesi
St-Augustin-de-Desmaures QC G3A 2N2 Canada
Admin-Phone: 418 524-5734 Admin-Fax: 418 524-3587
Admin-Mailbox: arobillard@quattra.qc.ca Tech-Name: Mme Isabelle Fortier
Tech-Title: Analyste-Programmeur
Tech-Postal: Quattra Design Inc. 143, rue du Bosquet
St-Étienne-de-Lauzon QC G6J 1T3 Canada
Tech-Phone: 418 524-5734 Tech-Fax: 418 524-3587
Tech-Mailbox: ifortier@quattra.qc.ca
NS1-Hostname: alexis.globetrotter.net
NS1-Netaddress: 142.169.1.16
NS2-Hostname: trotteur.globetrotter.qc.ca
NS2-Netaddress: 199.84.242.22

Donc le site web www.pgelection.com est enregistré en Ontario et celui de quatra.ca.ca à St-Augustin-de-Desmaures. En fait, la page « Contact » du site nous donne une adresse dans la ville de Québec.

Voilà pour la situation géographique. En faisant le tour du site web du mieux que je pouvais, je n'ai pas trouvé de référence directes aux élections municipales du 6 novembre, encore moins quant à celle de Montréal.

Prochaine étape: Visite sur le site web du Directeur des élections pour avoir de l'information sur les machines à votes.

12 commentaires à « PG Elections »

  1. 8 novembre 2005 | 20:31

    Ca commence à me plaire, tous ces esprits curieux…

    "+ BVI" signifie “bureau de vote informatisé”. Il s’agit d’ordinateurs pour gérer la liste électorale. Ils servent à identifier l’électeur, et à imprimer la liste de ceux ayant voté.

    Je me demande si c'est une coïncidence, mais à Markham s'est tenue une expérience de vote par internet : http://www.delvinia.com/egov/markham/micro_index.html

    Un autre qui cherche, et un début d'analyse des bizarreries du serveur de résultats de PG elections: http://forum.quick-web.com/forum_lecture.php?r=827&id=827&login=samx&page=1

    Egalement quelques recherches ici:
    http://www.bbvforums.org/cgi-bin/forums/show.cgi?tpc=72&post=12111#POST12111

    Pierre Muller, webmestre de http://www.recul-democratique.org
    Citoyens critiques envers le vote électronique, où qu’il soit ;-)

  2. 8 novembre 2005 | 21:49

    Je suis allé à plusieurs reprises hier sur le site de PG Élections qui affichait les résultats du vote [http://www.resultatduvote.qc.ca/] et c'était pour le moins lent. Ça me rappelait mes débuts sur le Web avec un modem 56Kb ;-)

    J'ai raté l'émission où cela a été dit, mais la personne qui m'en a parlé a entendu qu'il y avait trois entreprises impliquées dans la «livraison» du produit PG Elections le jour du vote. Quelqu'un en saurait-il davantage?

    Pour information, chaque ville était responsable du choix du fournisseur, avec l'aide du ministère des Affaires municipales. Elles ont cependant l'obligation de faire rapport au DGE sur le déroulement du vote électronique (toujours «à l'essai» au Québec) dans les 60 jours, si j'ai bien compris.

  3. 9 novembre 2005 | 9:11

    En creusant si peu le site web http://www.resultatduvote.qc.ca/, on doit se rendre à l'évidence : on a effrontément bâclé le travail.

    Ainsi, la page d'accueil requiert absolument l'utilisation de Javascript - sans quoi les pages secondaires (les pages de résultats, la raison de notre visite, quoi!) ne peuvent être visitées. Ridicule! Pourquoi bloquer l'accès à quiconque? Combien d'années encore avant de comprendre que Javascript sert à épicer une page web et non à en remplacer les fonctionnalités?

    On remarque un autre effort considérable ayant été consacré à cette page d'accueil : personne chez PG Élections n'a pris quinze minutes pour traduire les numéros d'arrondissement en quelque chose d'utile pour le voteur moyen. Dites-moi, combien de numéros doit-on visiter en moyenne avant de trouver son arrondissement? Multipliez par le nombre de voteurs cette perte de temps, soupesez la lenteur de la page web dimanche, bref le résultat de tout un travail de réflexion! Où puis-je trouver le département d'assurance-qualité?!

    Visitons une page secondaire maintenant. Les résultats du vote à la mairie sont exposés au bas - dans une boîte défilante!. Re-wow. Pas moyen d'obtenir d'un coup d'oeil le résultat, en plus d'un désagréable mouvement (même pas fluide!) rendant le tout confus. Quel intérêt?! Sans Javascript, encore une fois (bon, on s'est jamais rendu sur la page de toute façon), on ne voit même pas ces résultats! Chapeau!

    Rappelons qu'un site web rapportant les résultats d'un vote devrait jouir d'une attention démesurée : il s'agit de la plus pure communication provenant d'un état démocratique, pas d'une page personnelle sur geocities avec des Dancing Jesus, misère!

    Sachant que les différents paliers du gouvernement, lorsqu'ils publient sur le web, doivent se soumettre à de strictes règles concernant l'accessibilité, comment justifier un tel gâchis électronique? devrait-on reconsidérer l'option de déléguer au privé la publication des résultats d'élection, voyant qu'une compagnie soi-disant experte ne peut offrir qu'un médiocre et lent service?

  4. 9 novembre 2005 | 22:34

    Un petit whois sur http://www.resultatduvote.qc.ca/ ?

    Status: EXIST
    Registrar: DomainePlus.com (3612040 CANADA inc.)
    Registrar-no: 8224
    Registrant-no: 368035
    Domaine-no: 998427
    Subdomain: resultatduvote.qc.ca
    Renewal-Date: 2006/06/10
    Date-Approved: 2004/06/10
    Date-Modified: 2005/11/04
    Organization: PQM inc.
    Description:
    Admin-Name: Jacques Landry
    Admin-Title:
    Admin-Postal: 217, Leonidas
    Bureau 6B
    Rimouski QC G5L 2T5 Canada
    Admin-Phone: 418-725-2100
    Admin-Fax: 418-725-2500
    Admin-Mailbox: dnsmaster@pqm.net
    Tech-Name: Jacques Landry
    Tech-Title:
    Tech-Postal: 217, Leonidas
    Bureau 6B
    Rimouski QC G5L 2T5 Canada
    Tech-Phone: 418-725-2100
    Tech-Fax: 418-725-2500
    Tech-Mailbox: dnsmaster@pqm.net
    NS1-Hostname: my.privatedns.com
    NS1-Netaddress:
    NS2-Hostname: your.privatedns.com
    NS2-Netaddress:
    NS3-Hostname:
    NS3-Netaddress:
    NS4-Hostname:
    NS4-Netaddress:
    NS5-Hostname:
    NS5-Netaddress:
    NS6-Hostname:
    NS6-Netaddress:

    Une nouvelle adresse et un nouveau nom, sans rapport avec les autres sites reliés à PG Élections.

  5. 9 novembre 2005 | 22:36

    Analyse de la loi sur les élections municipales et les référendums dans les municipalités dans le cadre du vote électronique
    J'ai débuté ma visite sur le site web du Directeur général des élections du Québec, en cliquant sur la nouvelle intitulée « Le Directeur général des élections du Québec est extrêmement préoccupé par les difficultés de transmission des r…

  6. 11 novembre 2005 | 21:25

    Je viens tout juste de publier la suite de cette saga des élections municipale sur mon forum. (v. le message de Pierre Muller plus haut "Un autre qui cherche").

    Le site de PG est maintenant fermé, donc impossible de retourner voir les résultats. La grogne se fait de plus en plus réelle. Non content des recomptages, certain conseillers et maires défais veulent maintenant annuler les résultats et PG fait son mea culpa. Pendant ce temps le ministre des affaires municipale réfléchie … Ref: http://forum.quick-web.com/forum_lecture.php?r=827&id=843&login=samx&page=1

    J'ai apprécié les propos de Patrice Levesque à propos de java. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce propos. De plus l'accessibilité des pages est sérieusement remise en cause pour les non voyants et toutes autres personnes soufrant d'un handicap visuel. Cette nouvelle page PG possède maintenant en tout et pour tout 9 mots (je l'ai ai compté) et n'est pas foutu d'être aux normes W3C.
    Ref: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.resultatduvote.qc.ca%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&ss=1&outline=1&sp=1&noatt=1&No200=1&verbose=1

    J'ai lu également les commentaires de Yannick Lemieux que je trouve très à propos. Il y a là beaucoup de matière à réflexion. Chacun pourra se faire une idée. Ref: http://ptaff.ca/blogue/index.php/2005/11/09/title

    Enfin merci à Miguel Tremblay d'avoir ouvert ce topique très intéressant. Bonne continuité.

    Merci de poursuivre cette discutions ici. Le thème de mon forum est l'informatique et c'est dans ce cadre uniquement que la discutions c'est engager chez moi.

    A+

    Stéphane Racette
    Ali: Samx

  7. 13 novembre 2005 | 12:44

    Lettre au Directeur général des élections pour avoir de l'information à propos du vote électronique
    J'en suis maintenant à cette étape. J'ai essayé d'avoir de l'information le plus possible sur les documents que j'ai pu trouver sur internet, voyons maintenant ce qu'un citoyen peut s'attendre à savoir à propos des machines à voter.

    Pour ce fa…

  8. 16 novembre 2005 | 8:21

    Réponse du Directeur général des élections
    J'ai reçu la réponse au courriel que j'avais envoyé au Directeur général des élections.

    J'ai envoyé le courriel un dimanche et j'ai reçu la réponse le lundi matin à 11h30. Il n'aura fallu au DGE que 2h30, à supposer qu'un employé ait lu …

  9. 18 novembre 2005 | 10:06

    Réponse du service des archives de la Ville de Montréal

    Suite à la réponse du Directeur général des élections et la réponse de je ne sais trop qui à la Ville de Montréal, j'ai contacté Marc Lebel par téléphone.

    C'est un type très sympatique à qui j'ai expliqué la nature des documents qu…

  10. Johny
    21 novembre 2005 | 13:52

    Des recherches au registre des entreprises nous montre les liens entre tous les parties….

    Ref: https://ssl.req.gouv.qc.ca/slc0110.html

  11. 21 novembre 2005 | 22:16

    Qui sont les actionnaires de PG Elections ?
    Voilà une question qui mérite réflexion et sur laquelle je ne m'étais pas penché. Suite à un commentaire de Jhonny (et un courriel de précision), je me suis rendu sur le site qui m'était pointé, le Registraire des entreprises du Québec, et j…

  12. Annony
    17 mars 2006 | 21:54

    PG Élection est un produit de PG Mensys Systèmes d'informations, basée à Rimouski, dans les mêmes bureaux que PQM.net. PG Mensys est la fusion de PG Systèmes d'information, de Rimouski, et de Mensys, de Québec. PQM est dans le même édifice que PG mais rien ne les lie, sauf qu'un a enregistré le nom de domaine de l'autre.

Réagissez